Общественное Движение "9 мая"


Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 ... 47   Вниз
Автор Тема: Капитализм -отстой  (Прочитано 189355 раз)
Мститель, Вячеслав Сергеевич, Deffomator, Владимир Шаров, АнтиПутин и 1 Гость смотрят эту тему.
Aleksandr
Глобальный Модератор
Старейшина
*****

Репутация 1134
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3885


Русский Коммунист


Просмотр профиля
« Ответ #396 : 29 Июнь 2014, 09:20:58 »

Буржуазная демократия – иллюзия свободы и действительность закабаления


Ах,  как нам много обещали в конце 80-х! Как лаяли все СМИ, проклиная  советский тоталитаризм! Как клеймили позором всё родное, выстраданное!  Как захлебывались от восторга, описывая западный «рай»! Но, главное – на  все лады склоняли светлое слово «свобода» в контексте с выхолощенным  словом «демократия».
«Демократия» — слово греческое, характеризующее жизнеустройство древних Афин. Заглянем в историю.
В  Афинах – демократия, т.е. власть народа («демос» – народ, «кратос» –  власть). Но кого считали афиняне народом? Рабы – говорящие предметы, они  не имеют не то, что права голоса, но даже самой примитивной личной  утвари. Женщины – рабыни своих мужей, воспроизводящие механизмы для  получения потомства, которые без разрешения мужа даже из дому выйти не  смеют, к «демосу» не относятся. Те, чьи родители приехали в Афины из  других городов и стран – не граждане Афин. Они, как и их родители,  приравнены в избирательном афинском праве к рабам.

Малоимущие,  должники богатых кредиторов, и те, которые имеют имущества на сумму  меньше 10 талантов (1 талант тогда равнялся, примерно, 6 кг золота) –  также не имеют права голоса. Юноши до 21 года – также безгласны. Так,  кто же «демос»? – Кучка высокомерных аристократов, которые всегда  грызутся между собой, не могут принять своевременного решения и предают  остракизму всех, кто хоть на йоту мудрее их. При этом в Афинах  процветают пороки, пьянство и другие «прелести», всегда сопутствующие  демократии.

Лишь  краткий период в истории древних Афин ознаменован небывалым духовным  подъемом и культурным расцветом. После окончания греко-персидских войн к  власти пришел правитель твердой руки – Перикл, который закрутил гайки  аристократам и свел демократию к формальности. Именно благодаря его  политической воле и мудрости его жены и советницы – Аспазии, Афины  предстали перед глазами потомков городом величайшей духовности и  культуры.

На самом деле великий период был краток – около 30 лет.  Демократы не простили Периклу единовластия и на протяжении всей жизни  травили и его самого, и Аспазию в надежде выбить почву у них из-под ног.  Демократам помогла эпидемия чумы. Перикла не стало. И они тут же  развязали войну со Спартой за владычество на Балканском полуострове.  Естественно, хоть Пелопонесская война длилась долго – 24 года, афиняне  потерпели полное поражение, потому что решиться воевать со Спартой могли  только люди с помраченным разумом.
Спарта  – классический пример древнего «тоталитарного» государства. Формально  его возглавляли два царя (один вел государственные дела, другой –  военные). Совещательным органом был Совет Старейшин (наимудрейших и  наиопытнейших людей государства, которых никто не назначал, а на общем  собрании выбирали сообща все спартиаты). В VIII веке до н.э.  законодатель спартанцев Ликург отменил деньги, сделав их громоздкими и  тяжелыми, а так же ввел запрет на роскошь, мотивируя его тем, что  роскошь разлагает нравственный и боевой дух народа, способствуя  превращению людей в сытых животных. Все спартиаты были равны в правах и  обязанностях перед государством, даже царь, совершив антипатриотический  поступок, мог предстать перед Советом Старейшин и собранием спартиатов, и  быть смещенным.
Ликург  ввёл коллективистский образ жизни. Каждый вечер на центральной площади  города собирались все спартиаты на общую трапезу. Она была очень  скромной – ровно столько, чтобы не быть голодным. Женщины так же  присутствовали на ней, правда, за отдельными столами.

Во время  трапезы спартиаты обсуждали события дня, выносили благодарность  соотечественникам, совершившим добродетельные и подвижнические поступки  на благо Отечества, а так же – порицание и общественное презрение тем,  кто был уличен в каких-то пороках, стяжательстве или трусости. В Спарте  давалось образование не только мужчинам, но и женщинам, потому что  считалось, что физически нетренированная и безграмотная женщина не  сможет родить и воспитать достойных граждан Спарты.

Воспитание  потомства было первоочередной государственной задачей, в которой  принимало участие всё общество. Цари наравне со всеми участвовали в  общественной жизни и принимали ту же пищу, что и все остальные.  Единственной их привилегией было принятие решений и право первым  вступить в бой. Поскольку данный исторический период принадлежит к  рабовладельческой формации, то рабы были и у спартиатов. Однако их  положение было несколько иным, чем во всех остальных государствах того  времени.
Илоты  (так звали рабов в Спарте) были уроженцами Лаконии. Они не продавались и  не покупались спартиатами, каждый из них имел свой домишко и надел  земли. Жили илоты селениями, обеспечивая спартиатов продуктами питания,  оружием и одеждой, в обмен на то, что спартиаты обеспечивали им защиту  во время войны. Свободные спартиаты занимались исключительно обороной  государства и гражданскими делами. Самых достойных из илотов спартанцы  брали к себе в качестве оруженосцев.

Во время внешних войн, когда  повинности илотов резко возрастали, они нередко бунтовали, затрудняя  тем самым выполнение оборонительных задач государства. Но бунты  усмирялись, и всё возвращалось на круги своя. Таким образом, следует  отметить, что рабовладение в Спарте было для илотов более похоже на  феодальный строй, и на довольно таки совершенную равноправную общину —  для свободных.  Также надо особо подчеркнуть, что Ликург в своем  законодательстве запретили покупать рабов из других государств, потому  что, во-первых, каждый лаконец должен был обслуживать себя сам, не  допуская лени и праздности, а, во-вторых, в связи с тем, что через  иностранных рабов в страну проникала зараза распущенности и растления,  недопустимая в Спарте.

Благодаря законам Ликурга Спарта была  непобедима в течение 800 лет, являясь образцом военной доблести,  политической воли, гражданского долга и высочайших нравственных качеств  своих граждан. В IV веке до н.э. полководец Лисандр завез в Спарту из  Малой Азии роскошь и деньги. И Спарта стремительно утратила свое  главенствующее положение, а спартанский народ был деморализован.  Спохватившись, спартиаты казнили и прокляли Лисандра, но было поздно,  былую славу Спарте восстановить уже не удалось.
Принцип  исторической аналогии работает довольно точно во все века, объединяя  общим духом жизнеустройства существующих государств. На разных витках  исторического развития, а так же обобщая в единый смысловой блок  события, происходящие в различных эпохах.
Поэтому  вернемся в современность и попытаемся проанализировать суть современной  «демократии», сопоставив её с сутью, недавно имевшего место быть так  называемого тоталитаризма.
Из-за  чего ломаются копья на протяжении тысячелетий? Из-за свободы. Вернее,  из-за её отсутствия. Почему все, кому не лень, на все лады хают  Советский строй? По их словам, опять же из-за этого. Но, на самом деле,  из-за другого. Мешал он западным финансовым и военным магнатам диктовать  свои условия и волю всему миру, мешал и своим, доморощенным бандюкам  всех уровней ловить рыбку в мутной воде.
Да,  свобода – дама серьезная, но химерная. Она меняет свой облик в  зависимости от того, как её понимают. Если её чтут, как осознанную  необходимость (К. Маркс), как чистую совесть (Периандр), как путь к  нравственному совершенству (Сократ, Платон, Рерихи), она предстает в  облике прекрасной, вечно созидающей женщины-труженицы, женщины-матери.  Но если её понимают, как вседозволенность, развязанность, развращенность  – она принимает вид злобной, разрушительной фурии с манерами  проститутки. Каждый выбирает тот образ, который ему ближе, в зависимости  от качеств собственного сердца и сознания.
Но  и ребенку понятно, что для общества в целом, для обеспечения правильных  путей его развития необходим светлый созидательный облик. Однако  общество в целом состоит из множества разнородных человеческих единиц,  одни из которых по осознанию опережают время, а другие вследствие  векового угнетения находятся на уровне пещерных людей. Но для мира важна  эволюция всего человечества, а не отдельных личностей, которые каким-то  образом смогли эволюционировать среди хаоса и невежества.

Без  осознания этой необходимости не продвинуться. Также не продвинуться без  осознания другой необходимости: путь к духовному обществу лежит через  уничтожение всех условий угнетения одних другими. Это ликвидация частной  собственности, устранение неравенства в образовании, в условиях жизни и  труда, в правах и обязанностях. Маркс и Энгельс осознали эту  необходимость, а Ленин реализовал её на практике. И в Советском  государстве были созданы все внешние условия для постепенного  формирования духовного общества.
Но  было еще одно, не менее важное внутреннее условие: постепенное  выравнивание разных уровней человеческого сознания. Разумеется, это  выравнивание должно было произойти не по низу, а по верху. Т.е., другими  словами, надо было подтянуть отстающих. Эту необходимость и должна была  бы осознать интеллигенция, претендующая на звание «мозга нации». Но  почему-то она в большинстве своем этого не сделала. Она предпочла  замкнуться в псевдоэлитарности, порождающей непонятность и непонятость, в  снобизме, в демагогии, в сентиментальном пережевывании своих выдуманных  страданий.
В  результате чего она не выполнила возложенной на неё историей миссии  просвещения и поднятия культурного уровня народа. Отсюда все её беды в  30-х годах ХХ века. Потому что, оказывается, нельзя уклоняться от  возложенной на тебя исторической миссии. В букве суд человеческий почти  всегда неправ, а в духе – каждый идет кругом своей судьбы и неизбежно  получает то, что заслужил. Неважно: кто и что будет выступать в роли  карающего меча, важно то, что карающий меч судьбы никогда не опускается  на головы невиновных.

Что ж, господа интеллигенты, сами виноваты!  Бросили вы свой народ в решительную минуту наедине с его невежеством,  не поддержали его подвига на пути к светлому будущему, не просветили его  в достаточной мере, не расширили его духовных горизонтов! А могли! А  надо это было, как для него, так и для вас самих! Своими руками сковали  вы на свои головы карающий меч, на кого теперь жалуетесь? Вместо того,  чтобы быть со своим многомиллионным народом, вы в большинстве своем были  за одно с контрой, с бандитами, с вредителями, с криминалитетом.

Все  эти категории, понятно, открыто служат свободе разрушающей,  растлевающей, развращающей, другими словами – вседозволенности. А вы же  на словах служите другой: светлой, созидающей, творящей! На словах  служите…А на деле???
Ах,  с каким наслаждением, самозабвением вы – «мозг нации» — помогали  бандюкам и номенклатурным предателям валить Советский Союз! Ох, уж этот  проклятый тоталитаризм! А осознать свою ответственность перед народом –  слабо, осознать необходимость некоторых ограничений в условиях полной  изоляции страны в кольце враждебного ей окружения, а потом в условиях  беспощадной «холодной» войны – тоже слабо! А вот оплевывать,  выразительно подвывая при этом, — пожалуйста, на это ума и образования  хватает!

То, что всеобщее право на труд, на отдых, на жилье, на  социальную защиту, на бесплатное образование и здравоохранение, то, что  самая высокая в мире, доступная для всех культура и наука – ерунда!  Главное – возвышение собственного ЭГО, удовлетворение своих сиюминутных  амбиций и отмщение личных мелочных обид.
90%  людей в Советском Союзе ощущали себя свободными: они выбирали учебу и  работу по сердцу, а не по наличию денег в кошельках их родителей, они  были избавлены от страха перед завтрашним днем, от гонки за хлебом  насущным, от унижений хозяев, от ужаса за судьбы своих детей, от  страданий, вызванных голодом, холодом и бездомностью, от нищей, никем и  ничем не защищенной старости. Они были вольны в свободное от работы  время, и этого времени было предостаточно для культурного и духовного  развития.

И если худшая их часть тратила это время на застолья,  то лучшая действительно развивалась. Времяпрепровождения – было  свободным выбором каждого, как и место проведения отпуска. Единственное  ограничение – это выезд в капиталистические страны – которое было  продиктовано не отсутствием средств, а суровой необходимостью в период  «холодной» войны.
10% людей были абсолютно недовольны жизнью. Из них первая группа  – это криминальное дно общества, потому что преступность, проституция и  наркоторговля пресекались сурово, так, чтоб другим неповадно было. Вторая  — верхушка партноменклатуры, которая влезла в партию за карьерой, за  привилегиями, а так же из чувства мести за своих контрреволюционных  предков. Поскольку Советское государство ограничивало собственнические  аппетиты верхушки госдачами, пайками и «Волгами», она его ненавидела,  ведь ей хотелось владеть заводами, фабриками, энергоносителями, сырьем,  внутренней и внешней торговлей. Третья группа лиц из данных 10% —  почти вся творческая и небольшая часть научной интеллигенция. Ей, такой  инфантильной и амбициозной, так же было туговато – цензура и отсутствие  возможности торговать своим талантом и мозгами на Запад.
Рассмотрим  особенности советской цензуры. То, что была запрещена пропаганда  человеконенавистничества, национальной исключительности, насилия ради  насилия и насилия ради наживы, разврата и патологических извращений –  абсолютно правильно, как с точки зрения государственности, так и с точки  зрения духовно здорового общества. То, что была запрещена пропаганда  антисоветизма и антикоммунизма – закономерно, ведь каждая система и в  природе, и в мире охраняет свою целостность и жизнедеятельность.
А  вот то, что был ограничен доступ к философской и духовной мысли  немарксистских направлений, а так же догматизирован и вульгаризирован  сам Маркс, — свидетельствует о явном вредительстве со стороны  вышеописанных идеологических «пастырей».
Делалось  это сознательно под четким руководством западных спецслужб с целью  направить энергию всей талантливой братии в русло антисоветизма, на  разрушение родного государства. Конкретно капитализм был нужен  криминалитету и обуржуазившейся вредительствующей верхушке. Одним, чтоб  развязать себе руки, а другим, чтоб узаконить за собой господствующее  положение и оттяпать у страны средства производства. Но это грязное дело  надо было так обставить, чтобы всё получилось как бы само собой, как бы  случайно.
В  подобного рода делах самый лучший пособник – творческая интеллигенция.  Гипертрофированные амбиции, чудовищная ранимость и болезненная  впечатлительность при замедленной работе аналитического и рассудочного  центров мозга легко могут превращать её из созидателя в разрушителя и –  наоборот. Благодаря особенностям своей духовной природы, она всегда  преисполнена самых благих намерений и всегда мостит ими дорогу в ад.

Почему?  Да, потому, что всегда возводит свои личные субъективные впечатления и  страдания в абсолют, используя для этого все доступные и малодоступные  литературные приемы и самые немыслимые художественные образы.  Абсолютизированные страдания проникают в народ, он проникается ими, и, в  конце концов, начинает думать, что тоже проникновенно страдает от  разных общественных несовершенств. А раз страдает народ, значит: «Долой  Советский строй!» А что потом? Что будет взамен Советского строя? Об  этом никто не думает – все поглощены эмоциями, криками, выяснениями  отношений. Все это выгодно только растущему в стране классу буржуазии.
А потом наступил холодный и беспощадный капитализм, другими словами, — полнейшая демократия.

Вместо  свободы совести, за которую вы, мозговые отростки нации, так рьяно  боролись, — полнейшая свобода от неё, вместо свободы мысли – свобода от  мыслей, вместо свободы слова – свобода нецензурной брани, вместо любви –  порнография, вместо созидательного труда – жажда наживы, вместо  верности присяге – предательство, вместо независимых правдивых СМИ –  ангажированные, лживые и тошнотворные сплетни, вместо эффективной  экономики – рыночные руины, вместо баснословных процентов – украденные  сбережения, вместо несоизмеримо высоких зарплат – безработица и зарплаты  вдвое ниже прожиточного минимума, которые к тому же не выплачиваются  годами, вместо академической бесплатной системы образование – хаотичное  платное, вместо бесплатного здравоохранения – платное, которое без денег  не лечит, а за деньги залечивает, вместо радостного творческого труда –  изнурительная пахота по 14-16 часов на хозяев, вместо процветания –  нищета, вместо мощи – полнейшее бессилие, вместо сердца – американский  доллар, вместо беззаботных прогулок при луне – разгул преступности,  вместо возвышенных фантазий – наркомания.

Вот лицо вашей хваленной демократии!
Да,  теоретически вы можете поехать в любую страну мира, но практически у  вас не всегда есть деньги на трамвайный билет. Теоретически вы можете  устроиться на работу куда угодно, но практически – нигде работники не  требуются. Теоретически вы можете говорить о ком угодно, и что угодно, а  практически – вас никто не услышит. Теоретически в магазинах изобилие, а  практически – оно не для вас, ибо недоступно вам по деньгам.

Теоретически  вы можете снимать, писать, рисовать, то что вы считаете нужным, а  практически вам на это никто не выделит денег, и вы будете снимать  пошлые рекламы, оформлять витрины и пописывать на бульварные темы, и ещё  о том, как плохо жилось людям в Советском Союзе, потому что за это  сейчас хорошо платят.
О,  вы любите хруст денежных купюр! Слыша его, вы забываете и о свободе  творчества, и о свободе мысли, и о совести, и обо всём на свете. Как  только эти зеленые бумажки начинают шуршать у вас в руках, вы перестаете  видеть беспризорных детей, нюхающих клей, стариков, роющихся на  помойке, подростков-наркоманов, проституток на трассах, рабочих – черных  от усталости, недоедания и водки, женщин, обескровленных нищетой,  безработных, шатающихся от безысходности, вы перестаете слышать стон  родной поруганной земли, вы не замечаете, что опять совершили и  совершаете страшный грех предательства по отношению к собственному  народу.
Кто-то  из вас был настолько самомнителен, что подался на Запад, и теперь за  небольшую плату подтирает зад толстым апатичным немцам и юрким деловым  американцам. Кто-то был настолько тщеславен, что остался здесь и,  получив громкие научные или творческие звания, занимается тем же самым,  только уже по отношению к своим, российским «властителям жизни».  Кто-то  подвизается на базаре, потому что его знания и таланты стали не нужны  обществу. Что ж, такое это подлое устройство – буржуазная демократия! И  свобода в ней неизбежно направлена в ложь, в разврат, в преступления, в  предательство, в лакейство, в подкупность, в продажность, в эгоизм и в  беснование невежества.
В  Советском Союзе, хоть это была первая, во многом ещё несовершенная,  попытка создания жизнеустройства, приводящего к формированию нового –  одухотворенного и справедливого общества, чтили другую – светлую  Свободу, вечно созидающую труженицу-мать, устремленную в горнюю высь.  Конечно, в связи с тем, что Советское государство постоянно существовало  и творило на черте экстремального, на черте войны и мир, при  непрерывном внутреннем и внешнем противодействии со стороны сторонников  вседозволенности, эта свобода была во многом ограничена.

Но  стойкая тенденция к расширению её горизонтов, как и к улучшению общества  в целом, указывает на то, что свобода в стране была, и была именно  созидающей труженицей. Нельзя создать совершенное общество из  несовершенных людей, находясь при этом во враждебном окружении. Только  дебил не поймет, что совершенство на том крутом повороте истории было в  принципе невозможно. Но уже тогда было возможно другое – создание  государства с устойчивой тенденцией развития и улучшения, каковым и  являлся Советский Союз. Но его разрушили, а взамен создали на его  обломках государства совершенно иного типа, в которых господствует  тенденция к деградации и дегенерации всего сущего в них, т.е.  демократические государства прозападного образца.
Ловко  подменяя понятия и жонглируя смыслами, апологеты дерьмократического  жизнеустройства спесиво указывают страждущим на мнимое западное  благополучие, забывая при этом сказать, что оно построено на костях  всего мира и несет – одним деградацию от угнетения и нищеты, а другим  дегенерацию – от избыточных калорий и роскоши.

Да и нет по факту  никакого благополучия, поскольку в расчет этого самого уровня  благополучия никогда не принимаются низшие слои населения западных  стран, которых в западных обществах отнюдь не так мало, как кажется.  Дисциплину, необходимую на пути к государственному, общественному и  нравственному совершенству, дерьмократы называют – тоталитаризмом, а  всеразрушающую, всерастлевающую, беспощадную власть денег – демократией.

Это  их право. Право отживших, разложившихся сознаний. А наше право –  понимать, что это буржуазная демократия, которая другой быть не может. А  есть и другая демократия – пролетарская, то есть тот самый  тоталитаризм, которым так пугают население буржуазных стран. И суть  пролетарской демократии в том, что всему обществу – тоталу, т.е.  подавляющему большинству населения, было сыто, свободно и комфортно

Н.Кузьменко

Источник


Об эволюции советской интеллигенции напутано. Не сама она "обэлитарилась" и предала, став антисоветской, а ее такую ОТОБРАЛИ после совместного антибольшевистского переворота партийных барыг и троцкистов в 1953-57 гг. Оставались и старые идейные интеллигенты-большевики типа Сухомлинского , понимали и они, что в инженеры душ начался отбор двуличных барыг (читай, например,  Кочетов "Что же ты хочешь?"), но в любой системе главное - Центральная власть.

После антихрущевского сопротивления (вялого) сталинских интеллигентов "отодвинули возвысив" под апплодисменты и ордена - а тем временем в каналы коммуникации толкали и раскручивали интеллигентов-барыг с их блядским "контентом" и проповедью двуличия-приспособленчества, идейного плюарализма. Вскоре и старики поумирали в начале 70-х. А немногих молодых интеллигентов   с ярко-выраженным антибарыжным настроем (случайно выскочивших) типа Шукшина "задушили в объятьях" и  "давай по рюмочке" или перенаправили в неопасный контент,  слили короче. В общем, главное взять истинную власть, рулящуюю остальными рычагами кадров.  
Записан

Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #397 : 12 Июль 2014, 15:43:34 »

Россиянн, не имеющих официального подтверждения своей трудовой деятельности , лишат права на  бесплатную медицину.


С будущего года они должны будут оплачивать своё лечение в государственных поликлиниках и больницах. Такие предложения содержатся в документе "Об основных направлениях бюджетной политики на ближайшие 3 года", сообщает издание "Слон.ру". От доплат освободят детей, пенсионеров и тех, кто официально числится безработным в Центре занятости. Всем остальным, включая домохозяек, а также тех, кто работает без официального оформления, придётся платить. В следующем году сумма составит около 3,5 тысяч рублей без учёта инфляции

http://echo.msk.ru/news/1358452-echo.html

Богачам-паразитам это пох. А вот если представить такую ситуацию , что ты не буржуй и  заболел (или член семьи), а тебя еще и вычеркнули из категории безработного, то вполне вероятно, что окажешься  даже без этой "государственной"  ублюдочно-оптимизированной т.н. медпомощи. (Был у меня знакомый полгода в такой ситуации и жена у него бухала по черному).   
Записан


Aleksandr
Глобальный Модератор
Старейшина
*****

Репутация 1134
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3885


Русский Коммунист


Просмотр профиля
« Ответ #398 : 03 Август 2014, 14:18:29 »

Мировой капитал выходит из глобальных экономических кризисов через развязывание мировых войн:

Мировые войны: первая, вторая... третья?

Нуждаясь в постоянной экспансии, Мировой капитал почти непрерывно провоцирует военные конфликты и не останавливается перед использованием военной силы для передела рынков и захвата новых ресурсов.

Сто лет назад агрессивная сущность капитала привела к Первой мировой войне, когда уничтожение людей было поставлено на промышленную основу. Мировой экономический кризис 1930-х годов сделал неизбежной Вторую мировую. Миллионы людей убивали друг друга на полях сражений, а капиталисты тем временем решали свои проблемы и богатели.

Не повторится ли та же ситуация и сегодня? Не маячит ли за событиями на Украине и попытками втянуть Россию в широкомасштабный военный конфликт призрак Третьей мировой войны, которая, по замыслу мировой финансовой олигархии, должна вывести капитализм из очередного глобального кризиса? Удастся ли нашей стране и всему миру избежать новой катастрофы? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают председатель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин КАТАСОНОВ, писатель Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ, историк Ярослав ЛИСТОВ и политолог Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=EeL1Ij0aetw" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=EeL1Ij0aetw</a>
Записан

Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #399 : 20 Август 2014, 15:16:02 »

Вы не согласны на вакансию "интимные услуги" ? - значит на вашей карточке будет ноль единиц.



Всё предельно прозрачно: некая немка, симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии.

Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть, проститутки.

Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, — и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.

Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем, в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.

А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.

Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она не права и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.

«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» — удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права.

 Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.

В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/1482371/If-you-dont-take-a-job-as-a-prostitute-we-can-stop-your-benefits.html
Записан


Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #400 : 18 Декабрь 2014, 20:35:20 »

Путин:  возвращать государству спизж утраченную в 1990-е собственность - нецелесообразно



"Если начнется передел, это приведет к хаосу в экономике", - сказал президент РФ

СЕЛИГЕР, 29 августа. /ИТАР-ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин не считает целесообразным массово возвращать государству утраченную в 1990-е годы собственность.

"Было бы не правильно, мне кажется, если бы мы начали все отбирать", - подчеркнул он. - Так мы можем выйти на отбор вообще всего, что было приватизировано в 1990-е годы".

По мнению президента, даже если в то время что-то было сделано не так, "если сейчас мы начнем передел, это приведет к такому хаосу в экономике, нам мало не покажется".

Опубликовано на сайте: "ИТАР-ТАСС" http://itar-tass.com/ekonomika/1408608

комменты

Отсебятина: продолжайте дальше кидацца боекакашками через забор с такими же терпилами. Не отвлекайтесь. Больше ада. А то вдруг ОПГ "власть" придёцца возвращать вообще всё, што она напиздила в 1990-е годы! А там, глядишь, и пересмотры "международных договоров" между колонией и метрополией! Алтай начнут зачищать от израильских "собственничков", с Ямала под жопу рокфеллеров выпнут, в Ульяновске реальный склад хозтоваров вместо базы НАТО учинят! А скрепы-то, скрепы! Не, ну это жыж никак нельзя! Народ пострадает - тот, што по списку!

Чота бардак затянулся нехуёво так - четверть века. И какими слабоумными уёбищами надо быть, штоб тупо этого не видеть... И какими хитровыебанными твАрями быть надо, штоб видеть, но делать вид, што так и надо. Скотобаза паскудная, наследнички "крепких хозяйственников" и "цвета нации", "духами и туманами", бля... философские пароходы... Хлев.
---------------
И даже тут , говоря правду-матку о своей реальной политике, впаривают аборигенам иллюзии "государства" и "некоторую национализацию".
---------------
Ага. Фейерверк-то как раз в том, што они всё говорят открытым текстом, никакой конспирологии не надо. Но "пару капель за ушко, пару капель на лобок" - "государство" и "некоторая национализация" - и привет, скалены ползут за "парфюмером" на карачках:( Помахивая подвязками своих многочисленных богородиц:(

фублянах:(( Чож мерзость-то такая?!

http://mas-smu.livejournal.com/1783695.html?view=3571855#t3571855
==============
(восстановленный пост от 31.08.14)
Записан


Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #401 : 19 Декабрь 2014, 17:25:13 »

По официальной статистике за годы внедрения капитализма в РФ совершено 1 000 000 самоубийств (50 тыс в год).




В России за последние 20 лет 1 млн человек покончили жизнь самоубийством, заявил представитель Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского Борис Положий. По его словам, Россия находится на 14-м месте в мире по общему числу суицидов и на одном из первых мест по уровню самоубийств среди подростков. Положий так же отметил разницу ситуаций в российских регионах.

«В Северо-Кавказском, Южном и Центральном федеральных округах ситуация достаточно стабильна, а в Сибирском и Дальневосточном округах происходит 30 случаев (суицида) на 100 тыс. населения, это в полтора раза выше критического уровня, по данным Всемирной организации здравоохранения», — цитирует ученого ИТАР-ТАСС.
Хуже всего дело обстоит на Алтае, в Туве, Бурятии, Чукотском и Ненецком автономных округах — там происходит 60 самоубийств на 100 тыс. жителей.

Он также уточнил, что в России мужчины в пять раз чаще совершают самоубийства, чем женщины. В мире в среднем соотношение — один к трем.
Также последние 20 лет очень высоким остается уровень самоубийств среди подростков: около 16 случаев на 100 тыс. детей этого возраста. В мире этот показатель — 6-7 случаев на 100 тыс.

http://forum-msk.org/material/news/10496139.html

(восстановленный пост от 09.09.14)
Записан


Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #402 : 19 Декабрь 2014, 19:15:09 »

ВЦИОМ: Россияне уверены, что живут в безопасной и свободной стране


Каждый второй россиянин (51%) считает, что живет в стране, где гарантирована "личная безопасность" и где можно "жить свободно — так, как хочется". К такому выводу, как передает РИА Новости, пришли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проанализировав результаты июньского соцопроса.

44% опрошенных считают, что в РФ легче всего найти подходящую работу, в то время как 22% респондентов полагает, что для этого больше возможностей на Западе. Более благоприятные условия для открытия бизнеса в стране отметили 39% россиян, а 23% опрошенных считают, что более благоприятны они в западных странах.

Около 44% опрошенных полагают, что получать образование лучше всего в России, а 30% уверены, что это лучше делать в Европе или Америке. О том, что в России больше возможностей обеспечить свое материальное положение заявляет 41% россиян, 29% респондентов уверены, что на Западе в этом плане условия лучше. Еще 41% придерживается мнения, что решить "жилищный вопрос" в РФ проще, а 23% респондентов считает, что проще это сделать на Западе.

Более половины россиян — 53% — считает, что в России больше возможностей для воспитания детей и ограждения их от дурного влияния, 11% опрошенных сказали, что детей лучше воспитывать на Западе, и только 4% респондентов — на Востоке. Однако четверть участников опроса полагает, что шансы на это во всех странах равны. Более двух третей россиян — 68% — уверены, что Россия — самая подходящая страна, в которой можно пообщаться по душам с приятными людьми. Кроме того, 47% опрошенных убеждены, что в России можно интереснее всего проводить свободное время.

http://forum-msk.org/material/news/10504811.html

Че то только рынок охранных услуг, сигнализаций и заборостороение  растут , как на дрожжах. Впрочем,  огораживаются в основном  успешные особи, а неуспешные, кого еще  не придушила рука рынка,   итак счастливы свободно и вольно бухать наркоманить потреблядствовать прогуливаться в пока еще не замежеванных промежутках между заборами.

(восстановленный пост от 16.09.14)
Записан


особист
Местный Мудрец
****

Репутация 608
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1940


Наш Культ Великих Древних.


Просмотр профиля WWW
« Ответ #403 : 29 Декабрь 2014, 02:06:44 »

Геи в элите России. Топ-2014



Сторонники однополой любви входят в список Forbes, управляют банками, заводами, аэропортами и верфями.

Отбиваясь от нападок западных журналистов, упрекающих его в нетерпимости к секс-меньшинствам, президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что относится к ним со всем уважением. В частности, в интервью «Первому каналу» и агентству Associated Press перед сочинской Олимпиадой он подчеркнул, что российские сторонники гомосексуализма - «полноценные и равные в правах граждане», а лично у него с геями «абсолютно нормальные отношения». Путин прав, и тому имеется множество подтверждений. Среди чиновников и миллиардеров Российской Федерации наблюдается множество ценителей однополой любви, некоторые из которых сделали головокружительные карьеры. Изучив их биографии, редакция агентства «Руспрес» составила рейтинг, который включает десять наиболее ярких представителей гей-сообщества из российского бизнеса.

 

1 место. Герман Греф. Первую строчку занимает наиболее высокопоставленный представитель сообщества — глава Сбербанка Герман Греф, переместившийся на нынешнюю должность с поста министра экономического развития и торговли. Финансовое учреждение, возглавляемое Грефом, является одним из крупнейших банков России. Его активы на сегодняшний день превышают 18 трлн. руб, а количество сотрудников приближается к четверти миллиона. После прихода Грефа банк ведёт активную экспансию, приобретя российскую инвестиционную компанию «Тройка-диалог», австрийский банк VBI, швейцарский SLB  и австрийский Denizbank.

 Могли ли помешать Грефу сделать эти приобретения слухи о его половой ориентации, или даже её оглашение, сделанное на радио Finafm основателем правозащитного портала GayRussia.Ru Николаем Алексеевым? Ни в коей мере! Как и постоянное обсуждение в офисах Сбербанка персоны молодого и симпатичного референта Т., пользующегося особым доверием начальства.


2 место. Михаил Прохоров. Долларовый миллиардер и бывший владелец «Норильского никеля» мог бы поспорить с Грефом за первое место. Прохоров покинул никелевый бизнес, провалил проект выпуска «Ё-мобиля» и потерял позиции в собственной либеральной партии «Гражданская платформа». Руководство Федерацией биатлона пришлось оставить после того, как Дарья Домрачёва, которую федерация упустила в Белоруссию, выиграла на Олимпиаде в Сочи три гонки, а её бывшие российские товарищи — только одну. Купленный Прохоровым в США баскетбольный клуб Brooklyn Nets выступает слабо.

 Но если судить исключительно по личным деньгам, среди геев России Прохоров до сих самый состоятельный. По данным Forbes, в 2008-2009 гг. он являлся богатейшим олигархом России, в 2010-2011 гг. входил в их первую тройку, ещё в прошлом году располагал капиталом в $13 млрд.

 Немало красавиц пытались подвести под венец старого холостяка Прохорова, но безуспешно. Он настолько равнодушен к женским прелестям, что, пригласив к себе в куршевельские номера пятерых барышень, попросил их лишь почитать вслух русскую классику.


 
3 место. Владислав Резник. Замыкает тройку лидеров старинный приятель Грефа и признанный лидер «голубого лобби» в Государственной Думе, первый заместитель председателя Комитета по финансовому рынку и член Высшего Совета «Единой России» Владислав Резник. Это не только один из влиятельнейших парламентариев, но и едва ли богатейший политик России. Рублёвый миллиардер Резник пришёл в Думу с поста председателя совета директоров страхового общества «Русь», где некогда его подчинённым был молодой талантливый юрист Дмитрий Медведев. Сейчас у Резника только согласно официальной декларации о доходах есть вилла, квартира, 16 земельных участков и 24 автомобиля в России, апартаменты в США. И сверх того — оформленное на фирму поместье на острове Мальорка. Попытка испанской полиции зачистить эти угодья, объявив их заповедником «русской мафии», провалилась — уж больно высокое покровительство имеет нетрадиционный депутат российского парламента.


 
4 место. Олег Тиньков. Экс-торговец пельменями «Дарья» и пивом «Тинькофф», основатель сети одноимённых пивных ресторанов, а теперь банкир и владелец велосипедной команды Олег Тиньков формально богаче Резника. Финансист давно обосновался в клубе долларовых миллиардеров со своими $1,8 млрд, но его политическое влияние и лоббистские возможности невелики, а потому в рейтинге он ниже.

 В октябре 2011 года Тиньков был отмечен журналом «Forbes» как один из 9 самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков. В начале марта 2013 года сообщил о запуске новой авиакомпании Tinkoff Airlinesна самом деле являющимся маркетинговым названием нового карточного продукта All Airlines банка Тинькофф. Кредитные Системы. В декабре 2013 года по версии «Forbes» был признан «Пионером года» за IPO ТКС-банка.

 В прошлом Тиньков считался строгим гетеросексуалом, но недавно признался в своей нетрадиционной ориентации. Правда, вскоре последовало опровержение, но от имени анонимного сотрудника пресс-службы банка «Тинькофф. Кредитные системы», что позволяет считать владельца бизнеса по крайней мере бисексуальным.


 5 место. Борис Шпигель. Следующую за Тиньковым, пятую позицию занимает бывший секретарь Хмельницкого горкома комсомола, председатель Конгресса еврейских организаций России и сенатор от Пензенской области, основатель фармацевтической корпорации «Биотэк» (годовой доход до $400 млн.) Борис Шпигель. Если поверить в подлинность опубликованного в сети копии приговора Первомайского районного народного суда города Москвы, господин Шпигель в 1982 году был осуждён за растление юных комсомольцев. Впоследствии, будучи продюсером своего зятя — считающегося геем певца Николая Баскова, Шпигель стал фигурантом семейного скандала.

 Когда реалии современной российской политики изменились, бизнесмен не пожелав отказываться от зарубежных вкладов и терять израильское гражданство. Поэтому покинул Совет Федерации и продолжил активно заниматься общественной деятельностью во главе существующей за его счёт общественной организации «Мир без нацизма», передвигаясь между своими виллами в Италии и Израилем.



6 место. Игорь Юсуфов. В отличие от Шпигеля, бывший министр энергетики РФ Игорь Юсуфов предпочитает не реагировать на скандальные разоблачения. Когда ещё в 2002 году произошёл скандал, связанный с попыткой Юсуфова попыткой назначить своим замом возлюбленного сотрудника, чиновникмолча подчинился полученному сверху указанию разделять интим и службу. Обличительную публикацию Юсуфов проигнорировал, как и многочисленные обвинения в коррупции и семейственности, а потому ещё два года оставался министром. Потом был назначен специальным представителем президента Медведева по энергетическому сотрудничеству, а сейчас возглавляет фонд «Энергия», через который проходят многие ответственные инвестиции в нефтегазовую отрасль. В частности, предметом интересов отставного госслужащего остается Государственная нефтегазовая компания Дагестана, которую при поддержке главы республики Рамазана Абдулатипова возглавил его родной брат – Лев Юсуфов. Младшее поколение семьи в лице юридического сына бывшего министра Виталия Юсуфова при поддержке старших разворачивает бизнес за границей — в Европе и Бразилии. Ставшему президентом компании Nordic Yards Юсуфову-младшему осталось совсем немного до вступления в клуб долларовых миллиардеров.



7 место. Михаил Василенко. Генеральный директор аэропорта «Шереметьево», которому главный гей России Николай Алексеев устроил каминг-аут в той же передаче на Finafm, где разоблачил Грефа, хоть и возмутился в первый момент в своём блоге, но в дальнейшем развивать эту тему не стал. Тактика оказалась правильной, скандал быстро заглох, а пиар-службы «Шереметьево»  предпочитают рассказывать об открытых при Василенко терминалах А, Е и F, новом командно-диспетчерском пункте и прошлогоднем звании «Лучший аэропорт Европы по качеству обслуживания пассажиров». С его достижениями в профессиональной сфере поспорить сложно — Василенко возглавляет Шереметьево с мая 2005 г. Реализовал масштабную программу развития аэропорта, модернизации аэродромной инфраструктуры, аэровокзальных комплексов, а также транспортного сообщения аэропорта с центром Москвы, реконструирована вторая взлетно-посадочная полоса. Вполне логично, что за такие заслуги он был награжден указом президента РФ от 16 июня 2010 г. Орденом Почета.



8 место. Валерий Коган. Состояние председателя наблюдательного совета и совладельца аэропорта «Домодедово» Валерия Когана в 2014 году равнялось 2,5 млрд. долл. Но еще два года назад он чуть было не потерял все свои активы, когда правительство России обязало владельцев всех стратегических объектов перейти в российскую юрисдикцию или раскрыть конечных бенефициаров. В 2012 г. головная компания аэропорта Домодедово была перерегистрирована с острова Мэн на Кипр. Однако, после того как активы аэропорта частично вернулись из офшоров в российскую юрисдикцию, претензии к Когану были сняты, и он сохранил свою должность.

 В отличии успехов в бизнесе, с сокрытием своей сексуальной ориентации предприниматель явно потерпел фиаско. Раскрытие эротических пристрастий получилось куда более доказательным, чем у остальных героев нашего рейтинга. В интернете появился ролик с любовными играми Валерия Когана и некоего юноши, то ли на грани совершеннолетия, то ли чуть-чуть за гранью. Первая реакция была крайне нервной, но скоро выяснилось, что наверху эротические пристрастия старшего партнера ролика никому неинтересны — скандал замялся сам собой.


9 место. Евгений Ромаков.

На девятом месте финансовый директор и заместитель председателя правления банка «ТРАСТ» Евгений Ромаков, который также известен своей нетрадиционной ориентацией. По некоторым сведениям, Ромаков обзавёлся ею ещё в Финансовой академии при правительстве РФ, которую закончил в 1997 году. Неоднократно посещавшие Академию министры финансового блока обратили внимание на симпатичного студента. Он начинал карьеру в должности экономиста в банке «Российский кредит», а с 1998 г. по 2007 г. занимал руководящие позиции в «Импэксбанке» - от начальника отдела по управлению активами и пассивами казначейства до заместителя председателя правления –финансового директора. Дослужившись до зампреда правления банков «Инвестсбербанк» и «Юниаструм», как говорят бывшие коллеги, не вполне скромно вёл с себя с подчинёнными, и потому приходилось менять работу. С начала 2013 г. он вошел в банк «Траст». Сейчас у «Траста» проблемы – он не справляется с оттоком вкладов, что и привело к санации, стоимость которой сейчас оценена в 30 млрд руб. Управление банком временно передано Агентству по страхованию вкладов. Останется ли Ромаков на своей должности после грядущих оздоровительных процедур, пока неясно. Если члены «голубого лобби» и особенно Герман Греф его поддержат, шансы неплохие.


10 место. Андрей Макаров. Замыкает великолепную десятку старожил российского гей-движения – известный юрист Андрея Макаров, сделавшего себе имя ещё в горбачёвские времена, когда защищал зятя Брежнева Юрия Чурбанова. По воспоминаниям коллеги Макарова по Госдуме 1995 года созыва — Александра Невзорова, у нетолерантных коммунистов любимым развлечением было подождать, когда адвокат проходит мимо, и позвать: «Таня!» А потом с ухмылкой смотреть, как коллега дёргается и оглядывается. Даже такой коммунистический троллинг не помешал Макарову быть одним из самых успешных адвокатов своего времени, хотя, конечно, его основные успехи в прошлом. Состоит учредителем московского адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак», другой бизнес он переписал на супругу. По информации газеты «Ведомости», в Испании Макарову принадлежит два земельных участка площадью 2,9 тыс. м?.

Подводя итоги нашего рейтинга, можно прийти к заключению, что представителям сексуальных меньшинств в России живётся отнюдь не плохо. Их экономические права не ограничены, а бизнес-успехам некоторых могут позавидовать иные гетеросексуалы. Как всегда, президент Путин верно обрисовал положение вещей. Сторонники нетрадиционной ориентации — «полноценные и равные в правах граждане», а, может быть, даже и «равнее и полноценнее» других. ...и правит миром жид и пидарас.
Записан

порок и добродетель, грех и благословение, всё суета, не прибывай ни в чём.

Aleksandr
Глобальный Модератор
Старейшина
*****

Репутация 1134
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 3885


Русский Коммунист


Просмотр профиля
« Ответ #404 : 29 Декабрь 2014, 03:16:19 »

В Комсомольске протестуют авиастроители

Сегодня вышли, но принципиально отказались от работы сотрудники одного  из цехов Комсомольского- на-Амуре авиастроительного завода. Это 25  слесарей, производящих детали для воздушных судов, и, в основном,  женщины. Работницы не согласны больше так работать: постоянно  перерабатывать в выходные и будни, выбиваться из сил, чтобы получать  копейки, сообщила корр. ИА AmurMedia работница Светлана Ткаченко,  проработавшая на КнААЗе 17 лет.

«Мы с утра сегодня бастовали: на  работу вышли, но не работали. Мы не видим смысла в дальнейшей работе –  даже со сверхурочными часами мы не можем заработать положенные нам  деньги», - сообщила Светлана Ткаченко.

Бастующих, пояснила  Светлана, 25 человек. Все они слесари-доводчики деталей для летательных  аппаратов IV и V разрядов и практически все женщины. «В месяц мы должны  закрыть табель на 150-160 рабочих часов. Это "стоит" 20 тысяч рублей, -  объясняет Светлана Ткаченко. - Есть еще добровольно-принудительные  сверхурочные 50 часов в месяц. Без них больше 20 тысяч рублей в месяц  вам ничего не светит».

В зачет идет только то время, которое  затрачено непосредственно на изготовление деталей, время на подготовку  не учитывается. А чтобы изготовить одну деталь, работники должны  получить специальные шаблоны и инструкции. Для этого им надо отправиться  в другой цех, отстоять очередь на склад, найти эти шаблоны самим на  огромном складе, так как людей на складе тоже не хватает. Нередко на  подготовку детали, которую делать минуту, уходит и полчаса и больше.

Нормативы  составлены таким образом, что выполнить их и сохранить в целости и  сохранности здоровье и семейную жизнь, просто нереально, говорят  сотрудницы. «За три месяца с сентября по ноябрь я получила 27 тысяч, то  есть в среднем 9 тысяч в месяц. И это с учетом всех переработок.  Скажите, можно на такие деньги прожить?» – возмущается Светлана.
полный текст -
http://www.aex.ru/news/2014/12/18/128260/

Взрыв недовольства зрел давно!

Репортаж  из "Рая": на авиазаводе им. Гагарина, где освоено производство  "Суперджет-100", у рабочих нет элементарных средств индивидуальной  защиты, а инструмент - 60-х годов

Алексей Хорошилов ("Правда").

Это  письмо пришло в хабаровский корпункт «Правды» из Комсомольска-на-Амуре,  который сейчас еще называют по традиции городом юности. Его авторы —  рабочие Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного  объединения (КНААПО), ранее известного как Авиастроительный завод имени  Гагарина. В сентябре 1941-го бомбардировщики дальнего действия,  построенные в дальневосточном городе, бомбили Берлин. Выпускал  Комсомольский-на-Амуре авиазавод МИГи, ныне специализируется на  строительстве самолетов-перехватчиков марки Су, здесь освоено  производство гражданского самолета «Суперджет-100», ведутся работы над  созданием военного самолета нового поколения.

Но как складываются взаимоотношения коллектива предприятия с администрацией? Об этом рабочие написали в «Правду».

ЧУДНО  нам читать в газетах, говорится в письме, и смотреть по телевидению о  своем предприятии — КНААПО. Не работай мы здесь, подумали бы — это  репортажи из рая. Потому что с газетных страниц и с голубых экранов  разносится на всю страну: как хорошо работать на заводе имени Гагарина!  Здесь и использование новейших технологий, и модернизация, и забота о  технике безопасности и о подготовке кадров. И нигде не услышишь о  проблемах, известных рабочим, но замалчиваемых начальством и властью.

А  у нас, рабочих, даже нет средств индивидуальной защиты. Инструмент и  оснастка стапелей — 50—60-х годов. Освещение в цехах — далеко не  нормативное. В медицинском пункте раньше работали 10 врачей, сейчас  осталось четверо. Неужели заболеваемость уменьшилась или сократилось  количество травм?
полный текст -
http://www.kmslife.ru/news/detail.php?PAGEN_2=1&ID=11447

PS:  Греет патритов советская техника, которую производят уже по  экономическим и социальным законам времён Николая II. Не дотянется  "ручное управление" до каждого завода, а рынок и воровство чиновников  дотягивается, как и при Нколашке. Если не будет санации и большой  чистки, то и результат будет как у страстотерпца.

Источник
Записан

Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #405 : 19 Январь 2015, 17:30:10 »

Исследователь бедности Винни Бианиймы на сценических подмостках в Давосе призовет богачей-капиталистов  остановить нарастание неравенства.

 

Совокупное состояние людей, принадлежащих к богатейшему одному проценту населения планеты, превысит богатство, принадлежащее остальной части человечества, в следующем году, если нынешняя тенденция роста неравенства не изменится

С таким прогнозом накануне проведения Всемирного экономического форума в Давосе выступила  международная организация Oxfam со штаб-квартирой в Оксфорде, осуществляющая исследования в области изучения бедности. Организация предупредила, что взрыв в неравенстве сдерживает борьбу с глобальной бедностью в то время, когда каждый девятый человек не имеет достаточно пищи, а более 1 млрд человек все еще существуют на сумму менее чем $1,25 в день.

 По словам директора организации Винни Бианиймы, она намерена использовать свой статус участника форума в Давосе для призыва к срочным действиям, чтобы остановить эту растущую волну неравенства. Согласно представленным Oxfam данным, самый богатый 1% увеличил свою долю глобального богатства с показателя 44% в 2009 году до 48% в 2014 году.

 Если эта скорость останется неизменной, то в 2016 году самый  отмороженный обеспеченный процент населения будет владеть более чем половиной глобального богатства. Oxfam также обращает внимание на то, что в настоящее время из оставшихся 52% мирового богатства подавляющее большинство, 46%, также принадлежит меньшинству – пятой части населения земного шара.


http://top.rbc.ru/economics/19/01/2015/54bca5439a79471e545b9b01#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_11]

комментарий из ЖЖ

Нахожу это диким забавным. Вдумаемся - 50% совокупных достижений населения Земли (не денег - это бумага, а обеспеченных фондов) как материальных, так и интеллектуальных, принадлежит 1% тех, кто "сумел". Не буду спорить - хорошо это или плохо, вот г-н Греф в 12м году еще сказал нам, оставшимся 99% приятную вещь:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=C3Y_A_cGVys" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=C3Y_A_cGVys</a>


Так что по его теории - это очень даже ничего ))
Записан


Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #406 : 19 Январь 2015, 18:57:58 »

Минтруда: Число только официально зарегистрированных безработных вырастет на 650 тыс. человек, до 1,6 млн


Безработица в России может резко вырасти в 2015 году.

Число только официально зарегистрированных безработных вырастет на 650 тыс. человек, до 1,6 млн, показывают представленные в правительство расчеты Минтруда. Общий уровень безработицы может увеличиться до 8%, считают опрошенные РБК экономисты.

Минтруд оценивает увеличение плановых показателей по числу официально зарегистрированных безработных на 2015 год на 650 тыс. человек, рассказали РБК два источника, знакомые с ходом обсуждения проблем занятости на пятничном совещании у премьер-министра. Вместо 950 тыс. человек, меры поддержки которых заложены в принятом федеральном бюджете, число официально зарегистрированных безработных по итогам года ожидается на уровне 1,6 млн человек.

По информации чиновников, дополнительные расходы на организацию временной занятости растущего числа безработных ведомство оценило в 33,7 млрд руб. Меры поддержки рынка труда предполагают опережающее профессиональное образование для работников, которые находятся под риском увольнения, стимулирование занятости молодежи на социальных проектах и организацию социальной занятости инвалидов. На эти цели потребуется еще около 18 млрд руб.

Представитель Минтруда переправил запрос РБК в пресс-службу правительства. "Сейчас идет серия совещаний, меры, которые на них вырабатываются, будут доложены президенту Владимиру Путину", – сказала пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова. По ее словам, "тогда и будут приняты решения".

Между тем безработица в России начала ускоряться: с 26 ноября по 24 декабря 2014 года число официально зарегистрированных безработных увеличилось на 6,3%. Годом ранее за тот же период их число выросло на 2,8%, говорят чиновники со ссылкой на представленные к пятничному совещанию у премьер-министра данные Минтруда. За декабрь численность работников, предполагаемых к высвобождению, выросла на 13,5%. Годом ранее наблюдался рост на 4%.

По данным Росстата, уровень безработицы в ноябре 2014 года составил 5,2%. Согласно прогнозу Минэкономразвития, по итогам всего года показатель должен вырасти до 5,5%, а в 2015 году – увеличиться до 6,4%.

Но если число только официально зарегистрированных безработных достигнет 1,6 млн человек, общий уровень безработицы к концу года может составить 7,5–8%, считает директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.

Впрочем, в кризис 2008–2009 годов динамика была похожая, признает Акиндинова. С 5,5% ?в середине 2008 года безработица выросла до 9% на пике в марте 2009 года, за этим последовал постепенный спад.

http://www.astera.ru/news/?id=109668

Сюрр !  Буржуи захватили страну ,  разделили лучшие куски  между собой (типа собственность и иди на..уй)  и сделали ненужными 90 % населения.  Но подается все это оккупационное  блядство , как  "плановые проблемы государства", а то и как "забота о быдле россиянах ".

(Понятно, что 89% из 90% ненужного  для ТНК россиянског плебса  думает, что оно нужное  лишь на основании того, что в их корыто еще кидают и очередь на утилизацию  "за бортом жизни" не дошла до них лично    ).
Записан


Святкин
Администратор
Пророк
*****

Репутация 2091
Online Online

Сообщений: 11239


Мы живы, Мы вечно рождаемся вновь...


Просмотр профиля
« Ответ #407 : 20 Январь 2015, 20:51:39 »

антиторманс постит

           Нас отравили трупным ядом капитализма



Граждане, послушайте: о какой революции вы тут, на форуме, спорите? Кто кого у нас будет свергать, если в стране всё население составляет один-единственный класс - буржуазию?
Недавно вот в камеру к Ходорковскому подселили старушку. Познакомились. Разговорились.
- Баба Нюша, за что же тебя-то?
- Ох, милок, и не говори. Есть у меня энта самая частная собственность: избушка и при ней огородик. Вырастила я редисочку, укропчик - и пошла продавать. А тут налетели супостаты, нацепили на руки железяки и повели в милицию. Говорят: ты, бабка, бизнесом занимаешься, а налоги не платишь. Посиди-ка ты в тюрьме. Вот я и тута. Ну, а тебя, касатик, за что?
- И меня за это же самое: налоги не платил.
Бизнесмены обнялись и заплакали.


Скажете: ну, вот опять шуточки всякие. Да нет же, это не шутка, мы действительно все до одного - буржуи. Нам всем сделана инъекция буржуинства. И это - величайшее достижение российской контрреволюции. Чья это была идея, теперь уже трудно докопаться, но идея, надо признать, гениальная.

А суть идеи такова: нас всех повязали буржуазными ценностями. Главной же ценностью у буржуазии, как известно, являются деньги. И сегодня в нашей стране мало найдется людей, которые не считают деньги главной ценностью жизни. Деньги стали идолом, которому поклоняются, целью, к которой надлежит стремиться.

Забыты все высокие идеалы, мечты о справедливом обществе. Забыты нравственные нормы: честность, порядочность, доброта. На помойку выброшено всё то, что не приносит денег. Причем, желательно денег быстрых, легких. Правда, с момента начала контрреволюции прошло уже два десятилетия, мираж легких денег начал рассеиваться. Становится очевидным, что основные источники денег захвачены новыми хозяевами жизни.

Но тогда, спрашивается: почему же народ не восстает против этой власти? Ведь несправедливость нынешнего устройства жизни очевидна. А потому народ и не восстает, что поклонением деньгам повязаны почти все. Правда, кому-то удается хапнуть миллионы и миллиарды, а кому-то повезет на несколько тысяч, но тут уже нет разницы, тут главное - само стремление хапнуть.

Вот это стремление к наживе, заразившее все общество, и есть то самое, чем мы все повязаны. Это как в воровской шайке: крадут все, а основная добыча достается главарю и его приближенным. Остальным - копейки. Но попробуй кто пикни, ему тотчас напомнят, что он член преступной шайки. Вот все и помалкивают, продолжая участвовать в грабежах и разбоях.

По сути всё население нашей страны превратили в членов разбойничьей шайки. Куда ни повернись, всюду мы оказываемся повязанными. Только-только заведем речь о пересмотре итогов приватизации, а нам напоминают: так вы же все сами приватизаторы! Забыли, как приватизировали свои квартиры? А они ведь были государственной собственностью.

Едва мы вякнем что-то против частной собственности, как нам тотчас рот и заткнут: огородик-то свой, шесть соточек оформили в частную собственность? Ну, и помалкивайте. Или вот начинаем мы олигархов ругать: мол, разворовали они государственную собственность. Казалось бы, это-то уж точно исторический факт, против которого и возразить нечего.

Однако, возражают. А вы, говорят нам, забыли, как азартно расхватывали ваучеры - кусочки вашей любимой Родины? Говорите, что ваучеры у вас задешево скупили шустрые ребята? Так у нас же демократия, равенство возможностей. Кто вам-то запрещал скупать ваучеры и приобретать на них заводы?

И ведь правда - никто не запрещал. Так что сами виноваты, сами лопухи. И уже сверлит нас мысль не о том, что вся затея с ваучерами была преступной, направленной на разграбление государства. Нет, мы переживаем, что лопухнулись, что вовремя не подсуетились. Да еще такая мыслишка шевелится: может, еще не все пропало? Займусь-ка я малым бизнесом, потом дорасту до среднего, а там, глядишь, и в олигархи выйду.

Вот так мы и стали членами грандиозной шайки воров и грабителей. Мы, владельцы частных квартирок в задрипанных пятиэтажках, огородиков в шесть соток, проржавевших жигуленков, - являемся по сути буржуями. Ведь никто же нам не запрещает извлекать прибыль из своей частной собственности.

Самое печальное, что многие не понимают, что буржуазными ценностями повязан каждый из нас. Ну, какой же я буржуй, - думает иной трудяга, еле-еле сводящий концы с концами на мизерную зарплату. Вот те, кого бизнес уже засосал в свое болото, кто мечтает пробиться в более крупные бизнесмены, вот эти уж точно буржуи.

Нет, друзья, не будем заниматься самообманом, на самом деле и те, которых бизнес не прельщает, тоже буржуи по своей сути. Они думают, что сдавать комнату в своей частной квартире, продавать на рынке редиску со своего огородика, заниматься частным извозом на своем жигуленке, - это временно: мол, подработаем таким вот образом, а там что-нибудь в жизни изменится.

А ничего не изменится. Всех нас настолько крепко повязали либеральными ценностями, что мы уже, сами того не замечая, начинаем ими дорожить. Вспомним выступление Путина с посланием. Он прямо сказал, что не станет пересматривать итоги приватизации, так как жалеет нас с вами: ведь тогда придется лишить нас приватизированных квартир и садово-огородных участков.

Мы все перепугались: нет-нет, не надо пересматривать, пусть уж лучше олигархи продолжают грабить страну, но и наши квартирки и огородики при нас останутся. Субъективно многие из таких людей являются порядочными, честными. Но объективно они - пособники воровского режима.

Таких людей режим, с помощью мизернах зарплат, вынуждает подрабатывать каким-то квазибизнесом. А ведь они любят свою основную работу, и если бы получали за нее достойную плату, то давно послали бы этот бизнес куда подальше. Однако хочется прилично содержать свою семью, вот они и подрабатывают, хотя бизнес-заработков стесняются.

Зато там, наверху, эти самые владельцы заводов-газет-пароходов, уже ничего не стесняются, никем не притворяются. Они знают, что они - воры, и ведут себя вполне по-воровски. Если кто-то думает, что я олигархов и прочих супербогачей оскорбляю словом «воры», то это не так. Я просто называю вещи своими именами.

Это при советской власти воровать было позорно, а сейчас это норма жизни. Мне возразят, что и при советской власти воровали. Да, воровали. Но тут есть два принципиальных отличия.
Во-первых, масштабы несоизмеримы. Во-вторых, воровали потихоньку, понимая, что занимаются постыдным делом.

А сейчас воровство, повторяю, - норма жизни. Воруют открыто, нагло, лихо. А если кто наворовал больше других, так это нынче и вообще доблестью почитается. Так что еще надо разобраться, является ли слово «вор» оскорблением или, наоборот, похвалой.

У наших богачей даже лексикон воровской. Советские, то есть ненавистные им, слова они с удовольствием поменяли на словечки воровской малины. Например, при социализме было соцсоревнование, при нынешнем режиме - разборки. С драками, убийствами, как и полагается в среде уважающих себя воров. Наши доблестные СМИ, вскормленные олигархами, называют эти разборки уважительно - конкуренция или споры хозяйствующих субъектов.

Или вот такой лексический курьёз: богатые мошенники называют себя деловыми людьми. Да вспомним, кого мы раньше называли деловыми? Беспринципных карьеристов, пройдох. Бывало, на работе все люди как люди: сколько заработают, столько и получат. А эти, пройдохи-то, умудрялись и работать поменьше, и получать побольше. Да путевки в санатории и дома отдыха добывали без очереди, с черного хода. Вот таких народ и называл презрительно «деловыми».

Да что там говорить, даже дети понимали негативный, презрительный смысл слова «деловой». В школе кого называли деловым? Кто знаниями особо не отличался, но умел списать, умел подлизаться к учительнице. А между собой как мы говорили? Нормальный человек идет на работу, а вор или бандит идет «на дело».

И вот теперь наша так называемая бизнес-элита с удовольствием пользуется воровским жаргоном. «Новости делового мира, деловое сообщество, президент встретился с представителями деловых кругов» - не моргнув глазом лепечут телеведущие. Любопытно, а сам-то президент догадывается, что к нему на встречу явились представители бандитских кругов? Говорите, вопрос риторический? Может быть, может быть...

Кто не участвует в воровстве, поднимите руку!

Не вижу, не вижу рук. Да, сегодня надо нарочно закрывать глаза, чтобы не видеть, что вся страна опутана воровскими, мафиозными сетями. И в этих сетях мы все. Очень многие страдают от осознания этого факта, но что же делать, где же выход? Ведь есть же в стране немало честных людей, почему не борются?

Да потому, что они честные лишь субъективно. Вот если бы они были еще и объективно честными, воровская власть давно бы загнулась. Однако не загибается. Более того, чувствует себя вполне уверенно. Почему? Да именно потому, что власть повязала нас всех воровской круговой порукой.

В принципе, при капитализме человеку вообще невозможно быть честным. Ну, например, десятки тысяч работающих в системе какого-то нефтяного магната, они честные только субъективно: добросовестно работают, получают зарплату. А объективно они помогают магнату обогащаться, выкачивая из земли нефть. То есть являются соучастниками разграбления нашего общего национального достояния.

Так что каждый, работающий в частном секторе, вольно или невольно является соучастником грабежа, воровства, мошеннических сделок, на которых зиждется любой бизнес, в особенности крупный. Но весь фокус в том, что воровской круговой порукой повязаны не только работающие в частном секторе. Повязаны все. Все поголовно!

Повязаны частной собственностью: приватизированные квартиры, дачные домики, садовые участки. И хотя серьезная экономическая наука называет эти вещи не частной, а личной собственностью, люди этого не знают и искренне считают себя частными собственниками.

Повязаны коррупцией. Да-да, каждый из нас хоть раз побывал коррупционером. Например, вашей маме требуется срочная операция. А в больнице заявляют, что мест нет. Вы даете взятки регистраторше, главному врачу, хирургу, сестрам, нянечкам. Место находится, операция сделана, мама спасена.

А вы - уголовник, коррупционер. Президент лично объяснил, что и взяточник, и взяткодатель - одинаковые преступники, то бишь коррупционеры. Вот и выбирайте: погубить маму и остаться честным или спасти маму и поучаствовать в коррупции. Ясно же, что каждый нормальный человек выберет второе.

А взятки учителям, профессорам, гаишникам? А взятки за получение той или иной должности? А взятки за включение в избирательный список? И т.д. и т.п. Этот список можно продолжать и дальше, но и так ясно: вымогательство взяток - это тоже элемент повязывания, это сознательное вовлечение всех поголовно в коррупционную систему.

Именно всех поголовно. Недавно мой знакомый, ставший молодым папой, захотел немедленно увидеть новорожденного сына. И что вы думаете? Заплатил нянечке 500 рублей и был допущен в святая святых любоваться чадом трех часов от роду.

Чиновник, берущий взятку в миллион рублей за разрешение строительства в водоохранной зоне, наносит вред природе. Нянечка, берущая взятку, наносит вред здоровью малышей. Там миллион - здесь пятьсот рублей, а оба, как ни крути, коррупционеры.

В общем, все мы частные собственники, приватизаторы, пособники воров и грабителей, взяточники и взяткодатели.
Вроде бы полный набор качеств для того, чтобы на вполне законном основании называться буржуями. Так нет, нас еще повязывают буржуйскими словечками, повязывают, так сказать, на вербальном уровне.

Вот, например, появились у нас обманутые соинвесторы. Что это за словечко, откуда оно взялось? А ведь инвестор - это чисто буржуазное понятие. Кто такой инвестор? Это человек, имеющий лишние деньги и вкладывающий их туда, где они принесут ему наибольший доход. То есть, это рантье.

А наши дольщики что, тоже рантье? У них что, есть лишние деньги? Нет, они продали свои квартиренки, сняли с книжки все сбережения, влезли в долги. В советское время таких дольщиков называли пайщиками, вступившими в кооператив. А нынешних дольщиков обозвали соинвесторами.

Или вот пообещал президент женщинам, родившим второго ребенка, «материнский капитал» в 250 тысяч рублей. Братцы, да какой же это капитал? Можно ли с эдакими копейками завести собственный бизнес? Нет, это просто денежное пособие, да еще и не выданное на руки, а обставленное унизительными для женщины условиями. Всучили женщине бумажку под названием «сертификат» и приказали ей считать себя капиталистом. Ведь получила капитал? Ну, так ты теперь буржуй (буржуйка?).


Так что и соинвесторы, и материнский капитал - это не безобидная путаница со словами, это сознательное внедрение в повседневный обиход буржуазных терминов.

Вот так нас всех и сделали буржуями. Так что, сидите, граждане, и не рыпайтесь. О какой революции вы мечтаете? Какие лозунги выдвинете? «Долой частную собственность»? Ну, тогда вам придется расстаться со своими квартирами и огородиками.
«Долой олигархов»? А как же ваш любимый народ, который сотнями тысяч останется без работы? «Долой буржуев»? Но тогда всех нас надо долой.

В общем, заколдованный круг. А выбираться из этого круга надо, иначе гибнущий капитализм окончательно засосет нас в свое гниющее болото. Как говорится, мертвые хватают живых. Однако, оговоримся: пока еще живых. Да-да, как это ни удивительно, мы пока еще обнаруживаем какие-то признаки жизни. Значит, мы еще можем вылечиться, можем спастись.

Но, чтобы вылечиться, нужно ведь точно знать, чем мы больны. Нужен точный диагноз, то есть исчерпывающий ответ на вопрос: что же с нами случилось на рубеже тысячелетий? Слова
катастрофа, развал, предательство и т. п. здесь не подойдут: они лишь эмоционально оценивают произошедшее, ничего не объясняя по существу.

                                                               Главный вопрос

Сегодня многие пытаются ответить на вопрос, почему произошло то, что произошло. Я думаю, что для начала надо бы выяснить, а что же именно произошло. Но как раз тут-то и наблюдается разноголосица. Катастрофа, контрреволюция, предательство, реставрация капитализма, оккупация страны американским капиталом...

Неудивительно, что такая же разноголосица звучит и при определении причины произошедшего. Хотя, надо признать, чаще всего говорят о решающей роли США. Вообще-то, против этой версии трудно возражать, тем более что американские президенты неоднократно откровенно признавали, что на свержение социализма в нашей стране и на развал СССР они истратили не один триллион долларов.

И тем не менее лично я не могу принять эту версию в качестве универсального ответа на вопрос о причинах. Ну, что же мы, совсем уж страна дураков, чтобы так вот, в угоду заокеанским дядям, взять и уничтожить свое родное государство? Но ведь уничтожили, это же факт.

К тому же, факт в истории человечества настолько бепрецедентный, что уже многие иссушили свои мозги в поисках ответа, как могла произойти столь немыслимая, чудовищная метаморфоза с великим народом. И ведь каждому хочется найти единственно правильный, универсальный ответ. Но как найти универсальный ответ на множество столь разных вопросов?

• Почему в руководстве КПСС оказались люди, которые десятилетиями страстно пропагандировали марксизм, а тут вдруг в одночасье превратились в яростных антимарксистов?
• Почему мы, советские люди, еще недавно гордившиеся своей страной, вдруг стали ее ненавидеть, охотно поверив глупым и подлым выдумкам про нашу Историю?
• Почему вместо слов «советский человек» мы с готовностью стали употреблять слово «совок»?
• Почему предали великих людей нашей Родины? Спокойно отнеслись к переименованию городов, улиц и площадей?
• Почему допустили и уже столько лет терпим глумление над памятью Ленина - нашего великого соотечественника?

И я вот что подумала. А что если все эти и многие другие подобные вопросы объединить в один? Ведь должно же быть что-то общее, что-то очень сущностное, что и объединит множество отдельных «почему» в одно большое ПОЧЕМУ.
Ведь если мы ищем универсальный ответ, то и вопрос должен быть универсальным, всеобъемлющим. Я бы такой вопрос сформулировала так.

Вопрос. Почему советские люди, в трудах построившие и в боях защитившие социализм, вдруг в одночасье прониклись буржуазным духом?

Теперь постараюсь так же коротко и так же всеобъемлюще сформулировать ответ.

Ответ. Метаморфоза с советским народом произошла от отравления трупным ядом загнивающего капитализма.

О, я уже слышу взрыв хохота и знакомые фразочки типа «эх, нам бы так загнивать». Да уж, в 70-80 годы наши диссидентствующие интеллигенты вдоволь наиздевались над ленинскими словами о загнивании капитализма.

Съездили на Запад, распустили там слюни на витринное изобилие, притащили домой чемоданы зарубежных шмоток и возвестили: «уж больно они там красиво загнивают, уж очень ароматно разлагаются». Жалкие людишки! На что обменяли свою великую Родину? На барахло, на цацки, на пепси, на вонючие «ножки Буша».

Что ж, нюхайте теперь аромат буржуазных миазмов, коими постсоветский режим пропитал всю нашу страну. Не нравится, потихонечку попискиваете да нос затыкаете? Ну уж тут ничего не поделаешь: за что боролись, на то и напоролись.

И всё же, кое в чем Владимир Ильич ошибся.

Вообще-то, загнивать капитализм стал уже более века тому назад. А ведь было время, когда капитализм играл в истории прогрессивную роль. Об этом подробно рассказано и у Маркса, и у Ленина, так что не буду вас утомлять цитатами. А приведу цитату из моего любимого Маяковского, который написал так:

Капитализм в молодые года
Был ничего, деловой парнишка:
Первый работал - не боялся тогда,
что у него от работ засалится манишка.

Однако родовой признак капитализма - стремление к прибыли - со временем разросся до таких масштабов, что «деловой парнишка» превратился в тучного и очень жадного дядю, который уже не очень-то любил сам работать. Да и вообще производство было ему уже интересно не само по себе, а только как источник прибыли.

В конце концов этот дядя и вовсе плюнул на производство, смекнув, что сами деньги, без его личного участия, способны делать деньги. Так появились рантье. Ленин, да и многие другие экономисты считали появление рантье серьезным симптомом болезни под названием «гниение».

В своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 год) Ленин всесторонне разработал этот вопрос, проследив, как в передовых капиталистических странах нарастает тенденция к загниванию.

Причем, ради объективности, цифры, факты и прочие статистические данные Ленин брал, в основном, из буржуазной экономической литературы. В этой работе оценка империализма как загнивающего, паразитического, умирающего капитализма дана Лениным не на эмоциональном уровне, а на строго научной основе. Вот как в этой же работе Ленин характеризует рантье:

- Империализм есть громадное скопление в немногих странах денежного капитала, достигающего, как мы видели, 100 - 150 миллиардов франков ценных бумаг. Отсюда - необычайный рост класса, или, вернее, слоя рантье, т.е. лиц, живущих «стрижкой купонов», - лиц, совершенно отделенных от участия в каком бы то ни было предприятии, - лиц, профессией которых является праздность. (27 - 397)

Ну, а вы как думаете: если целый слой общества имеет желание - и возможность! - жить в праздности, разве такое общество можно назвать здоровым? Нет, Ленин не ошибся, назвав империализм загнивающим капитализмом.

Но диссиденты ехидничали еще и по поводу того, что, мол, больно уж долго загнивает капитализм. Правда, Ленин предупреждал, что точной даты окончательной гибели капитализма назвать невозможно, процесс гниения может растянуться на пятьдесят и более лет, что, впрочем, по историческим меркам срок небольшой.

Однако, возражают нынешние либералы, прошло уже более столетия, а капитализм процветает и сдаваться не собирается.

Выходит, Ленин все-таки ошибся? Да, надо признать, ошибся. Но не в оценке империализма как загнивающего капитализма. Он ошибся в переоценке своей страны. Ему и в страшном сне не могло привидеться, что Россия, первой приступившая к строительству социализма, вдруг с радостными визгами кинется в гниющее буржуазное болото!

Да, Ленин был большим оптимистом. Он любил свою страну, верил в живое творчество масс, радовался первым коммунистическим росткам (субботники). Да разве он один? Таким же оптимистом был, например, Маяковский.

Побывав в 1926 году в США, налюбовавшись на технические достижения самой мощной державы, он еще крепче полюбил свою страну. По приезде он опубликовал очерк «Мое открытие Америки», в конце которого есть очень пророческие слова. Приведу отрывок из очерка.

- Может статься, что Соединенные штаты сообща станут
последними вооруженными защитниками безнадежного
буржуазного дела, - тогда история сможет написать хороший, типа Уэльса, роман «Борьба двух светов».

- Цель моих очерков - заставить в предчувствии далекой борьбы изучать слабые и сильные стороны Америки.

- «Рошамбо» (корабль. Н. М.) вошел в Гавр...Когда мы уже прикручивались, берег усеялся оборванными калеками, мальчишками. С парохода кидали ненужные центы (считается - «счастье»), а мальчишки, давя друг друга, дорывая изодранные рубахи зубами и пальцами, впивались в медяки.

- Американцы жирно посмеивались с палубы и щелкали моментальными.

- Эти нищие встают передо мной символом грядущей Европы,
если она не бросит пресмыкаться перед американской и
всякой другой деньгой. (Маяковский, собр. соч.т.7, стр. 345).

Как видим, поэт печалился о судьбе грядущей Европы. За Россию он был спокоен: уж она-то, уверен был он, точно не станет пресмыкаться перед американской деньгой. А насчет сильных и слабых сторон Америки...О да, наши либерал-реформаторы хорошо их изучили и, в полном соответствии со своим пещерным интеллектом, сильные стороны отбросили, а слабые взяли для своей страны.

Ошибается тот, кто говорит, что Россия обречена плестись в хвосте развитых капиталистических стран. Что вы, совсем наоборот.
Россия впереди всех, Россия - флагман, Россия впереди планеты всей по части загнивания, распада.

Вот теперь можно уже более определенно ответить на вопрос, что же произошло с нашей страной на рубеже тысячелетий.

А случилось вот что. Капитализм потому так долго загнивает, так долго не гибнет, что наша страна вот уже почти столетие является донором дряхлеющего капитализма. Этот парадокс Истории не может быть поставлен кому-то в личную вину. Так сложилась наша История.

Россия, идя вперед по исторической лестнице, попутно делала вливания здоровой донорской крови в больное, агонизирующее тело капитализма. Тем самым продлевая его агонию, помогая капитализму хорохориться и даже изображать из себя молодого, по-прежнему «делового парнишку».

Только если на заре своего становления капитализм был деловым в первоначальном смысле этого слова, то есть работал не покладая рук, модернизируя промышленность, сельское хозяйство, то сейчас он стал деловым в смысле пройдошливым, жульническим, жадным.

Теперь спрашивается: зачем наша страна поддерживала жизнь в отжившем, реакционном строе? Да в тот-то и дело, что такие подарки делались нашей страной Западу не преднамеренно, а в силу объективных исторических закономерностей, в силу объективных обстоятельств. Так что это были за подарки?

                                 Три подарка от России загнивающему капитализму

Подарок первый.


Это, без сомнения, Октябрь 1917 года. Тогда, вступив на путь построения социализма, наша страна оказалась в роли впередсмотрящего. Роль очень трудная, если учесть, что мы были первыми. Естественно, что было сделано много ошибок. Естественно и то, что на пути нас ожидала масса непредвиденного.

Да ведь и трудно было рассчитывать на то, что все пойдет гладко, как при постройке дома по готовым чертежам. Не было готовых подробных чертежей. Не у кого было перенять опыт, разве что у Парижской Коммуны, но это же совсем немного: слишком уж у Коммуны коротка была жизнь.

Так что по новому, неизведанному пути мы шли первыми, шли к цели через непролазные тернии. Тем не менее, начало реального движения в сторону социализма было положено. Отмечая четырехлетнюю годовщину Октября, Ленин говорил:

- Еще бы без неудач и без ошибок начать такое
всемирно-новое дело! Но мы его начали.
- Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, что путь открыт, дорога показана. (44 - 150)

Обратите особое внимание на слова: мы начали, путь открыт, дорога показана. Вот этого-то и испугались капиталисты. Они неплохо усвоили марксистский тезис о том, что пролетариат --могильщик буржуазии.

И капиталисты, наперегонки друг с другом, стали ублажать своих могильщиков. Сокращали рабочий день, стали обращать внимание на технику безопасности, строили больницы и детские садики... Да что там, - стали создавать целые государственные социальные программы, в результате которых в Европе появились так называемые социальные государства.

Сегодня нередко можно услышать от весьма образованных людей, в том числе и от маститых ученых, что-де нечего было революцию совершать, надо было тихо-мирно добиваться улучшений жизни народа. Надо было, как на Западе, эволюционным путем строить социальные государства.

Что поделать: измельчали наши теоретики, коли не могут мысли свои додумывать до конца. Да еще вбили себе в голову, что-де у Истории нет сослагательного наклонения, что нечего гадать, что было бы, достаточно знать то, что было.

А ведь без сослагательного наклонения невозможно грамотно анализировать события прошлого. Говорите: надо было тихо-мирно добиваться... Ну вот, 9 января 1905 года рабочие и решили тихо-мирно...Нет, не добиваться, а всего лишь просить царя-батюшку заступиться за рабочих перед жестокими фабрикантами.

Аль забыли, чем мирное шествие закончилось? Расстрелом тысяч рабочих и сотен детишек, которых рабочие и работницы несли на руках. Видно, даже этот хрестоматийный факт забыт российскими гражданами, если они вместе с лукавыми попами поют вечную память царю-убийце и готовы считать его святым.

Не было бы Октября, такие расправы продолжались бы и впредь, и не только в России. Не было бы сегодня никаких социальных государств, а был бы весь земной шар под пятой нескольких капиталистических стран-хищников. А то и вообще под пятой одних США.

Так что именно наш Октябрь несколько очеловечил капитализм, заставил его впустить в свои владения малые крохи социальности. Но и этих крох хватило, чтобы приглушить недовольство эксплуатируемых. А значит, именно благодаря Октябрю окончательная гибель капитализма в мировом масшабе была на время отложена.

Подарок второй.



Это - достижения нашей страны в послереволюционную эпоху. Достижения именно социалистического характера. Сегодня модно охаивать советский социализм, критиковать его вкривь и вкось. Что и говорить, критика во многом справедлива: недостатков было полно.

Но ведь иные договариваются и до того, что никакого социализма у нас и вообще не было. На круглом столе один западный ученый заявил, что советский социализм - это был недоношенный ребенок.

Ладно, пусть так. С точки зрения марксизма, в России начала прошлого века действительно не было прочной базы для начала строительства социализма. Но исторические условия вынудили пойти на революцию. Значит, говорите, ребенок недоношенный?

Но разве недоношенных детей надо убивать? Нет, в цивилизованном обществе их выхаживают, и из них порой вырастают талантливые, а то и выдающиеся люди. Вот и наш социализм надо было не уничтожать, а выхаживать.

Что же касается недостатков и ошибок... Ленин ко всему этому был готов. Нынешние либералы-неучи называют Ленина прожектёром, утопистом. На самом же деле Ильич был абсолютно трезвомыслящим человеком и, уж конечно, понимал неизбежность трудностей при построении социализма.

- Мы ни на минуту не забываем того, что неудач и ошибок у нас действительно было много и делается много... Мы будем неуклонно бороться за исправление наших неудач и ошибок, за улучшение нашего, весьма и весьма далекого от совершенства, применения к жизни советских принципов. (44 - 148).

Да, надо признать, что страна преодолевала трудности и ошибки нередко с очень большими жертвам. И все же по сущностным характеристикам у нас был именно социализм. Отсутствие частной собственности, социальная направленность всей политики - это ли не важнейшие признаки социализма!

И ведь вот что интересно. Капиталистический Запад охотно учился на наших ошибках и так же охотно перенимал наши достижения. Те самые достижения, которые нам давались с неимоверным трудом, ценой больших лишений и жертв, - Западу доставались за просто так, в виде готовых рецептов.

Например, они переняли у нас многие формы планирования народного хозяйства, образования, социального обеспечения. Они внедрили у себя нашу систему детской медицины - педиатрию. И все подобные заимствования у социалистической страны тоже неплохо подпитывали старческий организм капитализма.

Забегая вперед, напомню, как в 90-е годы наши
дурачки-реформаторы в первую очередь выбросили на свалку именно достижения советской эпохи. Слово «дурачки» здесь, конечно же, не ругательство. Ведь если не дурачки, то подлецы. Третьего не дано. Ибо наделать столько гадостей своей стране могли или клинические идиоты, или закоренелые подлецы. Так что «дурачки» - это вполне щадящее для них название.

А сейчас? Да всего два года назад Зурабов приступил к уничтожению педиатрии, решив, что бессловесных младенцев можно передать на попечение врачей общей практики. Это ли не идиотизм?

На что жалуетесь? - спрашивает врач общей практики. Малыш орёт «А-а-а-а!». А врачу-педиатру не надо спрашивать, он тому и учился шесть лет в институте, чтобы и без слов понять, чем ребенок болен.

В нескольких районах страны Зурабову удалось-таки внедрить свою людоедскую затею. Так там сразу же и весьма заметно повысилась детская смертность. А вот в тех капиталистических странах, которые переняли опыт советской педиатрии, показатели детской смертности значительно снизились.

Вот так обстоит дело со вторым нашим подарком Западу.

Подарок третий.


Это, конечно же, наша Победа в 1945 году. Вспомним, как вели себя западные капстраны во время гитлеровской агрессии. Они сдались фашистам почти без боя. Лишь небольшая часть населения под руководством умных и дальновидных вождей участвовала в сопротивлении. Большинство же было инертно.

А руководство этих стран пропускало через свои территории гитлеровские полчища, в тайной надежде, что они уничтожат ненавистные Советы и ненавистный социализм. А иные, так и не тайно, а открыто помогали гитлеровцам, например, венгры и румыны, воевавшие на стороне Германии.

Как известно, уничтожение Советов и социализма тогда не состоялось. Наоборот, Советы и социализм с блеском разгромили агрессоров, освободив от них не только свою страну, но и оккупированную ими Европу. За небольшим исключением тех европейских территорий, которые в конце войны были освобождены союзниками.

Так вот. В результате Победы 45-го западный капитализм получил сразу двойной подарок. Во-первых, освобождение от фашизма. Ведь попав под оккупацию, европейцы быстро осознали, что социализм или еще будет уничтожен, или нет, а фашизм - он вот тут уже, во всей красе: уничтожает европейскую культуру и издевается над населением.

Во-вторых, Победа Советского Союза принесла социализм в целый ряд европейских стран. И это подстегнуло капиталистические государства к очередному витку создания социальных программ. Тем самым гибель капитализма снова была отложена на какое-то время.

Однако, неблагодарный Запад затаил на нас обиду. Ведь в результате Победы баланс правых и левых сил в мире сильно сдвинулся в левую сторону. И хотя капитализму удалось удержаться на плаву, буржуи своим звериным инстинктом ощущали надвигающуюся опасность со стороны социализма.

По итогам второй мировой войны возник социалистический лагерь. Капиталисты понимали, что самим этим фактом социализм очень чувствительно потеснил капитализм. Да что там потеснил, - возникновение социалистических стран капитализм явственно ощущал как свое поражение.

И они, буржуи, помнят о том своем поражении и сейчас, когда социализм, казалось бы, свергнут. Этот пораженческий комплекс и толкает их на бесстыжую возню вокруг памятников советским воинам. Заставляет их переписывать учебники по истории. В общем, где только можно, дискредитировать нашу Победу.

И всё потому, что тогда победила не просто страна под названием Советский Союз, - победил социализм. Потому, что Победа, празднуемая нами сегодня, напоминает капиталистам, что они, сдавшись тогда Гитлеру, лишь подтвердили факт выморочности, дряхлости всего капиталистического строя.

Итак, после окончания второй мировой войны началась новая мировая эпоха - реальное соревнование двух систем - капитализма и социализма. Сейчас мы находимся на том витке Истории, когда социализм потерпел серьезное поражение. Когда капитализм взял реванш.

Как это произошло? В силу каких причин? Одну из серьезных причин я попыталась рассмотреть в данной статье, а именно: наша страна невольно стала донором дряхлеющего капитализма и тем самым помогла ему обрести второе дыхание.

Но в заголовке этой статьи говорится о том, что нас отравили трупным ядом капитализма. А это уже главный, решающий фактор, приведший к нашему поражению. Кстати, у этого яда есть «химическая» формула, есть и название. Но ведь если известен яд, то должно быть найдено и противоядие, не так ли?

Так что не будем отчаиваться: будет, будет у нас революция. Но сначала надо вылечиться от заразы. Ведь больной народ не может совершить революцию. Но это уже тема следующей статьи.

Наталья Морозова

восстановленный пост от 15.11.14
Записан


Теги:
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 ... 47   Вверх
Отправить эту тему | Печать
Перейти в:  


Европа




Форум Война Интернет-передача Орден патриотов СССР ОД "9 мая"
за русскую победу 9 мая общественное движение сталин ленин коммунизм православие национализм за русь русские СССР патриоты советский союз победа 1945 жиды пиндосы сопротивление революция правда справедливость интернационализм социализм родина путин медведев сионизм фарисейство нефть энергетика кургинян оружие война ножи автоматы самооборона танки октябрь мухин калашников гитлер вопросы красный флаг победа русские россия кавказ война новости сми революция