Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/emayacom/public_html/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3
РАЗГРОМ СОВЕТСКОЙ ДЕРЖАВЫ От «оттепели» до «перестройки»
Общественное Движение "9 мая"


Страниц: 1 2 3 4 5 [6] 7  Все   Вниз
Автор Тема: РАЗГРОМ СОВЕТСКОЙ ДЕРЖАВЫ От «оттепели» до «перестройки»  (Прочитано 82592 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #60 : 13 Ноябрь 2009, 03:55:45 »

СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

Третий звонок «спектакля под названием «путч» прозвенел 17 июня 1991 г. на закрытом заседании Верховного Совета СССР. Председатель КГБ СССР В.А. Крючков довел до сведения депутатов подготовленную внешней разведкой записку в ЦК КПСС «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан» за подписью Ю.В. Андропова. Случилось это только тогда, когда развал СССР был предрешен. Скорее всего, именно это событие уже можно назвать ключевым поворотом, а не те три дня в августе 1991-го.
Почему М.С. Горбачев взялся исполнять свою, пусть во многом и вне сцены, роль в августовском спектакле, раз она оказалась для него в результате самоубийственной? Мотивы его поведения могут быть только одни: он не сомневался в том, что он должен был еще оставаться «на плаву». Ему — ошибочно — представлялось, что из этой ситуации он должен был выбраться один, да еще и получив соответствующие политические дивиденды: «События августа 1991 г. имеют свою логику и предысторию. Задолго до этой даты они продумывались и готовились самим Горбачевым, и не им одним. Для него же это имело глубоко личные причины и цели — сохранить и укрепить свою личную власть любой ценой. Необходимо было отвести нависшую над ним угрозу, указать «виновников» провала в экономике и развала страны, уничтожить любые силы, которые на тот момент могли воспрепятствовать реализации его планов» [48. С. 12—13]. М. Горбачев постарался выглядеть в той ситуации совершенно невинным, павшим жертвой «заговорщиков», но насколько комфортно чувствовал себя «форосский узник», можно судить по показаниям О.С. Шенина на процессе по делу ГКЧП, в которых говорится, что Горбачев заказал себе вино и смотрел фильм «Жидкое небо» эротического содержания [8.22, С. 2; 8.23. С. 111]. О том, что в результате этой интриги им потеряна всякая власть, он узнал одновременно со всеми, и его страх по прилету 21 августа 1991 г. из Фороса в Москву объясняется именно этим. Он его не разыгрывал. Его убедили, что весь путч задуман только для того, чтобы убрать из Кремля «консерваторов», например, того же премьера B.C. Павлов, который потребовал себе больше властных полномочий. Но убрали не только всех «консерваторов», но и его самого. Он был уверен в успехе операции — ведь все большие и малые операции по разгрому СССР ранее прошли без сучка и без задоринки, и он всегда выходил сухим из воды, значит, должно получится и на этот раз.
Таковы были мотивы, по которым М. Горбачев повел свою игру, совершенно не замечая самоубийственности своей роли и того, как его использовали. М. Горбачев еще на заре своей политической карьеры по сути начал игру, до конца не представляя всей сложности пути, в том числе и собственного. Он полагал, что раз он стал первым лицом в стране, то это означает, что ему принадлежит первая роль всегда, везде и во всем. Он не принимал во внимание, что есть способы, которые заставят его вернуться в прежнее состояние. Он еще мог позволить себе сказать по возвращении из Фороса на сессии российского парламента: «Всей правды я вам все равно не скажу», но это уже не было направлено против тех, кто им удачно манипулировал. Сама же фраза звучит двусмысленно: он и сам не знал всю правду тогда, не знает и теперь.
Тут стоит обратить внимание на то, что у М.С. Горбачева не было достойного политического образования, чтобы научиться тонкостям управления. Имея его, можно было бы и остаться на плаву, и вести свою еще более тонкую, чем у тех же американцев, политическую игру. Но отсутствие такой политической культуры привело к тому, что он сам себя обыграл. Будучи эмоционально восприимчив и внушаем, а потому управляем интеллектуально более подготовленными и информированными людьми, он стал не на самый оптимальный в том числе и для себя путь. Отдельные акции не складывались у него в целостную прогнозируемую картину, если бы он видел обратную сторону явлений и процессов, тогда он вполне мог бы удержаться у власти.
Надо сказать, что и В.А. Крючков, так же как и М.С. Горбачев, полагал, что для него тоже все обойдется вполне удачно. Для этого суфлеры приготовили ему успокоительную версию: «Пострадают все, кроме Вас. Вы нам еще нужны». По методу аналогии можно сделать предположение, что В.А. Крючкову говорили, что его отправят в отставку за то, что не заметил заговора. Накануне из-за разыграннной неудачи с Вильнюсом первого заместителя председателя КГБ СССР генерала армии Ф.Д. Бобкова отправили в отставку. Обошлось ведь? Обошлось. И для В.А. Крючкова будет то же самое. И лишь потому, что эта затеянная чехарда должна была вроде бы отвечать его целям, он и приступил к игре. О том, что он окажется в Лефортово, он узнал уже в конце «спектакля» вместе со зрителями.
Мотивы Г.И. Янаева тогда были просты и ясны: сдержать грубой силой, подобно бульдозеру, хорошо организованное и направленное наступление. Однако вектор наступления был выбран безупречно, а сила его была такова, что любые, даже достаточно правильные акции, направленные против, были бы самоубийственными. Несомненно, желательным и малоконфликгным был бы путь договоренностей с региональными элитами, в том числе и в самой Москве. Однако проведение целеустремленной и тщательно продуманной политики с предварительной разработкой программ, чего не было сделано и без чего трудно было бы ожидать быстрых масштабных изменений к лучшему, оставалось за пределами интеллекта вице-президента СССР. Отсутствие у него политической проницательности образовало порог отставания — ГКЧП оставалось лишь беспомощно следовать за навязываемыми событиями. Вместо восстановления охранительной (защитной) и воспроизводительной функций страны произошел столь масштабный разлом, после которого СССР не подлежал восстановлению ни за какой сколь угодно долгий период времени и ни под каким видом.
Пожалуй, никто так не был заинтересован и в столь малой цене августовского политического кризиса, как Б.Н. Ельцин. Даже скорее всего США были заинтересованы в более продолжительном конфликте. Б.Н. Ельцину же конфликт обошелся ровно настолько, насколько ему это было нужно — власть в РСФСР перешла к нему.
А.И. Лукьянов всегда и во всем поддерживал все начинания М. Горбачева. Тот, в свою очередь, всегда и во всем поддерживал и самого А. Лукьянова. Какие бы вместе преступления они ни совершали, они всегда шли рука об руку и нуждались друг в друге. Потому А. Лукьянов мог смело пускаться в любую авантюру вместе со своим «соратником» — он всегда мог надеяться на то, что М.С. Горбачев поможет ему. Он не учел тот фактор, что руководят еще и самим М. Горбачевым и что «Сам» может попасть в такой капкан, откуда выбираться придется в одиночку («Боливар двоих не вывезет»). В реальной политике это бывает довольно часто. И потому А. Лукьянов мог спокойно ехать отдыхать на Валдай, не зная, что его роль расписана другими авторами сценария, а не его бывшим другом.
В таком же положении очутился и вечный ближайший помощник генсека В.И. Болдин.

Столь обширную, хотя и по-своему интересную справку пришлось дать только для того, чтобы сказать следующее: несмотря на столь развернутую, многоэшелонную и продублированную систему, несколько неожиданно главную роль в последующих событиях сыграл человек, занимавший должность, которая прямо не входила в эту иерархию.
Это командующий воздушно-десантными войсками (ВДВ) (с декабря 1990 г.) Павел Степанович Грачев. Роль командующего ВДВ сводится к организационному управлению вверенными войсками и учреждениями, он отвечал за боевую готовность, оперативные же вопросы решал начальник Генштаба Вооруженных Сил, а в случае войны командование воздушно-десантными дивизиями (ВДД) должно переходить к командующим военными округами. В Московском военном округе дислоцировалось значительное количество войск, находящихся в его подчинении: две ВДД (одна из них — в Туле, другая — в Рязани), Рязанское высшее командное училище им. Ленинского комсомола и, напоминаю, два полка: 119-й парашютно-десантный и 45-й полк специального назначения разведки ВДВ.
Роль П.С. Грачева была обусловлена, по всей видимости, специалистом по теории игр, который, согласно сценарию, использовал эту фигуру, с тем чтобы прямое соперничество по линии: баррикады Белого дома— введенные в город войска, перешло в непрямое соперничество. Напомним, что в игре с нестрогим, или непрямым, соперничеством интересы сторон сталкиваются, но их нельзя считать прямо противоположными, поскольку существует более или менее обширная область компромиссов, уступок, сотрудничества. Итог игры в этом случае не является строго определенным, впрочем, как и в случае игры со строгим соперничеством. Другой специалист — например, по бихевиористике — для этого также мог выделить именно П.С. Грачева, относительно легко предсказав его поведение: помощь своим новым начальникам вроде Б.Н. Ельцина, с которым он встречался накануне при посещении последним Тульской ВДД. (Хотя особого доверия у разработчиков спектакля он, видимо, не вызывал и посему был продублирован своим заместителем генерал-майором А.И. Лебедем.) Все остальные фигуры, перечисленные нами в начале справки, в этом случае выводились за скобки.
Вступление его в игру закладывалось еще на стадии разработки сценария ГКЧП со стороны КГБ, поэтому на второй стадии работы группы Жижина—Егорова был приглашен третий участник— П.С. Грачев. Зачем понадобился командующий войсками ВДВ, который способен высадить где-то десант, захватить любой опорный пункт «одним полком за два часа», и не более того? Ведь это довольно грубая сила и в принципе не годится для тонких операций. П.С. Грачева в КГБ незаметно для него самого тонко обработали, показали ему замысел операции, ему была внушена его роль, причем под таким углом зрения, чтобы он уже сам потом разбирался, чьи приказы и как ему выполнять, а чьи игнорировать. И когда Б.Н. Ельцин позвонил ему утром, то решение, чьи команды исполнять на самом деле, а кому только демонстрировать подчинение — президенту Ельцину или же министру обороны Д.Т. Язову, — у честолюбивого генерала уже «созрело». Предварительная обработка чекистов, конечно же, склоняла его к первому варианту, что же касается второго, то наказание за прямое непослушание или «неправильное толкование» приказов могло быть минимальным. А П.С. Грачев, как никто другой, предпочитал следовать правилу «держать яйца в разных корзинах» (а желательно, во всех). Если бы, кроме упомянутых, был еще и третий вариант, то он и там поимел бы свой интерес. Члены ГКЧП утверждают, что никто танки к Белому дому не посылал. Это целиком инициатива генерала Грачева, который как офицер, верный присяге, активно участвовал в совещаниях у министра Язова и предлагал самые крутые меры, о которых потом по телефону докладывал Ельцину. Но Грачеву надо отдать должное: с помощью работников КГБ он все просчитал. В том случае, если верх берет ГКЧП — «Я первым окружил гнездо сопротивления»; если же побеждает Ельцин — «Я первым к вам пришел на помощь».
Мы изложили причины действий лиц, прямо или косвенно принимавших активное участие в ГКЧП. Но был один человек, который мог бы находиться в рядах ГКЧП. Это — О.С. Шенин, который занимал только один пост — партийный. ГКЧП не хотел скомпрометировать его и ЦК КПСС в случае возможной неудачи. Тем не менее это не спасло ни от разгрома КПСС, ни от его ареста. Это было отмечено практически сразу же, но под обратным углом зрения: «Он полетел в Форос вместе с представителями ГКЧП. Но полетел не к президенту, а к генсеку. В последние месяцы Шенин был де-факто вторым лицом в партии. Вместо часто болевшего Ивашко он проводил заседания Политбюро и Секретариата. <...>
В ночь с 18 на 19 августа Шенин встречается с Кравченко (Председателем Государственного Комитета по телевидению и радиовещанию. — А.Ш.) и передает тому для обнародования документы ГКЧП. Его роль в путче, как мы видим, меняется. Но в последующие дни он снова держится в стороне. <...> Как близость, так и отстраненность его от путчистов, видимо, не случайны» [8.24. С. 1].
Таковы были, повторюсь, вкратце причины, которые заставили основных игроков начать политическую интригу, но подлинными хозяевами положения были совсем другие люди. Именно они играли этими политиками, как шахматными фигурами. Причем играли одновременно и черными и белыми. Поэтому результат был известен заранее. Как говорил в таких случаях герой фильма «Блеф», сыгранный певцом и актером Адриано Челентано: «Ставьте на «черное» — ставьте на «красное»: все равно выпадет «zero»!»

Самое же виртуозное во всей этой комбинации было то, что под воздействием внушения члены ГКЧП этого не почувствовали и даже спустя годы считали, что вели исключительно самостоятельную игру и были инициаторами своего плана...

* * *

Три дня московского августа создали такой резонанс, что вся игра была кончена в кратчайшие сроки, страна и советский строй покатились в пропасть. После этого уже ничего не требовалось изобретать, чтобы их добить. Никто и ничто не могло спасти Союз Советских Социалистических Республик. Исторический конец его приходится на 25 декабря 1991 г., когда первый и последний Президент СССР выступил по телевидению с заявлением о прекращении своих полномочий и роспуске Союза...
Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #61 : 13 Ноябрь 2009, 03:58:55 »

ПУГО И AXPОMEEB: ПЛАТА ЗА СТОЙКОСТЬ

Вообще-то надо признать, что судьба высокопоставленных военных в Советском Союзе не жаловала. Если пуля не доставала на войне, — что с нее взять, там-то она дура! — то, значит, она находила их в «мирное время». Трагически, при практически не выясненных обстоятельствах погибли высокопоставленные советские военачальники Г.И. Котовский, Я.Ф. Фабрициус, Н.Э. Берзарин, С.С. Бирюзов. При этом мы не берем «загадок», лежащих во временных рамках 1937—1956 гг.

ПУГО

Министр внутренних дел Союза ССР Б.К. Пуго в августе 1991 г., пораженный открывшейся ему правдой, сказал о М.С. Горбачеве за день до своей гибели буквально следующее:
«Он нас всех продал! Жалко — так дорого купил и так дешево продал. Всех!»

По версии следствия, престарелый полупарализованный отец жены вытащил оружие из руки самоубийцы и положил на столик. Сын и свидетель Вадим Борисович Пуго утверждает: «У меня нет сомнений, что они это сделали сами. Но у меня есть уверенность, что их к этому принудили.
Отец прилетел в Москву вечером 18 августа из Крыма. Он отдыхал в санатории «Южный» рядом с Форосом
Сразу по приезде отец выехал по звонку Крючкова. Я его не видел до 21 августа, когда вечером пришел к нему на работу. Стал спрашивать, что происходит. Он мне сказал:
— Пошли домой. Мне здесь делать сегодня уже нечего.
Дома ему было несколько звонков. А ночью отключили оперативную связь, ВЧ и еще один специальный телефон, защищенный даже от ядерного воздействия. Утром не работал и городской телефон. Не смогли отключить только телефон внутренней милицейской связи. По этому телефону утром были звонки. Звонили его замы, в том числе Ерин, который стал потом министром внутренних дел, еще несколько людей. Кто из них своими словами подвел его к самоубийству, я сказать не могу. О содержании этих разговоров знают только в оперативно-техническом управлении КГБ, которое наверняка тогда прослушивало его разговоры.
Почему с самого начала возникли сомнения в самоубийстве? Отца нашли мертвым на кровати, а пистолет лежал на тумбочке довольно далеко от него. Засвидетельствовавшая это фотография» обошла весь мир. Степанков и его команда выдвигали тогда разные версии, но все они выглядели неправдоподобно. Я тоже не мог найти объяснения. И только потом 89-летний дед, который после происшествия на год попал в неврологическую больницу, сказал мне, как было дело. Услышав выстрелы, он вошел в комнату. «Очень напугался, взял из руки Бориса пистолет и положил на тумбочку» [8.25. С. 10]. Чистая загадка!

АХРОМЕЕВ

Если факт самоубийства Б.К. Пуго еще как-то правдоподобен, то в случае советника Президента СССР по военным вопросам, Маршала Советского Союза С.Ф. Ахромеева многие факты прямо указывают на убийство: «Странным до нелепости было «самоубийство» маршала С. Ахромеева — повесился сидя, с двух попыток. Это случилось после того, как маршал подготовил текст своего выступления на Верховном Совете с призывом к депутатам остановить развал государства» [8.26. С. 3]. «Дочери говорят, что после первых дней состояние подавленности прошло. Отец приободрился, хотел обратиться к коммунистам, попытаться спасти Союз от развала. Утром 24 августа, когда он уходил на работу, внучка попросила его: покачай на качелях! Он ответил: «Вернусь с работы — покачаю». Я никогда не поверю, что он уходил на смерть. Он ждал меня. Он попросил дочерей позвонить ему, как только мой самолет вылетит. Они позвонили ему в 9.30. и сказали, что мама вылетела. А через 10 минут, по официальной версии, он попытался покончить с собой. Можно в это поверить?
<...> Я не могу поверить, чтобы он это сделал сам и таким варварским способом» [8.27. С. 16].
Когда производили осмотр кабинета, то выяснили, что маршал покончил с собой со второй попытки. С первой не удалось — лопнул тросик, которым связывали бумаги в пачки. Больше такого куска тросика не оказалось — то есть он был, но в соседнем помещении, и надо было выйти за ним на минутку, но... маршала уже никто «не отпустил». Воспользовались еще более ненадежным средством— шпагатом...
Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #62 : 13 Ноябрь 2009, 05:25:02 »

КРУЧИНА И ДРУГИЕ: ЗОЛОТО ПАРТИИ

В этой главе мы, наконец-то, ближе коснемся того, ради чего всю эту «перестройку» замышляли и сотворили. Речь пойдет о деньгах. О Больших Деньгах. О БЕШЕНЫХ ДЕНЬГАХ. О тоннах золота и килограммах бриллиантов. Ради них столько людей рассталось с жизнью...
Управляющий Делами ЦК КПСС, член ЦК КПСС, народный депутат СССР Кручина. «В 5 часов 26 минут 26 августа дежурный милиционер, охранявший жилой дом в Плотниковом переулке услышал непонятный хлопок. С 5-го этажа выпал жилец, в «спешке» выбросился из окна, выбив оконную раму. Интересно знать, кто это так спешил?
Последние годы — с андроповских времен — он был Управляющим Делами ЦК КПСС, он знал не многое, он знал все! Особенно о последнем этапе: «Из аналитической записки сотрудника ПГУ КГБ СССР Л. Веселовского «О дополнительных мерах по закреплению и эффективному использованию партийной собственности»: «Средства, поступающие в виде доходов в партийную кассу и не отражаемые в финансовых документах, должны быть использованы для приобретения анонимных акций, фондов отдельных компаний, предприятий, банков, что, с одной стороны, обеспечит стабильный доход независимо от дальнейшего положения партии, а с другой стороны эти акции могут быть реализованы на фондовых биржах с последующим размещением капитала в иных сферах с целью обезличивания партийного участия, но с сохранением контроля...» [8.28. С. 2.]
Размах комбинаций, который происходил с активами, просто поражает воображение. «В апреле 1991 года в одно из управлений МВД СССР от осведомителя поступила любопытная информация: группа, в которую входят весьма солидные люди, ищет безопасные пути нелегального вывоза за рубеж денег КПСС. По долгу своей службы начальник Семенихин (фамилии некоторых лиц изменены. — Прим. авт.) немало знал о темных делишках тех, кто стоял у власти, и потому его заинтересовала полученная информация. Для выяснения подробностей начавшейся операции Семенихин на свой страх и риск решил попытаться внедрить в группу сотрудника управления Олега Кошелева. <...>
Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, сколько денег было в кубышке КПСС. Понятно, что пополнялась она не только за счет партийных взносов и прибыли от издательской деятельности. Кто может сказать, что вытворяло Политбюро семьдесят лет с золотым запасом страны? На каких условиях КПСС помогала братским партиям и диктаторским режимам? Куда подевались несчитанные-немеренные ценности, конфискованные после революции, малая толика которых красуется на стендах Алмазного фонда? Думается, здесь речь может идти о фантастической сумме <...>
В 1991 году в трех крупных российских городах появилось около десятка коммерческих банков. Никто не мог заподозрить банкиров-демократов в связях с КПСС. Но эта связь существовала. Именно в эти банки от предприятий и организаций ручейками начали стекаться деньги КПСС, не стихийно, а по заранее составленному графику. Не обошлось, правда, без накладок. «Верные ленинцы» в Средней Азии и Закавказье, видя, как разворачиваются события, показали родному Политбюро кукиш, то есть деньги не перечислили. <...> Член подпольной финансовой группы крыл матом коммунистов бывших национальных окраин, которым партия дала все блага, а они ей устроили такую подлянку.
«Партийные» банки действовали по следующей схеме. Во-первых, они финансировали создающиеся надежными людьми фонды, фирмы, компании. Эти структуры, используя связи в верхах, быстро становились на ноги. Большинство из них процветают и сегодня. Во-вторых, банки проводили бойкое кредитование небольших липовых кооперативов, малых предприятий и т.п., в каждом из которых имелись два-три человека от партии. На полученные деньги они покупали валюту и вывозили ее за границу <...> Доллары оседали на счетах, открытых членами подпольной группы в швейцарском банке. Спустя некоторое время кооперативы становились банкротами. И выяснялось, что взыскивать деньги не с кого. <...>
«То, что мне стало известно, — это лишь надводная часть айсберга. В августе незадолго до путча я десять дней провел на даче с человеком, у которого находилась большая часть документов подпольной «бухгалтерии». Финансист этот знал о предстоящем перевороте и очень нервничал. В одну из ночей, когда он напился вдрызг, я порылся в бумагах. <...> В ту ночь я сумел сделать ксерокопии нескольких документов», — рассказывал Кошелев. В последующие два дня, пока Олег оставался на даче, имея при себе копии, он поседел. В этих документах указывались наименования банков, номера счетов, а самое главное — фамилии восьми человек, членов группы, контролировавшей всю операцию.
<...> 18 августа, когда в стране было объявлено чрезвычайное положение (так в тексте. — А.Ш.) и к власти пришел ГКЧП, Семенихин и Кошелев поняли, что они вляпались по самые уши: во главе группы подпольных финансистов стоял двоюродный брат члена ГКЧП...» [8.29. С. 6.]
Если еще какие-то опера смогли уйти, лечь на дно и сейчас могут скрываться под псевдонимами, то те лица, которые были на виду — Кручина, его предшественник Павлов и работник одного из отделов Лесоволик — были обречены. Все они были уничтожены в те дни, как опасные свидетели: «...именно накануне путча эти средства тщательно засекречивались, вывозились за границу. <...>
О таинственном визите в Швейцарию бывшего министра финансов СССР Владимира Орлова, который пренебрег всеми правилами дипломатического этикета и посещал знаменитые банки инкогнито». [8.30. С. 8.]
Автор статьи, журналист, работавший сначала в «Красноярском комсомольце», а потом в столичном Михаил Гуртовой знает, о чем пишет, он был председателем одной из комиссий, занимавшихся поиском «золота партии». Судьба его нелегка. Копнул не там и не в том направлении, куда надо, — сейчас давно уже ничего не пишет, даже на самые невинные темы...
Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #63 : 13 Ноябрь 2009, 05:28:30 »

ЧЕКИСТЫ ПОД ОГНЕМ

В настоящее время состояние органов безопасности таково, что КГБ (и его преемник — ФСБ) не в состоянии защитить не то что страну в целом, а даже самое себя. Впрочем, началось это не сегодня и даже не вчера...
Работавший под прикрытием разведчик А. Каверзнев. «Вначале 1980-х при загадочных обстоятельствах умерли трое бывших советских разведчиков в США — в том числе известный тележурналист Каверзнев, умерщвленный во время командировки в Афганистан. Гибель всех троих произошла по той простой причине, что они слишком талантливо исполняли свои обязанности, чересчур глубоко копнули и предоставили в КГБ сведения об иностранной агентуре влияния в СССР. Наградой им за это стал приказ: убрать!» [2. С. 37]. Существует, правда, версия о том, что Александр Каверзнев заразился в Афганистане и «сгорел» буквально в несколько дней» [21. С. 393].
Агент советской разведки М.Е. Орлов. Майор КГБ СССР Михаил Евгеньевич Орлов (бывший американский гражданин Майкл С. Гленн) в возрасте 32 лет ушел из жизни 22 июня 1989 г. Добровольно или нет?
Один из руководящих работников контрразведки Л.Е. Никитенко: «Русский разведчик внезапно умер в 1991 г., путешествуя по Бразилии, и КГБ, который подозревал, что, возможно, он был убит, попросил ЦРУ расследовать это дело. Используя свои контакты в бразильском правительстве, ЦРУ выяснило, что Никитенко просто умер от сердечного приступа.
«Когда появились подозрения в том, что кто-то вел нечестную игру, мы связались с ЦРУ и проясняли эти вопросы, — вспоминает Шебаршин, бывший руководитель разведки КГБ. — Наш человек, Никитенко, поехал на короткое время за границу и там умер, и мы должны были проверить и убедиться, была ли эта смерть обусловлена болезнью или явилась результатом нечестной игры. Мы получили информацию от американских коллег, что у них нет никаких подозрений в чьей-то нечестной игре, и они также исключили любые возможные подозрения, что сами были каким-то образом причастны к этому делу. Я поверил этой информации и был благодарен за нее» [8.31. С. 6]. Мотивы устранения Л.Е. Никитенко могли заключаться в том, что он был и.о. резидента в Лондоне в 1984—1985 гг., именно тогда, когда там с визитом были М.С. и P.M. Горбачевы; но могли быть, конечно же, и более «свежие»... Почему же не перепроверили информацию? Или «достоверность в точности сведений, полученных от этого источника информации, сомнений не вызывает», так, кажется, пишется в отчетах?
Эти таинственные смерти больше похожи на упреждение нежелательных последствий, что является чаще всего основным мотивом устранения нежелательных лиц. Однако были и такие трагические происшествия, которые больше всего похожи на акции возмездия за то, что отдельные генералы КГБ СССР сопротивлялись разгрому своей страны. Уже после 1991 года были убиты: бывший Председатель КГБ Грузинской ССР Герой Советского Союза генерал-полковник А.Н. Инаури (1993 г., Батуми); бывший Председатель КГБ Армянской ССР генерал-майор М.А. Юзбашян (1993 г., Ереван, похоронен в Москве). А бывший Председатель КГБ Латвийской ССР генерал-майор С.В. Зукул, по всей видимости, не смог выдержать травли в прессе и застрелился сам...
Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #64 : 13 Ноябрь 2009, 05:41:18 »

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. GAME OVER

От известного и уже цитированного нами высказывания Аллена Даллеса и до рапорта Бориса Ельцина из Беловежья бывшему директору ЦРУ Дж Бушу-старшему пролегла совместная американо-советская революция. В конце 1991 г. единая американо-советская совместная революция распалась на составные части по числу республик. Вот только что-то в Белоруссии «совместная революция» не заладилась, да дала осечку в Приднестровье, но «конец истории» еще не наступил.
Но как говорили в СССР, «есть у революции начало - нет у революции конца». И теперь мы говорим о том, что революция продолжается. Потому скрываются и обстоятельства разгрома и гибели СССР, и то, что «холодная война» и совместная революция еще не окончены. При президентстве Буша-старшего добили СССР, при президентстве Буша-младшего хотят уничтожить РФ.
Теперь США могут смело подводить предварительные итоги:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы потратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий. Для решения важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает нашего поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся республиках, нужных нам. Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна—- США»
[8.32. С. 221—223].

Запад готовится к следующему удару по России. Это видно даже по подходу к кадровым расстановкам: «Президент США только что ввел новую должность советника президента США по стратегическому планированию и привел ряд ведущих руководителей RAND Corporation для работы в своем правительстве» [8.33. С. 44]. Кроме хорошо известного советолога К. Райе в Администрацию 43-го Президента США входят еще и другие аналитики, мы найдем их на самых ключевых постах: Пол О'Нил — министр финансов, в прошлом — Председатель RAND Corporation; Дональд Рамсфельд — министр обороны, входил в руководство Гуверовского института войны, революции и мира и в состав Попечительского Совета RAND Corporation; Гейл Нортон — министр внутренних дел, являлась научным сотрудником Института тихоокеанских исследований; Дональд Луис Эванс — министр торговли, а также — Председатель попечительского совета Техасского университета; Элен Чао — министр труда, являлась научным сотрудником фонда «Наследие».
После окончания Второй мировой войны в Европе Соединенные Штаты высадили на континенте «десанты» своих ученых (мы, кстати сказать, поступили так же).
Они искали специалистов, чертежи, патенты, образцы новой техники. Спецслужбы работали на своем «фронте», выискивая руководителей гитлеровских спецслужб и их агентуру. Линии раздела зон оккупации при этом не служили особым препятствием для работы. Из всех этих операций известно только, как решались «атомная проблема» через т.н. миссию ALSOS и как происходил вывоз ракетчика Вернера фон Брауна.
По аналогии мы видим, что окончание первого этапа нынешней агрессии — разгром СССР и невидимая оккупация — привело к подобной «откачке мозгов» из бывшего СССР, но некоторых специалистов перевозить к себе Штаты не торопятся и для этого есть все основания: просто необходимо, чтобы они работали на месте — так проще собирать информацию. Речь идет о российских «мозговых трестах». Помощь американским «яйцеголовым» оказывают российские «продвинутые».
Ничего принципиально нового здесь нет — такого рода совместное творчество отмечалось еще с доперестроечных времен. В настоящее время контакты с внешним врагом не так уж и законспирированы для широкой публики. Это происходит через присвоение докторских степеней и профессорских званий университетов других стран, через разовые задания (гранты), через систему выкачивания интеллектуальных сил России Дж. Соросом, через прямые и опосредованные контакты с различными институтами и «мозговыми центрами» — стыд в наши времена исчез вместе с запахом крови на долларе. Открытость такого рода дает гораздо больший эффект по сравнению с тем периодом (1945—1991), когда американцам пришлось получать информацию по крупицам и платить гораздо большие деньги. Сейчас совершенно не та ситуация. Заплатил по контракту — и вот вам готов проект: «Американские спецслужбы, действующие в России, перешли на качественно новый уровень активности. Они создают из реальных российских политиков, политологов и отраслевых специалистов референтные группы и с их помощью, оплачивая их деятельность из многочисленных, действующих в России американских фондов, создают глубокие аналитические материалы, описывающие состояние российской экономики и политики, что было бы невозможно сделать средствами традиционной разведки. Полученные разработки используются для прямого, чаще всего разрушительного воздействия для России» [8.34. С. 1].
Дело это, как мы убедились, очень и очень серьезное. Знания аналитиков — это наистрашнейшее оружие. В связи с этим хотелось бы сделать предложение, исходя из следующего. В деятельности спецслужб, правоохранительных и фискальных органов в настоящее время практикуется т.н. система оперативных учетов. Суть ее заключается в том, что то или иное подразделение, линия или служба для своих внутренних нужд заводит базу данных по тем лицам, которые в силу характера своей деятельности находятся под пристальным наблюдением. Предварительно проделанная работа по сбору и выявлению информированного круга лиц позволяла и позволяет в случае необходимости проводить профилактические мероприятия в нужных границах, а в случае ЧП — сузить круг подозреваемых до минимальных пределов. Каждая служба имеет свою картотеку оперативного учета. Из этой же среды вербуются наименее устойчивые элементы в агентуру. (Должен сразу предупредить, что такого рода информацию в систематизированном виде из числа сотрудников криминальной милиции мне никто и никогда не рассказывал. Были указаны лишь общие направления такого рода деятельности, а все остальное я домыслил сам.)
Смысл подобных рассуждений в том, что в стране имеются лица из числа аналитиков-системщиков, способные свои знания применить для следующего этапа либеральной революции по разрушению социально-политических систем. На этот раз очередь России. Автор не знает, ведется ли оперативный учет ФСБ по таким лицам или нет, но выдвинуть идею о создании такой системы с целью сдержать развал России вправе.

Избранные российские «мозговые центры» сумели установить связи с RAND Corporation и поработать с ней на договорных началах. Открытая информация об этих связях имеет безусловно рекламный характер и указывает на ряд следующих московских организаций.
Это — Неправительственное объединение политиков, предпринимателей, государственных служащих, представителей СМИ и академических кругов «Совет по внешней и оборонной политике» (СВОП). Председателем Президиума является С.А. Караганов, заместитель Директора Института Европы РАН.
В марте 1994 г. Советом было проведено исследование «Российско-американские стратегические интересы после «холодной войны». В реализации этого проекта принимали также участие Институт Европы РАН и RAND Corporation [8.35. С. 108].
Это — Автономная некоммерческая организация «Центр этнополитических и региональных исследований» (ЦЭПРИ). Этот центр выделился из Внешнеполитической ассоциации, основанной Э.А. Шеварднадзе, он расположен в этом же здании, его Генеральным директором является Э.А. Паин. Центром налажено постоянное сотрудничество в форме научных контактов с RAND Corporation. Совместно с ней выполнен ряд исследований, например: «Беженцы и вынужденные переселенцы в государствах СНГ» (1994—1997), «Механизм принятия политических решений об использовании силы в конфликтных зонах (опыт США и России)» (1995—1996); по материалам этих исследований выпущен ряд книг и брошюр, в том числе под редактированием Д. Эзраэля, проведены научно-практические конференции [8.35. С. 115].
Это — Научно-благотворительный фонд «Экспертный институт», Председатель научного совета — Е. Г. Ясин, Председатель благотворительного совета — А.И. Вольский. RAND Corporation выступает как потребитель информации [8.35. С. 120].

RAND Corporation совместно с Институтом углубленных российских исследований Кеннана принимала участие во второй сессии Независимого исследовательского Совета по миграции стран СНГ и Балтии 28—29 января 1999 г. [8.36. С. 45]. Интерес американских ученых к миграции очевиден в свете изложенной нами «внутренней геополитике» — они ищут новые потенциальные «горячие точки».
Вашингтонский филиал провел семинар вместе с Отделением общественных наук РАН «Россия— НАТО: механизмы взаимодействия» в июне 2003 г.

* * *

Больше всего мне бы хотелось подобную книгу не написать, а только прочитать. Пусть бы кто-нибудь другой: аналитик из КГБ или ЦРУ, какой-нибудь доктор наук — специалист по системным исследованиям или историк, достаточно открытый широким трактовкам, — изложил все это.
В процессе сбора материалов книги я был только наблюдателем, далеким от основных развивающихся событий в Москве, на Кавказе, в Прибалтике, Берлине или Бухаресте и, тем более, от разработчиков этих событий в Штатах. И все же, как мне кажется, смог увидеть те ключевые вещи, которые позволили пусть и «десять лет спустя», но высказать свою версию. Что же касается ее восприятия, то позволю себе высказать на этот счет следующие соображения. Полагаю, есть как бы несколько этапов в способностях людей в познании и осознании неких процессов.
1. Все видеть, но ничего не знать. И спустя полгода после ГКЧП его деятели утверждали, что ЦРУ ни при чем, а замысел принадлежит только им.
2. Все видеть и все знать. В приложении к изложенному нами — это только RAND Corporation. Даже Горбачев здесь — полный нуль.
3. Ничего не видеть, ничего не знать. Этот класс людей совсем пустой, но он есть.
4. Ничего не видеть, но все знать. Теперь это мы с тобой, читатель. Мы не были вовремя допущены к событию. Мы могли смотреть только на экран ТВ, но теперь-то уж — хотя и ужасно поздно! — мы можем знать все. И дай нам Бог больше не ошибаться в оценках!

Мы сами были только зрителями, иногда, на короткое время, нас самих вызывали на сцену и делали участниками этого спектакля... Прежде нам были известны только актеры спектакля, потом — в меньшей степени — закулисные режиссеры, и только-только теперь мы добрались до авторов жутких сценариев.
Многое из того, что мы собрали и систематизировали под новым углом зрения, уже было известно, а в иных случаях детально проанализировано и освещено.
Однако многие и многие объекты нашего исследования продолжают отрицать вполне очевидные факты. Это в высшей степени безрассудно, но они пытаются это делать. Даже когда их никто не тянет за язык, они умудряются лишний раз вставить, что СССР-де развалился сам по себе, как изначально плохо сложенная поленица дров, но «...мы в такое совпадение случайностей поверить не можем. Мы фиксируем за этим нагромождением случайностей отлично выстроенную блестящими специалистами игру. Он добился своей цели, этот высококвалифицированный советолог из «Рэнд-корпорейшн» или «Лэнгли». Он вычислил все» [8.37. С. 3].

Добросовестные наблюдатели из той же Америки, хотя и не сочувствуя нам, а лишь восхищаясь блеском проведенной перестройки, утверждают, что «анализ причин развала Советского Союза вне контекста американской политики напоминает расследование по делу о внезапной, неожиданной и таинственной смерти, где не берется во внимание возможность убийства и даже не делается попытки изучить обстоятельства данной смерти.
Но даже если жертва была больна неизлечимой болезнью, следователь обязан изучить все возможное. <...> Не было ли каких-либо необычных обстоятельств, сопутствовавших этой смерти, или каких-то непривычных вещей, с ней связанных. <...> На сегодняшний день связь между политикой Рейгана и крахом Советского Союза мало изучается. <...> Некоторые считают, что между американской политикой 1980-х гг. и крахом Советского Союза существует незначительная связь или ее почти не существует» [60. С. 6—7].
Да, действительно, если трактовать события в духе модного сейчас правового подхода, то можно сказать, что было убийство Советского Союза, или отчасти, может быть, доведение до самоубийства.

Итак, виновны ли Соединенные Штаты Америки в этом убийстве? -— Да, виновны.
Виновно ли высшее руководство Советского Союза в соучастии в этом преступлении? — Да, виновно.
Кто еще кроме них? — Определенные круги в Израиле, в западноевропейских странах.
В неизвестной нам степени этому способствовали китайские спецслужбы и пропагандистские центры, как, например, «Радио Урумчи». Так утверждает бывший работник ЦРУ со ссылкой на документ RAND Corporation N-1713-NA от августа 1981 года [60. С. 125]. Укажем также на то, что Китай вел разведывательную работу по СССР с 1952 года. «Симметричный» ответ СССР состоялся лишь в 1963 г. [19. С. 78,79].

Главное в нашей книге — это поиск ответа на все тот же извечный вопрос, который поднял еще не превзойденный Гений и Великий Русский Поэт Александр Сергеевич Пушкин: «Гений и злодейство — две вещи несовместные?» Увы — совместили. И даже совсем наоборот, «добро» (не абсолютное умозрительное Добро, а добро в руках, сердцах и умах людей) не смогло еще не только адекватно ответить, а даже поведать нам о катастрофе...
Мы узнали обо всем последними. И тот, кто это сделал, просто не примет чьих бы то ни было упреков. В 1945 г. после кошмара Хиросимы и Нагасаки один из создателей американской атомной бомбы Э. Ферми сказал: «Причем тут нравственность? — Просто интересная физика!» И упрекать американского Неизвестного Аналитика в безнравственности просто нелепо, он обязательно повторит: «Причем тут нравственность? — Просто интересный системный подход!»
Сегодня уже не столько (по выражению Д. Сороса) большие деньги делают политику, сколько тонкие интеллектуальные технологии. И хотелось бы, чтобы методологический ответ России был не только зеркальным, но и превзошел предложенные правила игры.
Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #65 : 13 Ноябрь 2009, 05:52:04 »

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ

1. Алъбац Е.М. Мина замедленного действия. М.: РУС-СЛИТ, 1992.
2. Анисин Н.М. Про политику и политиков. М.: Палея-Мишин, 1999.
3. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. (1953— 1985 гг.) Свидетельство современника. М.: Международные отношения, 1991.
4. Белая книга российских спецслужб. Всероссийское государственно-патриотическое объединение «Духовное наследие», Международная неправительственная научно-исследовательская и образовательная организация «РАУ-корпорация», РАУ-университет. Научно-редакционный совет: Подберезкин А.И. (председатель) и др.— 2-е изд. перераб. М.: Информационно-издательское агентство «Обозреватель», 1996.
5. Бернстайн К. Священный союз. // За рубежом. 1992, февраль. № 9. (со ссылкой на: Time).
6. Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания «холодной войны». М.: АО «Все для вас», 1994.
7. Болдин В.И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М.: Республика, 1995.
8. Болдин В.И. Путь в Геростраты. // Досье гласности. 2001. № 11.
9. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. О Хрущеве, Андропове и не только о них... М.: Политиздат, 1990.
10. Виноградов А. Тайные битвы XX века. М.: Олма-пресс, 1999.
11. Власов Ю.П. Временщики. Судьба национальной России. Ее друзья и враги. М.: Детектив-Пресс, 2000.
12. Гайдар ЕЛ. Дни поражений и побед. М.: Вагриус,
1997.
13. Гане Р- Спонсоры и ренегаты. // Советская Россия. 1992, 5 декабря. № 153.
14. Голик Ю., Энгвер Н., Бабурин С, Шашвиашвили И. Агенты влияния. Кто и что скрывается за этими таинственными словами. // Советская Россия. 1992, 21 ноября. № 147.
15. Голик Ю., Энгвер Н., Шашвиашвили И. После согласования с госдепом. // Советская Россия. 1993, 29 мая.
№63.
16. Горбачев М.С. Декабрь-91. Моя позиция. М.: Новости, 1992.
17. Гордиевский О., Эндрю К. КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачева. М.: Центрполиграф, 1999.
18. Докучаев М.С. Москва. Кремль. Охрана. М.: Бизнес-пресс, 1995.
19. Дроздов Ю.И. Записки начальника нелегальной разведки. М.: Олма-Пресс, 2000.
20. Дроздов Ю.И., Фартышев В.И. Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению. М.: ОЛМА-пресс,
2001.
21. Зенькович Н.А. Михаил Горбачев: жизнь до Кремля. М.: Олма-Пресс, 2001.
22. Зенькович Н.А. Покушения и инсценировки. От Ленина до Ельцина. М.: Олма-Пресс. 1998.
23. Зиновьев А.А. Посткоммунистическая Россия. М.: Республика, 1996.
24. Зиновьев А.А. Советская контрреволюция. // Советская Россия. 1998, 19 сентября. № ПО.
25. Зиновьев А.А. «Систему разрушили без меня...» // Совершенно секретно. 1993. №9.
26. Игнатьев А.Н. «Пятая колонна». Изд. 2-е, перераб. и доп., М.,1998.
27. Израэлян В. Несостоявшаяся встреча. // Аргументы и факты. 1991. № 25.
28. Казначеев В.А. Последний генсек. М.: Гудок, 1996.
29. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. В 2-х кн. М.: Алгоритм, 2001.
30. Караулов А.В. Частушки. «Плохой мальчик». Новый вариант известной книги. — М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1997.
31. Катасонов Ю.В. Разгром без сражений. // Наш современник. 1991. № 10.
32. Козенков Ю. Спасет ли Путин Россию??? М.: Профиздат, 2001.
33. Королев В. «Секреты» секретных служб. Исповедь бывшего контрразведчика. // Огонек. 1990, октябрь. №43.
34. Красильников Р.С. Призраки с улицы Чайковского. М.: Гея итэрум, 1999.
35. Крючков В.А. Личное дело. В двух частях. М.: Олимп, ACT, 1996, XX век глазами очевидцев.
36. Кургинян СЕ. Седьмой сценарий. В трех частях. М.: ЭТЦ, 1992,1993.
37. Легостаев В.М. Гебист магнетический. Заметки о Ю.В. Андропове. // Завтра. 2004, февраль-март. №№ 5—8.
38. Легостаев В.М. Генсек кровавый. // Завтра. 2001, март. №№ 9, 10.
39. Легостаев В.М. «Теневик демократии». // Завтра. 1998, декабрь. №№ 48, 49.
40. Леонов Н.С. Лихолетье. М.: Терра, 1997.
41. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Глобальная империя Зла. М.: Крымский мост— 9Д, Форум, 2001.
42. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Институт социально-политических исследований АСН, 2000.
43. Медведев В. Т. Человек за спиной. М.: Русслит, 1994.
44. Морозов М. Кремлевские секреты хорошо идут под водочку. // Комсомольская правда. 1997, 4 февраля. №20.
45. Никаш Б. План «Голгофа»: Андропов, Крючков, Горбачев, Ельцин. // За Русское Дело (СПб). 1997. № 10.
46. Огден К. Маргарет, Михаил и Раиса. //Аргументы и факты. 1991. №36.
47. Отдел политики «КП». И все-таки кремлевские секреты хорошо идут под водочку. // Комсомольская правда. 1997, 4 марта. №40.
48. Павлов B.C. Август изнутри. Горбачев-путч. М.: Деловой мир, 1993.
49. Павлов B.C. Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку. М.: Терра, 1995.
50. Печенев В.А. Горбачев: К вершинам власти: (Из теоретико-мемуарных размышлений.) М.: Господин народ, Феномен человека, 1991. Политические мемуары.
51. Платонов О.А. Почему погибнет Америка? Тайное мировое правительство. Краснодар: Советская Кубань, 2001.
52. Платонов О.А. Россия под властью масонов. М.: Русский вестник, 2000.
53. Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства. В 2-х тт. М.: Родник, 1996.
54. Политология. Энциклопедический словарь. / Общ. ред. и сост.: Аверьянов Ю.И. М.: Изд-во Моск. коммерч. унта. 1993.
55. Россия-2000. Современная политическая история (1985—1999 годы): Справочно-энциклопедическое издание. / Под общ. ред. Подберезкина А.И. — 3-е изд. доп. и перераб. М.: РАУ-Университет; Духовное наследие. В 2 т. Т. 1: Хроника и аналитика; Т. 2: Лица. / Отв. ред. Котилевский М.Д., Лебедев Ю.В. и др., 2000.
56. Семичастный В.Е. «Мне нестерпимо больно...» // Завтра. 1997, июнь. №25.
57. Терещенко М.Н. На западном направлении. // Военно-исторический журнал. 1993. №5.
58. Фроянов И.Я. Погружение в бездну. С-Пб.: Издательство С.-ПбГУ, 1999.
59. Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991.
60. Швейцер 77. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Мн.: СП «Авест», 1995.
61. Широнин В.И. КГБ— ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.
62. Широнин В.И. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М.: Палея, 1996.
63. Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1917— 1985 гг. М.: РОССПЭН, 2001.
64. Яковлев А.Н. Маленькие тайны великого времени // Аргументы и факты. 2000. № 18.
65. Яковлев Н.Н. Мечтатель с Лубянки. // Молодая гвардия. 1992. №8.
66. Яковлев Э.Н. Подлость генсека. Путь к трагедии августа 1991-го. // Советская Россия. 1997, 16, 19 августа. № 95, 96.

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К «ВМЕСТО ПРЕАМБУЛЫ» И ГЛАВЕ I
1.01. Берия С.Л. Мой отец — Лаврентий Берия. М.: Современник,1994.
1.02. Зенькович Н.А. В тени Кремля. Смоленск: Русич, 2000.
1.03. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Т. 2. Переписка с Ф. Рузвельтом и Г. Трумэном (авг. 1941 г.— дек. 1945 г.) // М-во иностр. дел СССР.— 2-е изд. М.: Политиздат, 1989.

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ II

2.01. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1992.
2.02. Единство РПС (рабочих — патриотов — сталинцев). Кто такие сталинцы? // Молодая Гвардия. 1993. № 2.
2.03. Из рабочей записи заседания Политбюро ЦК КПСС от 12 июля 1984 г. Цит. по: Совершенно секретно. 1995. №9.
2.04. Семичастный В.Е. Устная история. Хрущевские времена. Беседа Барсукова А.Н. с Шелепиным А.Н., Семичастным В.Е. от 27 марта и 22 мая 1989 г. // Неизвестная Россия. XX век. Книга вторая. М.: Историческое наследие, 1992.
2.05. Кузьмин С. К репрессиям причастен. (Штрихи к политическому портрету Н.С. Хрущева.) // Молодая гвардия. 1996. №3.
2.06. Пономаренко П.К. II Куманев Г.А. Рядом со Сталиным: Откровенные свидетельства. Встречи, беседы, интервью, документы. М.: Былина, 1999.
2.07. Кунаев Д.А. Трудно угодить всем. // Совершенно секретно. 1991. №2.
2.08. Милънер Б.З. Такой простой и сложный менеджмент! // Огонек. 1989. №9.
2.09. Зиновьев А.А. «Домой, в Россию!» II Завтра. 1999, июнь. № 25.
2.10. Терещенко В.И. II Неделя.1990, ноябрь. №46.
2.11. Еременко В.Н. Вблизи сильных мира... // Литературная Россия. 2002. М» 3—4.
2.12. Смирнов Г.Л. Маленькие секреты Большого дома. // Неизвестная Россия. XX век. Книга третья. М.: Историческое наследие, 1993.
2.13. Партийное строительство: Учебное пособие. / Рук-ль авт. колл. — Петровичев Н.А., изд. 5-е, доп. М.: Политиздат, 1978.
2.14. Armstrong J.A. Ideology, Politics, and Goverment in the Soviet Union. An Introduction. Third Ed. NY, W: Praeger Publishers, 1974.
2.15. Известия ЦК КПСС. 1989. № 1.
2.16. Геворкян Н., Мурсалиев А. Четыре времени Евгения Примакова. // Московские новости. 1995, 11—18 июня. № 41.
2.17. Косолапое Р.И. Иудино семя. Лики Смутного времени. М., 1996.
2.18. Медведев В.А. В команде Горбачева. Взгляд изнутри. М.: Былина, 1994.
2.19. Восленский М.С. Номенклатура, М.: МП Октябрь, Советская Россия, 1990.
2.20. КГБ известный и неизвестный. // Дайджест-Куранты. 1992, январь. № 2.
2.21. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб., 1999.
2.22. Жириновский В.В. Последний вагон на Север. М.: Фолиант, 1998.
2.23. Легостаев В. Загадки Лигачева. // Завтра. 2000, декабрь. № 52.
2.24. Терехов А. Грановского, 3. // Совершенно секретно. 1996. №6.
2.25. Гриневский О. Проболтался: Как зам. министра иностранных дел СССР Я. Малик выдал государственную тайну и едва не сорвал Н. Хрущеву крупную международную игру. // Родина. 1996. № 1.
2.26. Баранец В. «МиГ перебежчика». // Комсомольская правда. 1998, 26 сентября. № 179.
2.27. Новиков А. КГБ и ЦРУ в поисках «Нового мирового порядка». // Москва. 1993. № 10.
2.28. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Красноярск: Кн. Изд-во, 1990.
2.29. Карпович Я.В. Стыдно молчать! // Огонек. 1989. №29.
2.30. Почепцов Г. Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2000.
2.31. Сантос А. Номенклатура и мафия против патриотизма. // Латинский квартал, прил. к Новой ежедневной газете. 1995, 17 января. С. 5. Цит. по: Козенков Ю. Спасет ли Путин Россию??? М.: Профиздат, 2001.
2.32. Вудфорд Б. Признание шефа разведки. М.: Политиздат, 1990.
2.33. Кургинян С.Е., Мамиконян М., Подкопаева М. Экспериментальный творческий центр. Четвертый Рим — или Вторая Орда? Доклад на клубе «Содержательное единство». // Завтра. 1998, январь. № 3.
2.34. Кургинян С.Е., Аутеншлюс Б,Р., Гончаров П.С. и др. Постперестройка: Концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М.: Политиздат, 1990.
2.35. Долгов В., Попов М. От разбитого корыта к созиданию. // Молодая гвардия. 1991. № 4.
2.36. Легостаев В.М. Как умер Брежнев? // Завтра, 2002, ноябрь. № 44.
2.37. Захаров О.А. Записки секретаря трех генсеков. II Гласность. 1992, 4—10 июня. №20.
2.38. Калугин ОД. «Андропов напугал многих». Отрывок из книги «Сжигая мосты». // Совершенно секретно. 1993. №9.
2.39. Ярузелъский В. Военное положение — наименьшее зло. // Совершенно секретно. 1993. №4.
2.40. Ржевский В. «Подвиг разведчика» в исполнении пана Куклинского. // Новости разведки и контрразведки. 1998. №8.
2.41. Ржевский В. «Подвиг разведчика» в исполнении пана Куклинского. // Новости разведки и контрразведки. 2001. №№П—12.
2.42. Крэймер М. Кризисы в отношениях СССР со странами Восточной Европы, 1948—1981: использование новых данных. / Холодная война. Новые подходы, новые документы. М., 1995. Со ссылкой на: Wojna z narodom widziana jd srodra. // Kulturaa (Paris), 4/475 (April 1987), p. 23.
2.43. Чазов Е.И. Здоровье и власть. Воспоминания «кремлевского врача». М.: Новости, 1992. Время, события, люди.

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ III

3.01. Душенко К.В. Словарь современных цитат. 4300 ходячих цитат и выражений XX века, их источники, авторы, датировка. М.: Аграф, 1997.
3.02. Новиков А. Разведка войной. Завтра №44, 2001.
3.03. Даллес А. II Вопросы истории. 1998. №4.
3.04. Зазворка Г. Психологическая война НАТО. (Организация, способы и методы ведения психологической войны.) / Пер. с нем. М.: Воениздат, 1963.
3.05. Необъявленная война против Польши. М., 1984.
3.06. «Это по сути дела— война. (О работе ЦРУ.— А.Ш.) Война беспощадная, где нет запрещенных приемов, где все дозволено. (...) Война необъявленная, то здесь, то там переходящая в неприкрытую интервенцию, вооруженные конфликты...» (Герэн А., Варэн Ж. Люди из ЦРУ. / Пер. с франц. М.: Международные отношения. 1985. С. 10)
3.07. «Соединенные Штаты оказывают слишком большое давление как с помощью тайных операций, так и через шпионаж и подслушивание. Некоторые даже говорят, что все это похоже на объявление Советам некой «разведывательной' войны». Общий итог этого «пассивного» сбора разведывательных данных — «жучок» там, спутник-шпион — тут, подслушивание по всему миру, подводные лодки в том или ином море — выражается в чем-то большем, чем простая сумма этих элементов. (...) Сведите все это вместе и вы получите нечто довольно близкое к разведывательной войне. Да, это была война». (Вудворд Б. Пелена. Секретные войны ЦРУ в 1981—1987 гг. / Woodward В. Viel: The Secret wars of the CIA 1881—1987. N.-Y, 1987.) 1. Разведка США в действии. Шпионаж, тайные операции, саботаж. Сборник материалов. Пер. с англ. общая редакция и предисловие Яковлева Н.Н. Рассылается по особому списку «А». М: Прогресс, 1988.
3.08. Косолапое Р.И. Полет совы. Философско-исторические этюды Смутного времени. М.: Палея, 1994.
3.09. Гареев М..М. / Национальная безопасность в поисках приоритетов. Материалы совещаний аналитической группы при Совете Обороны Российской Федерации. М.: Московский общественный научный фонд. 1998.
3.10. Гареев М.М. О стратегии прямых и непрямых действий. /7 Кто есть кто в современном мире. 1994, декабрь. №22.
3.11. Сунь Цзы. Трактат о военном искусстве. М.: Воениздат, 1955.
3.12. Могилевкин ИМ. Невидимые войны XX века. М.: Экономика, 1989. Со ссылкой на: Фараго Л. Война умов. (Нью-Йорк, 1954.)
3.13. Дроздов Ю.И. Вымысел исключен. (Записки начальника нелегальной разведки). // Наш современник. 1996. № 8.
3.14. Ротт Р. Своя разведка. Способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации. Практическое пособие. Мн.: Харвест, 1998.
3.15. Комов В. Существует ли «Организационное оружие»? // Строительная газета. 1987, 25 июня. № 146.
3.16. Почепцов Г. Г. Информационно-психологическая война. М.: СИНТЕГ, 2000.
3.17. Расторгуев СП. Информационная война. М.: Радио и связь, 1998.
3.18. Файоль А. Общее и промышленное управление. М.: Контроллинг, 1992.
3.19. Великая Октябрьская социалистическая революция. Изд. 3-е, доп. Под ред. Голуба П.А. и др. М.: Советская энциклопедия, 1987.
3.20. Ленин В.И. ПСС. Т.36.
3.21. Сталин И.В. Сочинения. Т.5. М.: Госполитиздат, 1952. Биографическая хроника (1921—1923).
3.22. БСЭ. 2-е изд. Т.12. М.: БСЭ, 1952.
3.23. Медведев Р.А. Н.С. Хрущев. Год 1964-й— неожиданное смещение. // Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. Сост. Аксютин Ю.В. М.: Политиздат, 1989.
3.24. Медведев Р.А. Н.С. Хрущев. Год 1964-й— неожиданное смещение. // Аргументы и факты. 1988. № 27.
3.25. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т.З. М.: Политиздат.
3.26. Кургинян С.Е., Овчинский B.C., Аврех Г.Л. Финансовая война. // Наш современник. 1991. № 5.
3.27. Катасонов Ю.В. Природа на экспорт. // Наш современник. 1989. № 11.
3.28. Мельников Ю.М. Внешнеполитические доктрины США. М.: Наука, 1970.
3.29. Батюк В.И. Истоки «холодной войны»: Советско-американские отношения в 1945—1950 гг. М.: Российский научный фонд, 1992, Научные доклады.
3.30. Калашников М. Сломанный меч империи.: М.: Крымский мост-9Д, Палея, Форум, 1999.

Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #66 : 13 Ноябрь 2009, 05:53:29 »

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ IV

4.01. Fainsod M. Smolensk under Soviet Rule. (Смоленск— подчиненная советская роль). Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1958.
4.02. Международная жизнь. 1990. № 11.
4.03. Батюк В.И., Евстафьев Д. Г. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945—1950 гг. М.: Российский научный фонд, Российское университетское издательство. Монографии.
4.04. Smith B.L.R. The RAND Corporation: Case Study of a Nonprofit Advisory Corporation. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1966.
4.05. Guttman D., and Willner B. Shadow Government. The Government's multi-billion-dollar. Giveaway of its Decision-Making Power to Private Management Consultants, «Experts», and Think Tanks. NY: Panteon books A Division of Random House, 1976.
4.06. Стерн С. «Мыслительная фабрика» Пентагона. // За рубежом. 1967. №43 (со ссылкой на: New-York Time Magazin).
4.07. Диксон П. Фабрики мысли. М.: Прогресс, 1976.
4.08. Dickson P. Think Tanks. NY: Atheneum, 1971.
4.09. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Программно-целевой подход к научным исследованиям в США. М.: Наука, 1980.
4.10. Wohlstetter A.J., Hoffman F.S., Lutz R.J., and Row en H.S. Selection and Use of Strategic Air Bases. (Отбор и применение баз стратегической авиации.) R-266, Apr. 1954. Declassfied 1962.
4.11. Sheppard J.J. Human Color Perception. (Восприятие цвета человеком.) N.Y.: John Wiley & Sons Inc. 1968.
4.12. Leites N. The Operational Code of the Politburo. (Операционный код Политбюро.) 1950.
4.13. Dinerstein H.S., Gome L., and Wolfe T.W. Trans, and annotations. Soviet Military Strategy. Original (in Russian) ed. V.D. Sokolovskij. (Перевод на английский и аннотации к книге в русском оригинале «Советская военная стратегия» под редакцией В.Д. Соколовского.) 1963.
4.14. Garthoff R.L. Soviet Military Doctrine. (Советская военная доктрина.) 1953.
4.15. Goldhammer H. Soviet Military Manadgement at Troop Level. (Советское военное искусство на поле боя.) R-1513-PR, May 1974.
4.16. Goure L. Notes on the Second Edition of Marshal V.D.Sokolovskii's «Military Strategy». (Записки ко второй редакции книги «Военная стратегия» Маршала В.Д. Соколовского.) RM-3972-PR, Febr. 1964.
4.17. Mead M. Soviet Attitudes toward Authority: An Interdisciplinary Approash to Problems of Soviet Character. (Советское отношение к власти: Запретительный подход в проблемах советского характера.) 1951.
4.18. Ханин Г.И. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск: ЭКОР, 1993.
4.19. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. / Пер. с англ. Общая редакция и предисловие Гвишиани Д.М. Изд. 2-е, доп. М.: Прогресс, 1974.
4.20. Араб-Оглы Э.А. Кан Герман. // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия.
4.21. Петров В.Л. Геополитика России. Возрождение или гибель? М.: Вече, 2003.
4.22. Амелин В.И., Дегтярев А.А. Социология политики: становление и современное состояние. / Социология в России. Под ред. Ядова В.А. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998.
4.23. Becker A.S. Soviet Military Outlays Since 1955. (Советские военные расходы с 1955 г.) RM-3886-PR. July 1964.
4.24. Dinerstein Я.Тhе Soviet Military Posture as a Reflection of Soviet Strategy. (Позиция советских военных при размышлении в советской стратегии.) RM-2102, 1958.
4.25. Dinerstein H.S. War and the Soviet Union: Nuclear Weapons and the Revolution in Soviet Military and Political Thinking. (Война и Советский Союз: Ядерное оружие и революция в советском военном деле и политическое мышление.) Frederick A. Praeger, Inc., 1959.
4.26. Horelick A.L. The Cuban Missile Crisis: An Analysis of Soviet Calculations and Behavior. (Кубинский ракетный кризис: По советским аналитическим отчетам и поведению.) RM-3779-PR, Sept. 1963.
4.27. Horelick A.L. «Deterrence» and Surprise Attack in Soviet Strategic Thought. («Сдерживание» и все-таки неожиданное нападение в советской стратегии.) RM-2618, July 1960.
4.28. Horelick A.L., and Rush M. Strategic Power and Soviet Foreign Policy. (Стратегические силы и советская внешняя политика.) Chicago, 111.: The Univ. of Chicago Press, 1966.
4.29. Horelick A.L., and Rush M. The Political Use of Soviet Strategic Power. (Политическое применение советской стратегической силы.) RM-2831-PR, Jan. 1962.
4.30. Kolkowicz R. Soviet Strategic Debates: An Important Addendum. (Дискуссия вокруг советской стратегии: Прикладное значение.) Р-2936, July 1964.
4.31. Kolkowicz R. The Red «Hawks» on the Rationality of Nuclear War. (Красные «ястребы» о целесообразности ядерной войны.) RM-4899, 1965.
4.32. Lambeth B.S. Selective Nuclear Operations and Soviet Strategy. (Выбор ядерных операций и советская стратегия.) Р-5506, 1975.
4.33. Snyder J.L. The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear. Options. (Советская военно-стратегическая культура: Вовлечение в ограниченную ядерную войну. Извлечения.) R-2154, 1977.
4.34. Wolfe Т. W. The Convergence Issue and Soviet Strategic Policy. (Схождение в одной точке на выходе и советская политическая стратегия.) // The RAND 25th Anniversary Volume. 1973.
4.35. Wolfe T.W. A First Reaction to the New Soviet Book «Military Strategy». (Первая реакция на выход новой советской книги «Военная стратегия».) RM-3495, 1963.
4.36. Wolfe T.W. Soviet Power and Europe, 1945—1970. (Советская сила и Европа в 1945—1970 гг.) Baltimore, Md: The Johns Hopkins Press, 1970.
4.37. Wolfe T.W. Soviet Strategy at the Crossroads. (Советская стратегия на распутье.) Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1964 and 1965.
4.38. Wolfe T.W. The Soviet Military Scene: Institutional and Defence Policy. Considerations. (Советский военный театр: Установка и военная политика. Соображения.) RM-4913, 1966.
4.39. Carthoff R.L. Soviet Doctrine. (Советская доктрина.) The Free Press, 1953.
4.40. Davison W. Ph. The Berlin Blockade: A Study in Cold War Politics. (Берлинская блокада: Изучение политики «холодной войны».) Princeton Univ. Press: 1958.
. 4.41. Dinerstein H.S. Soviet Policy in Latin America. (Советская политика в Латинской Америке.) RM-4957-PR, May 1966.
4.42. Kecskemeti P. The Unexpected Revolution: Social Forces in the Hungarian Uprising. (Непредвиденная революция: Народная сила Венгерского восстания.) Stanford, Cal.: Stanford Univ. Press, 1961.
4.43. Kolkowicz R. Conflict in Soviet Party-Military Relations, 1962—1963. (Конфликт в советских взаимоотношениях между партийными и военными кругами.) RM-3760-PR, Aug. 1963.
4.44. Rush M. The Rise of Khrushchev. (Возвышение H.C. Хрущева.) Public Affairs Press, Other Publishers: 1958.
4.45. Selznick Ph. The Organizational Weapon in Bolshevik Strategy and Tactics. (Организационное оружие в большевистской стратегии и тактике.) 1952.
4.46. Speier H. Divided Berlin: The Anatomy of Soviet Political Blackmain. (Раздел Берлина: Анатомия советского политического кошмара.) Frederick A. Praeger, Inc., 1961.
4.47. Tucker R.C. Stalin and the Uses of Psychology. (Сталин и применение психологии.)
4.48. Tucker R.C. The Political of Soviet De-Stalinization. (Политика советской десталинизации.)
4.49. Tucker R.C. Stalinizm and Cold War. (Сталинизм и «холодная война».)
4.50. Becker A.S. Prices of Producers' Durabs in the United States and the USSR in 1955. (Цена продукта в США и в СССР на протяжении 1955 г.) RM-2432, 15 Aug. 1959.
4.51. Becker A.S. Soviet National Income and Product in 1965: The Goals of the Seven Year Plan. (Советский национальный доход и продукт в 1965: Цель семилетнего плана.) RM-3520-PR, Маr. 1963.
4.52. Becker A.S. Soviet National Income 1958—1964. National Accounts of the USSR in the Seven Year Plan Period. (Советский национальный доход в 1958—1964 гг. Национальная отчетность в СССР в годы семилетнего плана.) Berkeley, Los Angeles: Univ. of California press.
4.53. Becker A.S. Soviet National Income and Product 1958—1962: Part I— National Income at Established Prices. (Советский национальный доход и продукт в 1958—1962 гг.: Часть I — Национальный продукт при назначении цен.) RM-4394-PR, June 1965.
4.54. Becker A.S. Soviet National Income and Product 1958— 1962: Part II— National Income at Factor Cost and Constant Prices. (Советский национальный доход и продукт в 1958— 1962 гг.: Часть II — Национальный продукт при факторе стоимости и постоянные цены.) RM-4881-PR, May 1966.
4.55. Becker A.S. Soviet Military Outlays Since 1955. (Советские военные расходы с 195.5 г.) RM-3886-PR, July 1964.
4.56. Bergson A., and Heymann H. Soviet National Income and Product, 1940—1948. (Советский национальный доход и продукт в 1940—1948 гг.) 1954.
4.57. Bergson A. The Real National Income of Soviet Russia Since 1928. (Реальный национальный доход в Советской России со времен 1928 г.) Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1961.
4.58. Bergson A., Heymann H., and Hoeffding O. Soviet National Income and Soviet National Income and Product, 1928—1948: Revised Data. (Советский национальный доход и советский национальный доход и продукт в 1928—1948 гг.: Факты проверки.) RM-2544, Now 1960.
4.59. Hoeffding О., and Nimitz N. Soviet National Income and Product 1949—1955. (Советский национальный доход и продукт в 1949—1955 гг.) RM-2101, 6 Apr. 1959. На ее основе издано: Hoeffding О. Soviet National Income and Product in 1928—1954. (Советский национальный доход и продукт в 1928—1954 гг.)
4.60. Johnson D.G., Kahan S. The Soviet Agricultural Program: An Evalution of the Goals. (Советская Продовольственная Программа: На пути к цели.) RM-2848-PR, May 1962.
4.61. Jonas A.M. The Soviet Union and the Atom: Peaceful Sharing, 1954—1958. (Советский Союз и атом: Мирное овладение.) RM-2290, 1958.
4.62. Kaplan N.M., and White W.L. A Comparision of 1950 Wholesale Prices in Soviet and American Industry. (Сравнение оптовых цен в советской и американской индустриях.) RM-1443, 1 Мау 1955.
4.63. Kaplan N.M. Soviet Transport and Communications: Output Indexes, 1928—1962. (Советский транспорт и коммуникации в 1928—1962 гг.: Вне индексации.) RM-4262-PR, Now 1964.
4.64. Krieger F.J. Soviet Space Experiments and Astronautics. (Советские космические эксперименты и космонавтика). Р-2261, 31 Маr. 1961.
3.65. Moorrsteen R. Prices and Production of Machinery in the Soviet Union, 1928, 1958. (Цена и продукт организации в Советском Союзе в 1928 г. и в 1958 г.) Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1962.
4.66. Nimitz N. Soviet Expenditures on Csietific Research. (Советские расходы на научные исследования.) RM-3384-PR, Jan. 1963.
4.67. Nimitz N. Soviet National Income and Product, 1956— 1958. (Советский национальный доход и продукт в 1956— 1958 гг.) RM-3112-PR, June 1962.
4.68. Yeh К.С. Soviet and Communist Chinese Industrialization Strategies. (Стратегия индустриализации Советского Союза и коммунистического Китая.) Р-3150, May 1965.
4.69. Hsieh A.L. The Chinese Genie: Pecing's Role in the Nuclear Test Ban Negotions. (Китайские гении: Роль Пекина в переговорах о запрещении ядерных испытаниях.) Р-2022, I960-.
4.70. Hsieh A.L. Communist China's Military Doctrine and Strategy. (Военная доктрина и стратегия коммунистического Китая.) RM-3833-PR (abgridged), Oct. 1963.
4.71. Hsieh A.L. Communist China's Strategy in Nuclear Era. (Стратегия коммунистического Китая в ядерную эру.) Printice-Hall, Other Publishers, 1962.
4.72. Kramish A. The Chinese People's Republic and the Bomb. (Китайская Народная Республика и атомная бомба.) Р-1950, 1960.
4.73. Liu, Ta-Chung, and Yeh, Kung-Chia. The Economy of the Chinese Mainland: National Income and Economic Development, 1933—1959. (Экономика китайского материка: Национальный продукт и экономические разработки в 1933— 1959 гг.) Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press, 1965.
4.74. Robinson T.W. A National Interest Analysis of Cino-Soviet Relations. (Анализ национальных интересов в китайско-советских отношениях.) Р-3319, 1966.
4.75. Robinson T.W. (ed.), et al. The Cultural Revolution in China. («Культурная революция» в Китае.) Berkeley, Cal.: Univ. of California Press, 1971.
4.76. Zasloff J.J. The Role of the Sanctuary in Insurgency: Communist China's Support to the Vietminh 1946—1954. (Роль санкций в восстании: Поддержка коммунистическим Китаем Вьетнама в 1946—1954 гг.) RM-4618-PR, May 1967.
4.77. Применив теории игр в военном деле. / Сборник переводов с англ. под ред. Ашкеназы В.О. М.: Советское радио, 1961.
4.78. Bellman R.E. Intriduction to Matrix Analysis. N.Y., Toronto. L. McGraw — Hill Book Co. Inc., 1960. Беллман RE. Введение в теорию матриц. / Пер. с англ. под ред. Лидского
И.И.. М.: Наука, 1969; 2-е изд. М.: Наука, 1976.
4.79. Bellman R.E., and Dreyfus S.E. Applied Dynamic Programming. Princeton. N.J.: Princeton Univ. Press, 1962. Беллман R.E., Дрейфус СЕ. Прикладные задачи динамического программирования. / Пер. с англ. под ред. Первозванского А.А. М.: Наука, 1965.
4.80. Brodie B. Strategy in the Missile Age. Princeton. (N.J.): Princeton Univ. Press, 1959. Советское издание: Броди Б. Стратегия в век ракетного оружия. / Пер. с англ. М.: Воениздат, 1961.
4.81. Dresner M. Games of Strategy: Theory and Applications. (Стратегические игры: Теория и приложения). R-360. May 1961. Также опубликовано отдельной книгой — Printice-Hall, NJ Englewood Cliggs, NJ, 1961. Дрешер М. Стратегические игры. Теория и приложения.) / Пер. с англ. М.: Советское радио, 1964.
4.82. McKinsey J. Introduction to the thoeory of Games.. A Rand Corporation research study, N.Y.: McGraw — Hill Book Co. Inc., 1954. Мак-Кинси Дж. Введение в теорию игр. М.: Физматиз, 1960.
4.83. Quade E.S. (ed). Analysis for Military Decisions. RAND Corporation, Santa-Monika, Cal., Chicago, 111., Amsterdam: Rand Mc Nally & Co., 1964. Квейд Э.С. Анализ сложных систем. (Методология при подготовке военных решений.) / Пер. с англ. М.: Советское радио, 1969.
4.84. Williams J.D. The Compleat Strategyst. A Rand Corporation research study, N.Y.: McGraw — Hill Book Co. Inc. 1954. Вильямс Д.Д. Совершенный стратег, или Букварь по теории стратегических игр. / Пер. с англ. под ред. и с предисловием Полетаева И.А. М.: Советское радио, 1960.
4.85. Alexander A.J. Perestroika and change in Soviet weapons acquisition. (Перестройка и перемена в приобретениях советского оружия.) 1990.
4.86. Alexander. A.J. Soviet science and weapons acquisition. (Советская наука и вооруженные приобретения.) 1982.
4.87. Alexander A.J. The conversion of Soviet defense industry. (Конверсия в советской оборонной промышленности.) 1990.
4.88. Alexiev A. R. Dissident and nationalism in the Soviet Baltic. (Диссидентство и национализм в советской Прибалтике.) // A Project Air Force report prepared for the United States Air Force. 1983.
4.89. Alexiev A.R. Inside the Soviet Army in Afghanistan. (Внутри Советской Армии в Афганистане). 1988.
4.90. Alexiev A. Soviet nationalities in German wartime strategy, 1941—1945. (Советские национальности в германской стратегии военного времени 1941—1945 гг.) 1982.
4.91. Alexiev A.R., Nurick R.C. The Soviet Military Under Gorbachev. (Советские военные в подчинении Горбачева.) Report on a RAND Workshop. R-3907-RC, 1990.
4.92. AzraelJ.R. The KGB in Kremlin Politics. (КГБ в кремлевской политике.) // RAND/UCLA Center for the Study of Soviet International Behavior, 1989.
4.93. Azrael J.R. The Soviet Civilian Leadeship and the Military High Command, 1976—1986. (Советское гражданское руководство и высшее военное командование в 1976— 1986 гг.) R-3521.
4.94. Becker A.S. Ogarcov's Complaint and Gorbachev's Dilemma: The Soviet Defence Burden and Party-Military Conflict. (Выражение недовольства Старковым и дилемма перед Горбачевым: Советское оборонное бремя и конфликт между военными и партийными кругами.) Dec. 1987.
4.95. Becker A.S. Sitting on Bayonets: The Soviet Defence Burden and the Slowdown of Soviet Degence Spending. (Усидеть на штыках: Советское оборонное бремя и медленное сползание вниз при деградации советских расходов.) Los-Angeles: RAND Corporation / UCLA Center for the Study of Soviet International Behavior, Dec. 1985.
4.96. Becker A.S. The burden of Soviet defense: a political-economic essay. (Ноша советской обороны: Политико-экономическое эссе.) 1981.
4.97. Becker A.S., and Horelick A.L. Managing U.S.-Soviet relations in the 1990s. (Управление в американо-советских отношениях в 1990-е гг.) 1989.
4.98. Bonan J.J. The Current Debate Over Soviet Defence Policy. (Текущие дебаты вокруг советской оборонной политики.) Р-7526, Jan. 1989.
4.99. Checinski M. A comparison of the Polish and Soviet armaments decisionmaking systems. (Сравнение польской и советской системы принятия решений в вооружении.) 1981.
4.100. Curran S.L., and Ponomareff D. Managing the ethnic factor in the Russian and Soviet Armed Forces: an historical overview. (Этнический фактор в Вооруженных Силах России и Советского Союза: Исторический обзор.) 1982.
4.101. Davis P.AT. Studying first-strike stability with knowledge-based models of human decision-making. (Изучение устоявшихся первых забастовок совместно с современной базой познания в принятии решений в общественной жизни.) Rand/UCLA Center for the Study of Soviet International Behavior, 1989.
4.102. Alexiev A.R., and Wimbush S.E. (Ed.) Ethnic minorities in the Red Army: asset or liability? (Этнический фактор в Советской Армии: Премущество над долгом?) Boulder: Westview Press, 1988.
4.103. Fukuyama F. Soviet civil-military relations and the power projection mission. (Советские гражданско-военные отношения и призвание силовых планов.) 1987.
4.104. Gelman H. Gorbachev's first five years in the Soviet leadership: the clash of personalities and the remaking of institutions. (Первые пять лет Горбачева в советском руководстве: Конфликт среди личностей и преобразования в институтах.) 1990.
4.105. Gelman H. Gorbachev's policies toward Western Europe: a balance sheet. (Политика Горбачева к Западной Европе: Широкая полоса равновесия.) 1987.
4.106. Gelman H. The Politburo's management of its America problem, executive summary. (Управление Политбюро американской проблемой, конспект к исполнению.) 1981.
4.107. Gelman H. The Politburo's management of its America problem: prepared for the Director of Net Assessment, Office of the Secretary of Defense. (Управление Политбюро американской проблемой: готовность директората в сети обложения, службы министерства обороны.) 1981.
4.108. Gelman //.The Soviet Far East buildup and Soviet risk-taking against China. (Конструкция советского Дальнего Востока и советский риск прибылей против Китая). Prepared for the United States Air Force. 1982.
4.109. Gelman H. The Soviet military leadership and the question of Soviet deployment retreats. (Советское военное командование и проблема отступления советской дипломатии.) 1988.
4.110. Gelman H. The Soviet Turn Toward Conventional Force Reduction: The Internal Straggle and the Variables at Play. (Советский поворот к Договору по сокращению вооружений: Внутренния борьба и перемены в играх). R-3876-AF, 1990.
4.111. Gottemoeller R.E. Conflict and Consensus in the Soviet Armed Forces. (Конфликт и примирение в Советских Вооруженных Силах.) R-3759-AF, 1989.
4.112. Gottemoeller R.E., and Longer P.F. Foreign area studies in the USSR: training and employment of specialists. (Изучение внешнеполитического свободного пространства в СССР: Обучение и использование специалистов.) 1983.
4.113. Gur О. The relative efficiency of military research and development in the Soviet Union: a systems approach. (Соответствующая эффективность в военных исследованиях и разработках в Советском Союзе: Системный подход.) 1980.
4.114. Gustafson T. Soviet negotiating strategy: the east-west gas pipeline deal, 1980—1984. (Советская стратегия ведения переговоров: Восточно-западное распределение «газ-трубы» в 1980—1984 гг.) 1985.
4.115. Gustafson T. The Soviet economy in the 1980s. (Советская экономика в 1980-е гг.) 1982.
4.116. Gustafson T. The Soviet gas campaign: politics and policy in Soviet decisionmaking. (Советская газовая кампания: Политики и политика в принятии советских решений.) 1983.
4.117. Hildebrandt G.G. Military expenditure, force potential and relative military power. (Военные затраты, силовой потенциал и отношение военной силы.) 1980.
4.118. Hines J.G., and Mahoney D. Defense and Counteroffensive Under the New Soviet Military Doctrine. (Снижение значения обороны и контрнаступления в новой советской военной доктрине.) R-3982-USDP, 1990.
4.119. Huland W.G. Soviet-American Relations: A New Cold War? (Советско-американские отношения: Новая «холодная война»?) 1981.
4.120. Johnson A.R. The Warsaw Pact: Soviet military policy in Eastern Europe. (Варшавский пакт: Советская военная политика в Восточной Европе.) 1981.
4.121. Kassel S., Campbell С. The Soviet Academy of Sciences and technological development: prepared for the Defense Advanced Research Projects Agency. (Академия Наук СССР и технология управления: Агентство по подготовке оборонных продвинутых проектов исследований.) 1980.
4.122. Lambeth B.S. Moscow's Defense Intellectuals. (Московские военные интеллектуалы.) Р-7545, Jan. 1990. (Originally written in Jan. 1970).
4.123. Lambeth B.S. Risk and uncertainty in Soviet deliberations about war. (Риск и сомнения в советских околовоенных обсуждениях.) 1981.
4.124. Lambeth. B.S. Soviet strategic conduct and the prospects for stability. (Советское стратегическое управление и перспектива устойчивости.) 1980.
4.125. Lambeth B.S. Trends in Soviet military policy. (Тенденции в советской военной политике.)1982.
4.126. Lambeth B.S., and Lewis K.N. The Strategic Defense Initiative in Soviet planning and policy. (Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) в советском планировании и политике.) 1988.
4.127. Larrabee F.S. The challenge to Soviet interests in Eastern Europe: Romania, Hungary, East Germany. (Вызов советским интересам в Восточной Европе: Румыния, Венгрия, Восточная Германия.) 1984.
4.128. Leites N. Soviet style in management. (Советский стиль в управлении.) / foreword by Marshall A. N.Y.: С. Russak, 1985.
4.129. Leites N. Soviet style in war. (Советский стиль в войне.) 1982.
4.130. Lewis K.N. Reorganizing U.S. defense planning to deal with new contingencies: U.S.-Soviet conflict in the Third World. (Реорганизация американского военного планирования в нанесении удара вместе с новым контингентом: Американо-советский конфликт в третьем мире.) 1982.
4.131. Neu C.R., and Lund J. Toward a profile of Soviet behavior in international financial markets. (К разрезу советского поведения во внешнеторговых финансовых делах.) 1987.
4.132. Pollack J.D. The Sino-Soviet rivalry and Chinese security debate. (Китайско-советское соперничество и обсуждение китайской безопасности.) / A Project Air Force report prepared for the United States Air Force. 1983.
4.133. Popper S.W. The prospects for modernizing Soviet industry. (Планы модернизации советской промышленности.) 1990.
4.134. Hildebrandt G.G. (ed.) Rand Conference on Models of the Soviet Economy: October 11—12, 1984. (Конференция РЭНД о моделях советской экономики 11—12 октября 1984 г.) 1985.
4.135. Rumer E.B.The end of a monolith: the politics of military reform in the Soviet Armed Forces. (Конец монолита: Политика военной реформы в Советских Вооруженных Силах.) 1991.
4.136. Sadykiewicz M. Soviet-Warsaw Pakt Western Theater of Military Operations: Organizations and Missions. (Западный театр военных действий Советов и Варшавского Договора в боевых действиях: Организация и значение.) Aug. 1987.
4.137. Sail agar F.M. An overview of the Soviet threat. (Обозрение вокруг советской угрозы.) 1980.
4.138. Van Oudenaren J. Potential threats to U.S. Soviet deterrence: the political dimension. (Потенциальные угрозы Соединенным Штатам советского сдерживания: Политическое измерение.) 1982.
4.139. Van Ondenaren J. The Role of Shevardnadze and the Ministry of Foreign Affairs in the Making of Soviet Defence and Arms Control Policy. (Роль Шеварднадзе и Министерства иностранных дел в распоряжении советской обороной и в армейском силовом управлении.) R-3898, 1990.
4.140. Van Oudenaren J. The Soviet Union and Eastern Europe: options for the 1980s and beyond. (Советский Союз и Восточная Европа: Право выбора на 1980-е и последующие годы.) 1984.
4.141. Van Oudenaren J. The Urengoi pipeline: prospects for Soviet leverage. (Уренгойская труба: Перспектива советского подъема.) 1984.
4.142. Warner HI E.L. The Defence Policy of the Soviet Union. (Оборонная политика в Советском Союзе.) 1989.
4.143. Warner E.L. Ill, Bonan J.J., and Packman E.F. Key personnel and organizations of the Soviet military high command. (Ключевые персонажи и организации в советском высшем военном командовании.) Prepared for the United States Air Force. 1987.
4.144. Wimbush S. E., and Alexiev A. The ethnic factor in the Soviet armed forces: preliminary findings. (Этнический фактор в Советских Вооруженных Силах: Предварительные открытия.) 1980, 1984.
4.145. Wolf Ch. Developing Cooperation ve Forces in the Third World. (Развитие кооперативной силы в третьем мире.) 1985.
4.146. Wolf Ch. Jr., et al. East-West economic relations and the Soviet Union's defense posture: report of a Rand conference, March 20, 1982. (Восточно-западные экономические отношения и положение обороны Советского Союза: Доклад конференции РЭНД от 20 марта 1982 г.) 1982.
4.147. Wolf Ch.Jr. et al. Gorbachev's allocative choices: constraints, dilemmas, and policy directions. (Альтернатива ассигнований Горбачевым: Принуждения, дилеммы и политика директората.) 1990.
4.148. WolfCh. Jr., et al. The Costs and benefits of the Soviet empire, 1981—1983. (Расходы и прибыли в Советской империи за 1981—1983 гг.) 1986.
4.149. «И я начал тогда мой деятельный эксперимент. Это не было моим желанием разрушить Советский Союз, как не было желания сохранить его.
<... >Когда я еще студентом был, меня выделили. Почему? Потому что- я делал необычные вещи, поэтому меня здесь преследовали, не выпускали... Когда, переехав на Запад, я опомнился, меня сразу лишили всякой поддержки, как потом писали на Западе: «Зиновьев проскочил по ошибке: его приняли за диссидента, а он не был таковым». И все-таки меня использовали? Работники ЦРУ показывали мне «Зияющие высоты», подчеркнутые красным, зеленым, синим карандашами. Они вычитали все и сказали: «Вы знаете, нашим учебником по Советскому Союзу был не «Архипеллаг ГУЛАГ», а «Зияющие высоты». Там, хотя и в литературной форме, вся анатомия Советского Союза была показана» (Зиновьев А.А. Посткоммунистическая Россия, М.: Республика, 1996).
4.150. «Но как бы то ни было, на Западе я жил с чувством вины, что мои работы использовались против моей страны». (Зиновьев А.А. «Домой, в Россию!» //Завтра. 1999, июнь. № 25).
См. также Список литературы, 23. С. 71: «Ко мне приходили политики, журналисты, представители секретных служб. Меня спрашивали: «Можно разрушить Советский Союз?» Я говорил: «Можно. Но давайте договоримся с самого начала — то, что я скажу, не есть мои желания. Советскую систему можно разрушить так-то, так-то и так-то. Но это не значит, что я хочу этого».
См. также Список литературы, 23. С. 191: «Педантично велась работа, и я сам стал объектом "холодной войны"».
См. также Список литературы, 25. «Я попал в сферу холодной войны в качестве объекта. Многие подвергались такой обработке. Как советский человек я должен был донести на тех агентов ЦРУ, которые со мной работали, но я не мог донести, у меня принцип — не доносить.
— А вы знали, что это агенты ЦРУ?
— Они почти не скрывали. Мне дали заполнить анкету. Я заполнил ее так, чтобы уклониться, хотя сведения я мог дать. Ну а поскольку я анкету заполнил, меня в агенты ЦРУ зачислили. <...> Я вот расскажу историю, вы поймете, что не все так просто. Я не хочу себя обелять. Мне повезло в том смысле, что я не смог внести свою лепту во все это, мне просто не дали внести, а то внес бы. Приходят ко мне и спрашивают: «Господин Зиновьев, как можно разрушить советскую систему? Ну как?» — «Предварительно изучив как следует, на хорошем научном уровне». Они спрашивают: «А вы можете научить, как это сделать?» — «Могу» — «Что для этого нужно?» — «Талантливых, математически способных ребят года три учить» — «У нас нет такого времени». Ушли. Через три года те же люди и тот же вопрос: «Как разрушить систему?» Опять говорю: «Учить людей, на хорошем теоретическом уровне» — «Сколько лет?» — «Теперь пять. Если вы через пять лет снова придете, будет поздно». А через пять лет они ее разрушили без меня». (Зиновьев А.А. «Систему разрушили без меня...» // Совершенно секретно. 1993. №9).
4.151. Ватель И.А., Ерешко Ф.И. Математика конфликта и сотрудничества. М.: Знание, 1973.
4.152. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Вопросы военной системотехники. М.: Воениздат, 1976.
4.153. Дружинин В.В., Конторов Д.С, Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989.
4.154. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М., 1967.
4.155. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. М.: Знание, 1968.
4.156. Могилевский В.Д. Конфликтная ситуация: формализация и управление. / Препринт ИПМ им. М.В. Келдыша, АН СССР, 1991. № 118.
4.157. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. В 2-х тт. М.: Наука, 1989.
4.158. Пилегги Н. Академия бизнеса. // За рубежом. 1968. № 39. (со ссылкой на: Saturday Evening Post).
4.159. Rudwick B.H. Systems Analysis for Effective Planning: Principles and Cases. (Системный анализ для эффективного планирования: Принципы и примеры.) N.Y.: 1969.
4.160. Гвишиани Д.М. Организация и управление. 2-е, доп. изд. М.: Наука, 1972.
4.161. Quade E.S., Boucher W.I. (Ed). System Anlysis and Policy Planning. Applications in defense. (Системный анализ и политическое планирование. Применение в обороне.) N.Y., L., Amsterdam: American Elsevier P. Co. Inc., 1968.
4.162. Kahn H., and Mann J. Technigues of Sistems Analysis. (Техника системного анализа.) RM-1829-1, 3 Dec.1957.
4.163. Mc Kean R.N. Efficiecy in Goverment Through Systems Analysis: With Emphasis on Water Resource Development. (Эффективность в государстве через системный анализ: Вместе с особым значением развития водных ресурсов.) A RAND Corporation Study. N.Y.: John Wiley & Sons Inc. 1958.
4.164. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. Уч. Пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 2000.
4.165. Джонс Дж.К. Методы проектирования. Изд. 2-е, доп, пер. с англ. М.: Мир, 1986.
4.166. Диксон Дж. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений. М.: Мир, 1969.
4.167. Мелия М. Советы психолога. // Аргументы и факты. 1992. №5.
4.168. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.
4.169. Перлаки И. Нововведения в организациях. Пер. со словац. /Науч. ред. Лапин Н.И. М.: Экономика, 1981.
4.170. Словарь по кибернетике. / Под. ред. Глушкова В.М. Киев: Главная редакция Украинской Советской энциклопедии, 1979.
4.171. Чумиков А.Н. Мозговая атака. / Политическая энциклопедия. В 2-х томах. Рук-ль научного проекта Семигин Г.Ю. М.: Мысль, 1999. T.l. A-M.
4.172. Юксвярав Р.К., Хабакук М.Я., Лейманн Я.А. Управленческое консультирование: теория и практика. М.: Экономика, 1988.
4.173. Андреев А.К., Семейко Л.С. Прогнозирование международных отношений в американских исследовательских центрах. // США: ЭПИ. 1974. № 5.
4.174. Управление. Информация. Интеллект. / Под ред. Берга А.И. М.: Мысль, 1976.
4.175. Dalkey N.C. The Delphi method: An experimental study of group opinion. (Метод «Дельфи»: Экспериментальное изучение мнения групп.) RM-5888-PR, 1969.
4.176. Dalkey N.C Families of Models. (Модель семьи.) P-3198.
4.177. Dalkey N.C. Games and Simulations. (Игры и имитация.) P-2901, Apr. 1964.
4.178. Dalkey N.C, Wegner L.H. The Strategic Operations Model: A Summery Report (U). (Модель стратегических операций: Обобщенный отчет.) RM-2221, 28 July 1958, (Confidential).
4.179. Geisler M.A. Development of Man-Machine Simulation Techniques. (Разработка техникой имитации «человека-машины».) Р-1945, 17 Mar. 1960.
4.180. Geisler M.A. Simulation Techniques. (Имитационная технология.) Р-1808, 4 Sept. 1959.
4.181. Newell A., and Simon H.A. Computer Simulation on Human Thinking and Problem Solving. (Компьютерная имитация о человеческом мышлении и проблема решения.) Р-2312, 1961.
4.182. Козлов Ю.К. Предисловие к русскому изданию. / Форрестер Дж. В. Динамика развития города. / Пер с англ. М.: Прогресс, 1974.
4.183. Чугаев С. Россия обречена на стабильность, считают американские эксперты. Московские политологи и журналисты стали первыми иностранцами, принявшими участие в мозговой атаке на главной политической кухне США. // Известия. 1995, 5 апреля. № 62.
4.184. Лигачев Е.К. Из воспоминаний. // Аргументы и факты. 1991. №3.
4.185. Передерни СВ. Политологический анализ американской советологии периода «перестройки» в СССР. СПб., Издательство СПб университета, 1996, со ссылкой на: Abele D. Looking back at Sovietology: An Interview with William Odom and Alexander Dallin. Washington, 1990, p.l.
4.186. Батурин Ю., Доброчеев О. Россия не столь фатально обречена на стабильность. Среди прочего ей может помешать американский кризис. // Известия. 1995, 28 апреля. № 79.
4.187. Лацис О. Потребитель всегда прав. О пользе исследования, проводимого сорок лет в США и четыре года в России. // Известия. 1997, 6 марта. №43.
4.188. Helmer О. Social Technology. (Социальная технология.) Р-3063, Feb. 1965. Также опубликовано отдельной книгой— N.Y.: Basic Books, 1966. Французский перевод: Technoloqie sociale. // Analyse et Prevision, Tome 1, № 1, Paris, Jan. 1966.
4.189. Горшков М.К. Общественное мнение. М.: Политиздат, 1988.
4.190. Каменнова М.С. Системный подход к проектированию сложных систем. // Журнал доктора Добба. 1993. № 1.
4.191. Helmer О. Analysis of the Future: The Delphi Method. (Анализ будущего: метод «Дельфи».) Р-3558, Mar. 1967.
4.192. Докучаев А. Сети шпионажа. // Молодая гвардия. 1995. №9.
4.193. Николаев Д. Информация в системе внешнеполитических отношений. (Организация и функционирование информационных органов внешнеполитического механизма США). М.: Международные отношения, 1978.
4.194. Плэтт В. Информационная работа стратегической разведки. Основные принципы. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.
4.195. Кучкаров 3. Системная точка зрения на кризис: потеря управляемости. // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. / Ред.-сост. Чернышев С.Б. Т. 2. Россия как субъект. М.: Арус, 1995.
4.196. Ransom H.H. The Intelligence Estsblishment. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1970.
4.197. Богданов Р. Г. Проблемы внешнеполитической информации в государственном аппарате США. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук М.: ИМЭМО, 1975.
4.198. Троицкий В.Ю. «Коллективный Даллес». Чиновники Минобразования расчищают путь к национальной катастрофе. // Завтра. 2002, сентябрь. № 37.
4.199. Зернецкая О.В. Формы и методы буржуазного идеологического воздействия на советских граждан в процессе социально ориентированного общения. Для служебного пользования. Киев: ИСЭПЗС АН УССР, 1986.
4.200. Иванов И. Анафема: Хроника государственного переворота: записки разведчика. С-Пб.: Палея Л 995.

Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #67 : 13 Ноябрь 2009, 05:53:50 »

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ V
5.01. История ВКП(б). Краткий курс. М.: Госполитиздат, 1946.
5.02. Пиков Н.И. и др. Война в Афганистане. М.: Воениздат, 1991. Со ссылкой: Wolf Ch. Developing Cooperation ve Forces in the Third World. Rand Corporation. 1985. P.4.
5.03. Перин Р.Л. Гильотина для бесов. Этнические и психогенетические аспекты кадровой политики 1934—2000 гг. СПб.: ЛИО Редактор, 2001.
5.04. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям. М.: Издательская группа «Прогресс» — «Культура», 1993.
5.05. Краткий философский словарь. / Под ред. Алексеева А.П. М.: Проспект, 1998.
5.06. Медведев В. Т. Откровения бывшего начальника личной охраны Горбачева и Брежнева. // Советская Белоруссия. 1992, 11 ноября. №211.
5.07. Расторгуев СП. Информационная война. М.: Радио и связь, 1998.
5.08. Каиенелинбойген А.И. Методологические проблемы управления сложными системами. / Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970.
5.09. Степанов В.П. О чем молчат «гэкачеписты»? // Правда. 2001, 23 августа. № 94.
5.10. Некрасов А.А. Становление и этапы развития западной советологии: Текст лекций. Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000.
5.11. «НАМАКОН». Закулиса. Из досье на «мировое правительство». // Завтра. 2000, ноябрь. №48.

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ VI

6.01. Хемингуэй Э. Пятая колонна. Избранное. М.: Просвещение, 1987.
6.02. Gaither R.A. Report of 10-th Anniversary Session. RAND Corporation, Board of Trustees, 21 Nov. 1958 (Unpublisher). Цит. по: Хитч Ч. Руководство обороной. M.: Советское радио. 1968.
6.03. Калмыков А. Программируемое безумие. // Русский Вестник. 1993. № 15.
6.04. Шенин О.А. «Возврата к прошлому никто не хотел». Ответы на вопросы французского журнала «Пари матч», датированные 15 июня 1992 г. // Красноярская газета. 1992, 27 июня. № 73
6.05. Фартышев В.И. Спецслужбы сами о себе. В досье аналитика // Кто есть кто в современном мире. 1994, октябрь. № 18.
6.06. Куркин Б. Как охраняют президентов. // Кто есть кто в современном мире. 1994, апрель. № 8.
6.07. Коренной вопрос перестройки. Совещание в ЦК КПСС. // Правда. 1987, 13 июня. № 164.
6.08. Известия ЦК КПСС. 1989. № 1.
6.09. К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т.ЗЗ.
6.10. Цена оккупации. // Согласие (Вильнюс). 1991, 30 апреля. № 18.
6.11. Зенькович Н.А. ЦК закрыт, все ушли... Очень личная книга. М.: Олма-Пресс, 1998. (Досье).
6.12. Громыко Анат. А. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля: Воспоминания и размышления сына. М.: ИПО «Автор», 1997.
6.13. Васильев А. Зачем Бессмертных едет в Израиль. Вместо прогноза. // Комсомольская правда. 1991, 6 мая.
6.14. Шевченко Г.А. Остаюсь Шевченко. // Аргументы и факты. 1990. №45.
6.15. Яковлев А.Н. Омут памяти. М.: Вагриус, 2001.
6.16. Косолапое Р.И. Иудино семя. Лики смутного времени. М.,1996.
6.17. Как взять «Белый дом» без танков, десантников и спецподразделения «Альфа». Об организационно-политических проблемах, возникших в первые месяцы деятельности президентской власти в Российской Федерации. 21 сентября 1991. // Реванш. Недоперевоворт: версия Центра «РФ-политика». Составители: Варов В., Юрьев Д.М. М: Литература и политика, 1994.
6.18. Баранец В. Капризы президента. // Совершенно секретно. 1998. № 12.
6.19. Караулов А.В. Отцы нашей демократии. Главы из книги «Русское солнце». // Совершенно секретно. 2001. № 1.

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ VII

7.01. Бобков Ф.Д. КГБ и власть. М.: Ветеран МП, 1995.
7.02. Легостаев В.М. Гиблый съезд. К 10-й годовщине XXVIII съезда КПСС.// Завтра. 2000, июль. № 29.
7.03. Филатов В. Славянский саркофаг. // Молодая гвардия. 1995. №3.
7.04. Легостаев В.М. Загадки Лигачева. // Завтра. 2000, декабрь. № 52.
7.05. Вудвард Б. Пелена. Секретные войны ЦРУ в 1981— 1987 гг. / Woodward В. Viel: The Secret wars of the CIA 1881— 1987. New York, 1987/ 1. Разведка США в действии. Шпионаж, тайные операции, саботаж. Сборник материалов. Пер. с англ. Общая редакция и предисловие Яковлева Н.Н. Рассылается по особому списку «А». М.: Прогресс, 1988.
7.06. Ципко А. Правда никогда не опаздывает. Предисловие. /Яковлев А.Н. Предисловие. Обвал. Послесловие. М.: Новости, 1992.
7.07. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987.
7.08. Овчинский B.C. Контрперестройка. // Наш современник. 1992. № 5.
7.09. Неизвестный работник российских спецслужб. После Герострата. // День. 1992, 26 апреля— 2 мая 1992. № 17.
7.10. Бабич Д. Экономический архив КГБ. / КГБ: вчера, сегодня, завтра. Международные конференции и круглые столы. Законодательство. Общественный контроль. Спецслужбы и права человека. М.: Общественный фонд «Гласность», 1994.
7.11. Наращивать интеллектуальный потенциал перестройки. // Правда. 1989, 8 января. № 8.
7'.12. Кондратенко Н.И. Ложь и лицемерие перестройщиков. // Молодая гвардия. 1991. № 8.
7.13. Сох A. Russian roulette: The Superpower game. / With a Sov. Comment, by G. Arbatov. N.Y., 1982.
7.14. Хенкш К.В. «КГБ способен выполнить любую функцию». // Сибирская газета (Новосибирск). 1990. 30 июля — 5 августа. №5. (со ссылкой на Балтийское время. 1990, 25 июня. № 24).
7.15. Крыштановская О. Теперь их знают не только в лицо. Что открывают архивы социологической службы КГБ? // Московские новости. 1991, 3 ноября. №44.
7.16. Олейник Б.И. Князь тьмы. Два года в Кремле. М.: Палея, 1992.
7.17. Яковлев И. Г. Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование. // Полис. 1998. № 3.
7.18. Тихомиров В.Б. «Колеса Тихомирова» помогут точно «вписаться» в крутые виражи перестройки». //Диалог, 1990. №3.
7.19. Бабок Ю.Л., Яковлев И. Г. Информатизация партии: граничные условия, противоречия, желательное состояние. // Проблемы использования современно-вычислительных средств в практике партийной работы и подготовке партийных кадров. Материалы международной научно-практической конференции 14—16 марта 1989 г. в АОН при ЦК КПСС. М.: АОН, 1989. Со ссылкой на: Bloombecker B. Of systems, Solidarity and Stratugge. II Datamation. 1987. № 11.
7.20. Золотых О.П. Международный общественный фонд корпорации «Экспериментальный Творческий Центр». // Политическая энциклопедия. В 2-х томах. Рук-ль научного проекта Семигин Г.Ю. М.: Мысль, 1999. Т.1. А-М.
7.21. Блинова О. Советники. Исследовательские и консалтинговые структуры России. Центр политической информации Фонда социальных технологий «Содействие и партнерство». М., 2002.
7.22. Кургинян СЕ. «Раскол вертикальный, проходящий через все слои общества». // Красноярская газета. 1993, 17 июля. № 17.
7.23. Зиновьев А.А. Историческая трагедия.//День. 1991, сентябрь. № 13.
7.24. Кургинян С.Е. Коммунизм начинает побеждать в мировом масштабе. // Комсомольская правда. 1991, 13 августа. № 184.
7.25. Лубянка. ВЧК— ОГПУ— НКВД— НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917—1960. Справочник. / Сост. Кокурин А.И., Петров Н.В. Науч. ред. Пихойя Р. Г. М.: Издание МФД, 2003, Россия. XX век. Документы.
7.26. Полковник ФСБ. Блеск и нищета ФСБ. // Завтра. 2001, май. №20.
7.27. Сталин И.В. Отчетный доклад на XVIII о работе ЦК ВКП(б), 10 марта 1939 г. Цит. по: Ленин В.И., Сталин И.В. О социалистическом государстве и советской демократии. М.: ОГИЗ, 1947.
7.28. Аграновский В.А. Профессия: Иностранец. М.: Вагриус, 2000.
7.29. Прохоров Д., Лемехов О. Перебежчики. Заочно расстреляны. М.: Вече, ЗАО «АРИА-АиФ», 2001.
7.30. Бакатин В.В. Избавление от КГБ. М.: Новости, 1992.
7.31. Алъбац Е.М., Геворкян Н. КГБ СССР: Что будет с ним завтра? // Московские Новости. 1991, 1 сентября. № 35.
7.32. Саранов В. Михаил Сергеевич Руст. // Версия. 2000, 7—13 ноября. №43.
7.33. Национальная безопасность: в поисках приоритетов. Материалы совещаний аналитической группы при Совете Обороны Российской Федерации. М.: Московский общественный научный фонд, 1998.
7.34. Беляев И. Терроризм — общий враг! // Литературная газета. 1989, 18 октября. № 42.
7.35. Перестройка Храма Соломона. // За Русское Дело (СПб). 1996. №3.
7.36. Абаринов В. Шпион из преисподней. // Совершенно секретно. 2002. № 11.
7.37. Публикация подготовлена Соколовой И. Итальянские спецслужбы знали о планах гэкачепистов. Адмирал Мартини был заранее информирован об августовском путче, утверждает итальянский журнал «Эспрессо». // Известия, московский выпуск. 1992, 2 января. №2.
7.38. СССР—США: советско-американский ответ терроризму. Возможен ли он? // Литературная газета. 1989, 15 марта. №11.
7.39. Вооруженные и военизированные формирования в СССР. Взгляды. Позиции. Документы. / Ред. Белов Г. Г. Российско-Американский Университет. Центр международных и военно-политических исследований. М.: ИПЦ РАУ, 1991.
7.40. Табло. Агентурные донесения Службы Безопаности «День». // Завтра. 1999, ноябрь. № 45.
7.41. Бобков Ф.Д. Вспоминая Гегеля. // Наш современник. 1994. №3.
7.42. Обществоведение. Учебник для выпускного класса средней школы и средних специальных учебных заведений. Издание 22-е, под ред. Шахназарова Г.Х. М.: Политиздат, 1984.
7.43. Драпеко Е. II Советская Россия. 1999, 9 сентября. № 105.
7.44. Баранов А., Ляско А. Список, сеющий смерть. Правда ли, что 2200 видных деятелей новой России были агентами КГБ? // Комсомольская правда. 1995, 25 августа — 1 сентября. № 153.
7.45. Герасимов В. 2200 стукачей КГБ в авангарде «перестройки» — их список стал самым секретным документом. // Потаенное. СПб, № 4.

ПРИМЕЧАНИЯ И ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ VIII И ЗАКЛЮЧЕНИЮ

8.01. XXVIII съезд КПСС. Речь товарища Ситникова В.И. (Первый секретарь Иркутского обкома КПСС). // Правда. 1986, 6 марта 1986. №65.
8.02. Беляев И. Ислам и политика. // Литературная газета. 1987, 13 мая. №20. 1987, 20 мая. №21.
8.03. «Кто на что претендует? Основные территориально-этнические притязания и конфликты в СССР. Материалы и карту подготовили сотрудники Института географии АН СССР Глезер О., Колосов В., Петров П., Стрелецкий В., Трейвиш А. // Московские Новости. 1991, 17 марта. № 11.
8.04. Кургинян С.Е., Овчинский B.C., Аврех Г.Л. Финансовая война. // Наш современник. 1991. № 5.
8.05. Антонов Б. Куда ведут нити заговора. // Новое время. 1982. №6.
8.06. Рыбаков A.M. 91.01.001. Революции в Восточной Европе: прошлое и будущее. (Обзор материалов журнала «Политик энтранжер») со ссылкой на: Ayache G. Enigmes roumaines. // Polit. Etrangere. Paris. 1990. № 1. p. 63—70. / Советологи о современном мире. Реферативный журнал. 1991. № 1 (78).
8.07. Борзенко А.С. Румынский секундомер бежит быстрее. // Наш современник. 1992. № 6.
8.08. Монастырский М.Л. Россия и Геополитика. Пресс-релиз. // Известия. 1996, 17 апреля. № 72.
8.09. Петухов А. Компартии отвергают «новое мышление». // Молодая гвардия. 1991. № 2.
8.10. Бондарев В. Кто станет диктором. // Голос. 1991, 29 апреля— 12 мая. № 17.
8.11. К чему бы это все? // Голос. 1991, 3, 1—7 апреля. № 13.
8.12. Пушкарь Д. Суженное заседание объявляется открытым. // Московские новости. 1991, 7 июля. № 27.
8.13. Губарев В., Стаднык И., Геворкян Н. Опора власти. II Московские Новости. 1991, 21 июля. №29.
8.14. Голос. 1991, 8—14 августа. №31.
8.15. Семичастный В. «Хрущев был тем плодом, который перезрел для нашего общества». // Правда, 1997, 20 ноября. № 174.
8.16. Из архива национальной безопасности США. Прогнозы ЦРУ в отношении СССР. 1991. Введение М. Бирна и В.М. Зубока. II Новая и новейшая история, 1996, март-апрель. № 2.
8.17. Попов Г.Х. Август девяносто первого. // Известия, 1992, 22 августа.
8.18. Проханов А.А. «Гэкачеписты», Сталин дал приказ...» // Завтра. 2001, август. №33.
8.19. Качановский Ю. На откосе. // Советская Россия. 1996, 3 августа. № 89.
8.20. Альбац Е.М. Нас не предупредят, когда это случится. // Московские новости. 1991, 13 октября. №41.
8.21. Смоленцев В. Гарнизоны и перевороты. Боже, спаси Москву! // Завтра.1998, октябрь. №41.
8.22. Новости разведки и контрразведки, 1994. №№ 3—4.
8.23. Гарифуллина Н.Х. Тот, кто не предал. Олег Шенин. страницы жизни и борьбы. М.: Внешторгиздат, 1995.
8.24. Анисин Н.М. Тайны политзэка Шенина. // День. 1991, 17—23 ноября. №23.
8.25. P.S. К статьям о заказных убийствах (Досье №7). // Досье гласности. 2000. № 8.
8.26. Качановский Ю. Хозяин или слуга? // Красноярская газета. 1993, 13 апреля. № 38.
8.27. Ахромеева Т.В. «Я никогда не поверю, что он уходил на смерть...» // Совершенно секретно. 1995. № 7.
8.28. Соколов С, Плужников С. Как КГБ сводил счеты с КПСС// Комсомольская правда, 1992, 22 января. № 15.
8.29. Белоусова Т. Деньги дышат страхом. // Совершенно секретно № 8, 1995.
8.30. Гуртовой М. Чем пахнут деньги КПСС. // Московские новости №41, 13 октября 1991.
8.31. ЦРУ—КГБ: «канал Гаврилова». Статья из «Лос-Анджелес тайме» под заголовком: «Вещи, о которых ваши отцы никогда не рассказывали». // Новости разведки и контрразведки. 1998. № 11.
8.32. Выступление президента США Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г. (Исайченков В. Запад против России. Изд. Всероссийского общественно-политического движения «Духовное наследие», Московская региональная организация, 1999. Цит. по: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Глобальная империя Зла. Великое противостояние. М.: Крымский мост-9Д, 2001.
8.33. Кузнецова Т.Ю., Шмерлинг Д.С. Некоторые проблемы и тенденции отечественной аналитики: от стратегического планирования к моделированию. / Решение есть всегда. Сборник трудов Фонда ИНДЕМ, посвященный десятилетней годовщине его деятельности. Сост. Сатаров Г.А., М.: ИНДЕМ, 2001.
8.34. Проект «Лавина частоты». // Завтра. 1998, июль. №29.
8.35. Международные исследования в России и СНГ. Научно-аналитические и образовательные центры, ученые и специалисты в области международных отношений, внешней политики и безопасности. Справочник. / Московский общественный научный фонд. Центр конвертируемости образования. М.: Московский рабочий, 1999.
8.36. Иванова Т. Совет по миграции стран СНГ и Балтии. // Миграция. 1999. № 3—4.
8.37. Кургинян С.Е., Овчинский В. Литовский синдром. События в Вильнюсе: глазами системного аналитика. // Московская правда. 1991, 1 февраля. №21.
Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #68 : 14 Ноябрь 2009, 02:09:46 »

Иллюстрации к книге:




















Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #69 : 14 Ноябрь 2009, 02:12:20 »













Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #70 : 14 Ноябрь 2009, 02:13:01 »



Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #71 : 14 Ноябрь 2009, 03:20:37 »

КОММЕНТАРИИ:

Зачем я сюда выложил эту книгу? Тут можно много спорить по частностям, много здесь взято из литературы антисоветичиков и несколько преувеличено, утрировано. Можно, конечно, бросится на защиту от "клеветнических наветов" на защиту от тезисов "полная сырьевая и продовольственная зависимость" - в том плане как ЗДЕСЬ написано - это действительно - чушь. Но кое-что принципиальное здесь действительно есть.

И главное - показан весь ужас  беспечного тупоумия,  навязанного нам хрущёвцами и всё углубляемого далее!
И нормальность предательства!
Цитировать
Известным советским мозговым центром являлся Всесоюзный Институт Системных исследований Государственного Комитета по науке и технике и Академии Наук СССР. С момента основания его директором был Д.М. Гвишиани, действительный член Академии Наук СССР, Заместитель Председателя Государственного Комитета по науке и технике СССР, Председатель Совета Национальной Ассоциации содействия Римскому Клубу,
Вот такие вот и посодействовали Римским Клубам!
А Институт США и Канады я сколько себя помню так и называл всегда: "Институт АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ США и Канады"

=======================

И у них - Яйцеголовые за работой:




А у нас - Членоголовые за работой:
вот - типа таких:


Ну, и или пенсов в маразме с красными флагами...  или молодой бЛевоты и марксонутых...тусовщиков... или наивных борцов за референдум по закону о "суде народа" ....

Интеллектуальная пропасть - на лицо!

Как вы думаете, вот такие вот членоголовые, как на снимке -  они КЕМ СОЗДАЮТСЯ?! И ДЛЯ ЧЕГО?!
Сами-то они может и уверены в том, что они патриоты и на пользу России, но это их проблемы, что они там сами о себе думают!
На самом деле эти патриоты идиоты только и создаются за тем, чтобы работать в рамках программ иудо-западных яйцеголовых - они будут орудием межнациональной резни и "естественного" распада РФ на нац республики - с вводом "миротворцев"

Или другие тут столичные лидеры появились....
 вдруг прозрели - через столько лет, находясь на стратегических местах вблизи власти!
Что это - такая тупость, что до них столько лет доходила преступная сущность режима?!
А нам нужны лидеры - тупари?! Куда они нас заведут со своими слабыми мозгами?!
А может, они не тупари, а спушенные режимом фигуры, чью карту, по плану, пришло время разыграть?!

Закулисные хозяева кремляди и режим всегда наносят упреждающий удар - сами готовят провокации путчей и восстаний - и уничтажают этим Сопротивление!
Спланировали "Путч ГКЧП - август 1991"... Спланировали "Откябрь 1993" ...

И, почему-то чутьё мне подсказывает, что теперь ОНИ ЖЕ планируют "Мятеж Народного Ополчения (Квачкова) и Ко (Екишева и т.п.)"
У меня нет прямых и 100% доказательств, что полковник ГенШтаба Квачков В.В. - агент режима, но зато я не грамма не сомневаюсь, что ведут его более чем плотно - и могут ИСПОЛЬЗОВАТЬ в СВОИХ ЦЕЛЯХ - даже если он будет уверен в своей самостоятельности и вправду хочет "как лучше" - как было и с ГКЧПистами.....


ПОТОМУ Я ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ - БУДЬТЕ ПРЕДЕЛЬНО БДИТЕЛЬНЫ!
Думайте, думайте и ещё 10 раз думайте - прежде чем что-то сделать!
Думать пустыми мозгами, без базисных знаний - бесполезно!
Поэтому - изучайте вы Теоретический Минимум и далее! Всё время совершенствуйте свои знания и умения!

Вот тогда - и только тогда - у нас будет шанс переДумать, переиграть врага, не поддасться на ЕГО ИГРУ и Провакации - а самим обмануть его - и Победить в итоге!
Записан


Теги:
Страниц: 1 2 3 4 5 [6] 7  Все   Вверх
Отправить эту тему | Печать
Перейти в:  


Европа




Форум Война Интернет-передача Орден патриотов СССР ОД "9 мая"
за русскую победу 9 мая общественное движение сталин ленин коммунизм православие национализм за русь русские СССР патриоты советский союз победа 1945 жиды пиндосы сопротивление революция правда справедливость интернационализм социализм родина путин медведев сионизм фарисейство нефть энергетика кургинян оружие война ножи автоматы самооборона танки октябрь мухин калашников гитлер вопросы красный флаг победа русские россия кавказ война новости сми революция