Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/emayacom/public_html/Sources/Load.php(225) : runtime-created function on line 3
Поле боя - интернет...
Общественное Движение "9 мая"


Страниц: [1] 2 3 4 5 6  Все   Вниз
Автор Тема: Поле боя - интернет...  (Прочитано 62911 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Андрей
Прохожий
*

Репутация 3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6


Андрей


Просмотр профиля
« : 01 Август 2009, 03:36:39 »

Осторожно, за вами охотятся!

Не прав тот, кто полагает, будто слово «вирус» имеет только два значения: микроскопическое существо, от деятельности которого в организме человек начинает кашлять и чихать, или агрессивная программа, которая проникает в ваш компьютер и портит информацию. Есть и третье – коварная идея. Ее так и называют: идея-вирус. А зараженный ею сам невольно может стать переносчиком этой «инфекции».

Заказчик, оставшийся в тени

Именно такой идеей-вирусом задумала заразить посетителей одного из веб-форумов одна московская журналистка. Дама сочинила и разместила злопыхательскую статейку, а в ней обвинила Федеральную службу безопасности России ни много ни мало в манипуляции массовым сознанием при помощи Интернета. Мол, и ценности «навязывает» советские, и ностальгию по СССР сеет, антизападничество… А еще ксенофобию пропагандирует, милитаризм, разжигает ненависть к перестройке, либеральной творческой интеллигенции, правозащитникам, «независимым» журналистам, и прочее, и прочее…
Эта информационная зараза, представляющая из себя букет заведомо ложных, ничем не подтверждаемых обвинений, начала быстро расползаться в виртуальном пространстве, поражая умы его посетителей. Народ, прослышав о сенсационном обвинении, отправился читать тот опус, стал делать электронные его копии, переносить на другие веб-ресурсы, превращая их в такие же рассадники идеологической инфекции… Ровно через неделю после появления в Сети сочинения той дамы я решил при помощи специальной программы проверить, насколько текст уникален. Результат поразил: российских чекистов клеймил уже не один, а 83 сайта!
Важно обратить внимание не только на то, с какой скоростью расползается идея-вирус, но и какое влияние оказывает она на массовое сознание, какова степень ее, образно выражаясь, поражающего воздействия. Одна российская радиостанция провела по поводу той статьи опрос, радиослушатели живо отреагировали – и оказалось, что подавляющее их большинство, 93 процента, верят в то, что «агенты ФСБ» пытаются воздействовать на них через веб-форумы.
Рассчитана та «бомба» была, конечно же, не только на россиян, но и на многомиллионную аудиторию русскоязычного Интернета за пределами России. А русским языком в нем, как известно, широко пользуются не только население стран бывшего Советского Союза, но и многие жители американских мегаполисов, Канады, Германии, Израиля…
Естественно, возник вопрос об источнике вдохновения той пишущей дамы. Откуда дровишки?.. Текст опуса что-то сильно напоминал. Очень уж знакомыми показались в нем некоторые обороты речи, словосочетания и сам ход мысли. Неужели шаблон? Поиск в Сети показал, что это действительно так: журналистка использовала в качестве основы тезисы доклада маркетологов о методах навязчивой рекламы, а затем снабдила их дурнопахнущими примерами про ненавистные ей «кремль», КГБ, ФСБ, правоохранительные органы и военных. Так и появилась на свет статья, которая вызвала в умах как в России, так и далеко за ее пределами целую эпидемию.
Сам собой встал и такой вопрос: а зачем она это сделала? Не из любви же к искусству – такие акции по собственной инициативе не осуществляют. Несомненно, за всем этим стоит заказчик. Но кто же он – неназванный, таинственный? Разумеется, тот, кому выгодно варить общественное мнение русскоязычного мира на своей виртуальной кухне и по своим рецептам… Тот, идеологии которого вполне отвечает болезнетворная деятельность созданного вируса.
Цель – сеять хаос
Долго ломать голову над тем, кто эти идеологи, не приходится. Они сами о себе, о своих целях и планах давным-давно заявили – и плоды их трудов «праведных» налицо. Центральное разведывательное управление США никогда не заявляло о прекращении своей деятельности через агентов влияния, а отрицать их присутствие в Интернете и вовсе нелепо. Ведь они присутствуют всюду, где существует противостояние различных политических интересов.
Немного истории. Еще в 1945 году на одном из секретных заседаний директор ЦРУ Ален Даллес сказал следующее:
«Окончится война... И мы бросим все, что имеем, на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния».

Сейчас уже никого не удивишь утверждением о том, что именно эти агенты под личиной профсоюза «Солидарность» развалили польский социализм. И Советский Союз рухнул в результате действий их же, орудовавших в верхних эшелонах советского руководства. И давно уже ни для кого не секрет, что в период с 1985-го по 1992 год Соединенные Штаты инвестировали в «процесс демократизации СССР» 90 миллиардов долларов. Дело дошло до того, что Фонд конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
Как и в 50-е годы прошлого века, агентура влияния и сейчас продолжает оставаться самым действенным средством тайных политических операций ЦРУ. Широкая публика мало знает о том, как спецслужбы подбирают агентуру, как проводят сами акции влияния, потому что все это делается в обстановке строгой секретности. Финансируют такие акции тоже конспиративно. Агент может получать деньги под самыми разными предлогами: грант на якобы проведение научного исследования, гонорар за книгу, которую никто не купит, или за чтение лекций, которые никто не слушает.
Агент обязан действовать строго в рамках той цели, которую поставил перед ним «хозяин». Агенту внушают, что все эти цели соответствуют интересам его страны – например, справедливые выборы, развитие родного языка, защита прав человека, свобода слова, шествий и тому подобное. На самом же деле все эти цели промежуточны, они лишь трамплин для осуществления «хозяином» своих стратегических планов. Агент же – маленький винтик в машине «делания политики».
Прежде чем финансировать деятельность агента влияния, его обучают, натаскивают. Обучение проводится разными методами – и групповыми, и индивидуальными. От семинара где-нибудь в Риге или Вильнюсе до интимных бесед в непринужденной обстановке.
В середине прошлого века ЦРУ вербовало агентуру влияния из числа советских граждан, обучало их, проводило политическую и идеологическую обработку, продвигало в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза – так и сейчас оно целенаправленно и настойчиво ведет поиск и подготовку лиц из числа россиян, украинцев, белорусов, способных по своим личным и деловым качествам занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные для них задачи, чтобы с их помощью создать в странах СНГ трудности внутриполитического характера, спровоцировать между давними партнерами разного рода экономические «войны»: газовые, нефтяные, сахарные, молочные, мясные и прочие.
Действуют агенты влияния не только в экономической, но и в информационной сфере. Они так формируют общественное мнение, чтобы максимально помочь завербовавшей их спецслужбе. Для этого пытаются постоянно и целенаправленно повлиять на идеологию, политику, на развитие отдельных событий, на действия определенных социальных групп, причем неважно, что это за группа – студенты ли, представители национальных меньшинств (например, еврейского или польского), солдаты-«срочники», воины-интернационалисты, предприниматели, сектанты… Их, агентов влияния, интересуют какие угодно общественные прослойки, они ради «продвижения демократии» готовы подыгрывать всем, включая даже представителей сексуальных меньшинств.
В сфере их особого внимания – партии, политические движения, профсоюзы, средства массовой информации, в том числе и действующие в Интернете, и особенно те, которые предоставляют возможность интерактивного общения: форумы, чаты, блоги, социальные сети. Интернет для акций влияния – и поле боя, и оружие одновременно.
«Ловцы человеков»
В Интернете агенты влияния действуют очень активно: 80 процентов авторов на всех веб-форумах агрессивно ругают российское, белорусское руководство, пророссийски настроенные силы Украины, хотя голосования на сайтах показывают совсем иной расклад политических симпатий.
Трудно не заметить и то, что на политических веб-форумах русскоязычного сегмента Интернета резко возросла активность огромного количества однотипных персонажей, которые образуют некие бригады или команды. Если понаблюдать за ними, а еще лучше пообщаться, обнаружатся характерные особенности, не свойственные обычным участникам дискуссий. Члены этих команд (они и есть агенты влияния) отличаются жесткой идеологической установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, едиными принципами обработки сознания собеседника. Эти принципы – планомерная и осознанная ложь, клевета, дезинформация.
Агентов влияния ЦРУ вы встретите практически на любом популярном политическом веб-форуме. Они почти круглосуточно находятся в онлайне, всегда готовы отразить «выпады» инакомыслящих, кочуют с форума на форум, оставляя там однотипные, заранее заготовленные реплики. Их идеология всегда полностью совпадает с установками госдепартамента США.
Агент неизменно выражает свое безмерное почтение американским ценностям. На одном из популярных белорусских форумов самой посещаемой стала тема, которая так и называется: «Моральные ценности США». Всякий, кто эти американские ценности уважает недостаточно, объявляется агентом ФСБ и КГБ, врагом демократии и великодержавным шовинистом. Попробуйте-ка там покритиковать американцев за Гуантанамо или Ирак. Агент влияния готов «изничтожить» каждого, кто выразит хоть малейшее сомнение по этим вопросам. За малейшую критику США он пригрозит оппоненту и судами, и побоями, и убийством как самого оппонента, так и его близких. Словом, получите такую отповедь, что на форум впредь заходить вряд ли захочется.
Но стоит этим установкам чуть-чуть изменить свой оттенок, к примеру, тон или даже полутон западной пропаганды по отношению к Беларуси, как один и тот же персонаж из числа агентов влияния, даже не меняя свой никнейм (форумный псевдоним), столь же резко меняет «свое» мнение.
Нередко агенты беззастенчиво сообщают о целях своего присутствия на форуме, например агитируют за участие в каком-нибудь «шляхе» или марше. А еще они планомерно ведут проамериканскую, националистическую, русофобскую, антироссийскую, антигосударственную пропаганду. Факты и события трактуют произвольно, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений. Делают это для того, чтобы отвлечь внимание оппонентов от неприятных заокеанскому госдепу дискуссий. В России и Беларуси, например, любимый прием их полемики – обильное цитирование оппозиционных и прозападных СМИ типа Грани.ру, Каспаров.ру, Инопресса, Хартия’97.
Агенты влияния усиленно очерняют советский период истории, завышают число жертв репрессий, делают откровенно русофобские заявления, с упоением вещают об экономическом и социальном расцвете Соединенных Штатов, поддерживают войну в Ираке и Афганистане, рассказывают мифы о «мирных жителях», уничтоженных-де «кровожадными» белорусскими партизанами, о зловредности руководства Ирана, Кубы, Венесуэлы, Абхазии, Южной Осетии, а несколько раньше – и Беларуси, Сербии, осуждают действия российских миротворцев в Южной Осетии. По накалу ненависти их антироссийская и антибелорусская пропаганда сильно напоминает времена «холодной войны».
А еще они любят фальсифицировать историю, включая советский ее период, всеми фибрами души ненавидят «тоталитарную империю» – СССР, порываются реставрировать пропагандистские клише времен «холодной войны», презирают журналистов белорусских государственных СМИ, сотрудников правоохранительных органов, украинскую «антиоранжевую» коалицию, воспевают мужество «политзаключенных», «независимых» правозащитников и журналистов, активистов незарегистрированных антигосударственных политических движений. И, конечно же, обвиняют всех инакомыслящих (или просто несогласных) в «великодержавном российском шовинизме».
…Да, интересно попутешествовать в Интернете. Ведь там можно натолкнуться на самую диковинную и причудливую интерпретацию любого общеизвестного факта. По богатству и разнообразию этих точек зрения Интернет напоминает этакие идеологические джунгли, плутать по которым можно очень долго. Но всякий раз, очутившись в виртуальном лесу мнений и охотясь в нем за нужной информацией, помните, что за вами тоже охотятся...

Владимир КОЖЕВНИКОВ
Записан

Искра
БАС
Домовой
***

Репутация 1642
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6724



Просмотр профиля
« Ответ #1 : 01 Август 2009, 20:08:05 »

Форум – место «так называемого» общения.
Но, в отличие от реального общения между людьми, на нем отсутствуют:
- физичекий контакт
- подвижное изображение собеседника
- интонация его голоса.

Можно оценивать по-разному плюсы и минусы этих ограничений, но с информационной точки зрения:
- форум является площадкой исключительно информационно-энергетического взаимодействия человеческих программ (душ), и по большому счету:

- уроком и тренировкой работы в среде информационного обмена.

Здесь так же, как в «горнем мире ангелов» не имеет значения:
- возраст
- физические красота или ущербство собеседника
- тембр или интонация его голоса
- выражение его глаз
- прикосновение рук

Здесь, примерно так же, как в видениях людей, пернесших клиническую смерть, общение происходит в виде:
- ярких источников света
- прямой телепатической передаче информации без голоса
- без выражения глаз собеседника
- физического контакта

На форуме, так же, как и «на том свете» Вы не можете:
- уничтожить собеседника
- убежать от него
- при высказывании своей мысли скрыть её от всех остальных жителей форума

Тем не менее, в этом «аналоге» «горнего мира» есть свои плюсы:
- форум вынуждает вести взаимоотношения с человеком только на информационном уровне, ибо переход на примитивный физический «дать по мордам» просто невозможен
- форум дает понимание, что физическая часть человека – ничтожна, а главной человеческой сущностью является разум и сердце
- форум дает понимание, насколько важным в человеческом обществе является такой компонент, как информация
- форум дает практическую тренировку ведения дискуссии, споров, что потом очень помогает в жизни
- иногда форум дает возможность получить информацию из первых рук, в обход СМИ
- длительное нахождение на форуме дает возможность изучить законы информационного взаимодействия между людьми и выяснить, что они так же точны, как и физические

Именно информационным законам взаимодействия и посвящена данная тема.

Взаимодействие на форуме между людьми в общем виде можно свести к 3-м вариантам:
1. Споры и борьба идейных врагов
2. Простой обмен мнениями и информацией среди единомышленников
3. Совместное творчество на форуме, при котором создаются новые знания (тандемный принцип)

Данные принципы расположены по степени  повышения взаимного понимания.

Начнем с первого уровня.
Здесь необходимо сделать отступление и сказать вот что.
Одним из рычагов влияния на поведение людей являются СМИ.
Управляют же СМИ не интеллигенция, а элита, причем такая элита, которая не светится в виде вывесок, как это делают политические «лидеры».
Вопреки навязываемому толпе мнению «свободы слова», вход в управление СМИ закрыт «для всех», а созданием «мнений» и того, «как правильнго жить» занимается узкая группа людей, неподвластных ни правительству, ни президентам.
Официальная власть в стране не может изменить политику вещания СМИ, а то, что эта совершенно четкая политика и идеология есть, в виде дебилизации зрителей «ящика» ясно любому думающему человеку.
Т.е., здесь, в этом информационном поле работает абсолютная власть, не имеющая ничего общего с «демократией».
Однако в последнее время появились информационные площадки, где любой желающий может выкладывать свои мнения и разсуждения в виде «информационных конструкций». Площадки эти малы и охватывают по степени воздействия узкие группы людей, в данном случае:
- форумы
- всякие болталки в виде icq, skype и др.
- комментарии на статьи на интернет страницах
- видеотрибуны в виде yourtube, rutube

Становится понятным, что по мере развития и расширения этих площадок «абсолютная информационная власть» размывается всеми этими «что хочу, то и выкладываю», а это означает, что и влияю на «общественное мнение», нужно управлять.

Т.е., если океан людей, которые делают выводы о жизни на основании передач ТВ, находится под полным контролем «формирователей мнений», то с «лужицей» нового «пипла», который крутится в разных интернет – толкучках нужно что-то делать.
В этих «отстойниках» мгновенно появляется разная информация, которая в официальной идеологии СМИ является запрещенной и её никогда по ТВ не покажут.
Всё это дело является неприятной вещью для представителей информационной власти, которая в этом случае «спотыкается о собственный хвост» и не может в открытую запретить эти площадки, т.к. тогда резко упадет её авторитет и доверие к ней толпы, ведь последняя «посажена на крючок доверия» именно на основе «полной свободы», а здесь предлагается её «зажим» и «скатывание к тоталитаризму». Тогда толпа сорвется «с крючка» и затопчет всю жалкую кучку замаскированных формирователей мнений и информационная власть будет потеряна.
Однако информационная власть далеко не дура, и знает, что этими «отстойниками» можно и нужно управлять.
Во-первых, такие «зоопарки» в виде форумов очень полезны в плане получения обратной связи о том:
- а какие мысли и настроения бродят в среде думающего быдла
- чем оно довольно и недовольно
- к чему стремиться и чего оно хочет

Необходимо сказать, что все эти вещи очень важны для информационной власти, чтобы «быдло не сползло с крючка», ведь не стоит думать, что информационная власть абсолютна.
Необходимо сказать здесь, что управлять огромной толпой через небольшую группу «знающих людей» - тонкое искусство, ведь:
 
- к каждому автоматчика не приставишь.

А если приставишь, то автоматчика надо кормить и его семью тоже, причем даже лучше, чем тех, кем он управляет. Кормление такого огромного паразитного корпуса резко снижает отдачу экономики.
Поэтому здесь становится понятным, что переход от «автоматчиков» к маленькой группе «формирователей мнений» - безусловно, намного эффективнее в экономическом плане.
Для тех, кто не понимает, почему возможно сделать тоже самое через «формирование мнений», что делал наш грубый и ясно видимый автоматчик, приведу пример.

В Вашу страну входят чужие войска.
Возможны несколько вариантов:
- они будут встречены огнем из всего, что Ваша страна сможет предоставить, разбиты в бою и понесут гигантские людские и экономические потери
- они будут безпрепятственно пропущены через Вашу территорию без потерь, потому что:
 люди будут убеждены, что вход чужих войск полезен в данный момент
- танки чужих войск будут встречены с цветами, предоставлены все условия для военных, потому, что люди будут убеждены, что данные войска – это войска не захватчиков, а освободителей.

Как видим, создание мнения о целях вторжения чужого войска может привести

- к захвату страны без единого выстрела

Если маленькая группа «специалистов по промыванию мозгов» сможет убедить народ атакуемой страны что вход чужих войск – это «благо», то

- содержание таких «мозгокопателей» и «мозгопрограммистов» чрезвычайно выгодно.

Второй пример.
Имеем идеологию СМИ через ТВ такую, что:

- милиция в даной стране -  это толпа придурков и взяточников, которые частенько не защищают сам народ, а не прочь и пограбить его при удобном случае, и подставить для того, чтобы «заработать» от криминала.
- преступные «братаны» - клёвые ребята на бумерах, имеющие честь и достоинство, которые по неизвестным нам причинам ради выживания тяжело и трудно занимаются бизнесом по ограблению банков, прохожих, иногда страшно и тяжело погибая от столкновений с милицией, в результате чего ценой усилий несправедливых судов их лишают свободы;

при этом на ТВ практически отсутствуют «кино и мнения», что в милиция/полиции:

- присутствуют также и самоотверженные и честные ребята, которые служат обществу ради высокой цели; служение же высокому идеалу справедивости у них в крови, в результате чего терпят лишения, но часто добиваются и блестящих побед над криминалом, формируя вокруг себя мнение и пример, что можно жить и работать и так

В результате такого «мозгопрограммирования» и «создания мнения» о полиции/милиции возникает интересный эффект.

Пример.
Полисмен гонится за преступником на улице, где полно людей.
Преступнику удается скрыться.
Полисмен обращается к прохожим за помощью.
И тут возникают несколько вариантов:
- прохожие запрограммированы мнением о полисмене, как о помощнике и спасителе и дают подробнейшие указания, где найти беглеца;
- прохожие запрограммированы мнением СМИ о полисмене, как о парне, который не чист на руку и неприятен им; они считают, что это – его работа, а сбежавший преступник - его проблемы, поэтому сделают вид, что не знают, где найти беглеца;
- прохожие запрограммированы мнением о полисмене, как о паразитах, которые живут за счет бюджета, не выполняют свою работу и ещё при возможности прессуют собственных граждан; поэтому указывают, что преступник убежал в противоположную сторону.

Выясняется, что в результате формирования всего лишь какого-то мнения «по ящику», необходимо в зависимости от того, чем запрограммированы мозги обывателя от некой группы «создателей контента» по ТВ, содержать:
- в втором случае количество полисменов в 10 раз больше, чем в первом
- в третьем случае в 100 раз больше, чем в первом

Как видно из этих примеров, последствия «мнений», сформированных СМИ, и  замаскированных например, под «плюрализм» могут закончиться:
- гибелью страны после ввода чужих войск
- ростом преступности, развалом или деградацией милицейских/полицейских органов

Все эти примеры, которые как бы «весьма далеки» от форумов, тем не менее, предназначены для понимания того, что это один и тот же процесс, который называется монополией информационной власти.

Ибо именно с точки зрения монополии, форумы являются угрозой создания иных мнений, в результате которых толпа сползет с крючка очень дорогого и навязанного «группой высококлассных специалистов пиара» мнения и тогда:

- чужие войска будут встречены огнем из пушек
- братанов станут ненавидеть, а также настучат по голове (а милиции помогут) так, что криминалитет уйдет в глубокое подполье, в результате чего новое поколение не захочет идти в криминал, а захочет работать и учиться

И хотя, форумы охватывают небольшое количество людей, передача информации  по «сарафанному радио» через беседы на работе и дома за столом типа:
- ой, я вчера такое прочитала в интернете…

в случае ценной для жизни информации может иметь гораздо больший охват.

Теперь становится понятным причины необходимости управлением мнениями на форумах, т.к. на деле мнения людей чрезвычайно важны.
Ведь суть информационной войны состоит в том, что выиграв войну мнений, можно в страну

- вводить танки и их «встретят с цветами».

Вот почему за мнениями в народе нужно следить и необходимо содержать команды на таких свободных площадках, как форумы (особенно те, которые отличаются высоким количеством посещений) в виде:
- наблюдателей/добрых расспрашивателей, которые ненавязчиво вытянут из Вас всё, о чем Вы думаете
- стрелочников/сусаниных, которые уведут Вас от нежелательной темы мнений в голубую безтолковую даль
- интеллектуальных спорщиков/борцов за плюрализм, которые всегда покажут Вам, что Вы проявляете тоталитаризм и у Вас «монополия на взгляды»
- информационно-эмоциональных убийц, которые методами грубого наезда и запугивания попытаются выжать Вас с форума и опустить Вас эмоционально и морально

Не стоит думать, что этих ребят содержит сам сайт, на котором расположен форум.
Очень часто держатели сайта сами страдают от таких «групп гостей», особенно если содержания сайта идет в разрез с «правильным монопольным мнением», которое формируется на гораздо более высоком уровне.
Ведь «сидеть на форуме» можно из любой географической точки Земли.

Незнание этого явления порождает недоумение многих наивных посетителей форумов, мнение которых сформировано так, что:
- сейчас, наконец, появилась «свобода слова» и толерантность процветает; и я не понимаю, почему это вдруг этот козел на меня так внезапно наехал оттого, что я тут попытался сказать что-то интересное, что я случайно нашел в интеренете…

Конечно, в наше время Вас не посадят в «воронок» и не «вышлют за пределы страны» - такие физические методы уже в прошлом.
Знания о работе сознания человека позволяют получать те же результаты, но гораздо более тонкими и «интеллигентными» методами, в результате чего:

- толпа точно так же удерживается в русле необходимой идеологии и нужного курса

Здесь необходимо еще один очень важный ошибочный стереотип:

- жизнь без идеологии и принципов – обман, потому, что «жизнь без принципов» - тоже принцип и при внедрении в жизнь также является монополией и тоталитаризмом.

Вопрос состоит только в том:
а эти тоталитарные принципы:
- способствуют росту населения
- повышают качество культуры и науки
- повышают уровень здоровья нации?

Надеюсь, теперь становится понятным, что в информационном мире, так же, как и в материальном, не может быть никакой свободы слова и анархии мнений.
В информационном мире должен быть порядок и цель, как в квартире, обеспечивающий:

- воспитание подрастающего поколения в духе творчества и созидания
- создание и защиту мнений и взглядов, которые в свою очередь:
- способствуют росту населения
- повышают качество культуры и науки
- повышают уровень здоровья нации.

Непонимание народом того, что все эти вещи напрямую «пляшут» от мнений в народе, позволяют легко управлять им.

Самое интересное, что быдло при этом думает так:
- а какая разница, что говорить и как думать?
- какая разница, что говорят и показывают по ТВ?
- моя хата с краю, я ничего не знаю
- главное, чтобы деньги платили, а там – трава не расти
- надо бороться за место под солнцем, идя по карьерной лестнице любой ценой и «будет мне щастя»

Но в долговременной перспективе такие «умные по жизни» получают:
 
- детей, на которых не удается потом опереться
- шикарную квартиру, но в ней почему-то из крана не течет вода, газ подается с перебоями, и постоянно выключают свет; образ такой супер квартиры – блестящее яблоко на сгнившем дереве государственной инфраструктуры  – вложение в ремонт трубо- электро- и газопроводов требуют огромных средств, где и близко не стоят стоимости «джакуззи», «евроокон» и др. дребедень;
- высокую преступность и криминалитет вынуждают возить чадо в школу на бронированной машине-«катафалке»
- огромное количество бомжей и больных туберкулезом создают угрозу для здоровья
- подавляющее количество современной еды в шикарных упаковках, и с «самыми нужными» биодобавками вызывают высокий процент доброкачественных и злокачественных опухолей.
- появляется проблема отсутствия специалистов в виде врачей, архитекторов, инженеров, слесарей и др, когда нужно создать крупный проект или вылечится самому – то найти того, кто знает и умеет становится почти невозможным – все берут деньги, ни за что не отвечают, а качество – ниже плинтуса

В чем дело?

Эти люди убеждены и имеют мнения, что так жить – это правильно.

Не нужно далеко ходить, чтобы вспомнить, когда началось формирование таких «мнений» и сколько сил и средств было брошено и сейчас вкладывается для поддержания такой

уничтожающе тоталитарной идеологии.

Вот почему для защиты таких «правильных» мнений создаются группы на форумах.



Vostok
Записан

Искра
БАС
Домовой
***

Репутация 1642
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6724



Просмотр профиля
« Ответ #2 : 01 Август 2009, 20:10:22 »

Как вычислять "подсадных уток" на форуме

"Появляется вопрос:
- а как «вычислить» этих «кровельщиков мозгов»?

Ответ прост.
Эти ребята, которые преподносят себя по умолчанию, ако:
- толерантные плюралисты и свободные демократы
- желающие нам щастя выбраться из тоталитарного прошлого
- несущие свет продвижения в свободное общество
- несущие свободу слова и всегда желающие поддержать любую тему

Вдруг резко «столбенеют», замолкают или начинают прикидываться дуриками, если начать им задавать такие вопросы:
- почему вымирает народ Украины 300 тыс человек в год
- почему никто не поднимает вопрос о геноциде Украины в размере 6 млн за 18 лет «самостоятельности»
- почему происходит взрыв пивного алкоголизма у молодежи
- почему происходит падение уровня образования
- почему происходит развал государства
- почему была уничтожена промышленность

У меня был случай, когда этот вопрос был задан одновременно троим таким парням и у них произошло зависание на несколько дней (а до этого любой ответ был в пределах нескольких часов в любое время суток), затем сделав вид, будто ничего не было, «свободословцы» завели разговор на другую тематику.

На другом форуме попался, интересный тип, который решил запутать первый вопрос таким образом:
«-во-первых потому, что есть вопросы №2, №3, №4. Во-вторых, как, Вы, милостивый государь вместе с конём, изволили заметить, Буратино видит всё через деревянную призму собственного мировоззрения и считает, что остальные жители Страны Д. поступают точно также, что в свою очередь означает, что содержание голов тех самых 300 000 определяет их поведение и трагическую судьбу, хотя только наполовину, поскольку вторая половина - вопросы №2, №3, №4.»

А ответ на гибель промышленности был ещё интересней:
«№ 5 - Кое что осталось. То, что было уничтожено отчасти пришло в негодность, поскольку строилось во времена пятилеток и не модернизировалось, отчасти уничтожено конкуренцией, отчасти разворовано. »

Когда же был задан вопрос, касающийся причин «уничтожено отчасти пришло в негодность, поскольку строилось… разворовано….», то парень куда-то сразу испарился.

Такие вопросы для таких «кровельщиков мозгов», которые являются группами управления мнениями на форумах – являются черной меткой, ибо ответы для таковых «носителей свободы слова», «цивилизованности» и «демократии» являются просто запретными, как в самом обыкновенном тоталитарном обществе, против которого они так рьяно выступают.
После подтверждения такого теста нужно четко себе уяснить – что перед Вами враг, враг информационный, человек, который сидит на гранте от Запада, а управлять мнениями на форумах – его работа.
Это обыкновенная подсадная утка, которая, как попка, сидит за компом и следит за мнениями людей на нескольких форумах одновременно, причем ответы выдает обычно в течение нескольких часов иногда на протяжении суток (однажды я решил проверить гипотезу и получил ответ даже в 4 утра через 20 минут – впрочем, это может быть связано со смещением часовых поясов).
Был случай, когда стало очевидно, что работала под одним ником целая команда (одному человеку крайне тяжело сидеть без выходных и отдыха всё время), так как менялась и стилистика изложения, и грамотность предложений – например, вдруг тот, кто называл себя сантехником и говорил в стиле «дяди Коли», через несколько часов откровенно высказывался «… но Восток уже запустил информационный червь сомнения в массы…». Но хуже того – были случаи, когда точка зрения на вопрос, который обсуждался накануне у этого «человека» менялась несколько раз и соответствующие вопросы людей о причинах резкой перемены «климата» вызывали «зависания» у нового «сменщика». Это вызывало у людей удивление, «что как так можно так быстро менять свое мнение» – а причина была в том, что на «сменах» не всегда передавали всю суть разговора, а почитать то, что говорили до того, видимо, было лень…

Были случаи, когда на вопросы «черной метки» не желали отвечать просто невменяемые из лагеря украинских националистов, которым «по барабану», что происходит в стране, «лишь бы без москалей».
Но такие люди не работают на форумах и после «нажатия на вопрос» просто уходят.

Подсадные утки редко уходят с форума вообще. Если методы, которым их научили, с данным форумчанином «не работают», они просто уходят на другие ветки и находят тех, кто эти методы «не просекают». Причем, цели у них остаются те же.

Есть доказательства всего этого?
Конечно, юридических доказательств в виде договора с печатью с «грантодателем» Вы никогда не увидите, так же, как и лицо и адрес самой «подсадной утки».
Поэтому доказательства могут быть только косвенными, в виде тенденций, методик работы, целей работы, графика работы, а также, что очень важно – также в виде словесных показаний самой «утки».

График работы.
Вероятность того, что обычный человек, который работает на другой работе, в течение, по крайней мере, нескольких месяцев писать на форуме каждый день, как минимум, по несколько постов и отвечать в течение нескольких часов на вопросы в течение почти круглых суток - очень мала.
Это возможно только в том случае, если форум – и есть работа.
Конечно, возможен вариант, когда человек сидит дома (например, инвалид или больной), но для этих несчастных вопросы в виде «черной метки» как раз очень важны и они стараются всегда поддержать такой разговор и отвечают на эти вопросы, и самое главное, как правило, они неагрессивны.
Возможен вариант, когда форум для человека - хобби, но тогда при обычном рабочем графике человек может писать 1-2 длинных сообщения в день, в основном вечером; также может писать короткие сообщения с работы, если там есть компьютер и выход в интернет.

Т.е., возможности обычного человека ограниченны.
У «утки» таких ограничений нет.

Цели работы.
Цели «утки» – это идеологическая заточенность и скрывание методов своей работы.
Темы, о которой пишут утки:
- антироссийская и антисоветская
- антимонопольная и антитоталитарная
- прозападная
- либеральная

«Утку» очень раздражает, когда:
- показываются положительные стороны советского строя
- положительные стороны «хомо советикус»
- возможность ориентации Украины на воссоединение с Россией
- критика западных ценностей и негативные примеры из западных стран

Самое интересное, что все до одной «утки» постоянно утверждают, что они максимально «объективны», способны рассматривать вопрос «со всех сторон» и являются примером «света демократического свободного общества».
Указание же им на такие объективные стороны реальности, когда «многое в СССР было лучше, чем сейчас», приводит их в бешенство или к уходу от обсуждения.

Конечно, точно так же себя будут вести и все зомбированные либералы, но такие «искренне верующие» не скрывают своей позиции и свои методы.
Поведение же «утки», которая обучена приемам инфовойны состоит в том, чтобы не давать дополнительную информацию о своей позиции и самоидентификации, ибо она знает, что любая такая информация дает возможность её критиковать, что приводит к уязвимости.
Поэтому «утка» почти всегда:
- говорит очень мало о себе и о своей системе взглядов
- не дает завершенных информационных конструкций, которые могут быть полезными
- не предлагает решение проблем, т.е., не говорит, «как правильно»
- не пишет развернутых статей в виде непредвзятого анализа ситуации со всех сторон, из которого можно понять, «что делать»

Вместо конструктивных предложений и глубокого и всестороннего анализа,  «утки» выдают:
- узконаправленную и мелочную критику всего того, что не соответствует их целям (например, всевозможная критика России и пророссийского пути), т.е. блокирование мнения о воссоединении с ней и выбора славянского цивилизационного пути
- выбрасывают информационный мусор для увода тех, кто начал приближаться к нежелательным мнениям, в «глубину философской мути»
- пытаются обвинить в «тоталитаризме и монополизме взглядов» людей, которые приходят к мнениям, которые недопустимы для обсуждения
- производят методики запугивания и перехода на личности, пытаясь психически и эмоционально «опустить» оппонента, который выдает нежелательные мнения

Говоря образно, работа уток состоит в формировании «колеи мнений» для быдла в виде карты стереотипов:
- всё просоветское – говно и отстой
- Россия – умирающая агрессивная держава, туда ей и дорога
- западный путь и ценности – самые лучшие, об изъянах которых говорить запрещено

Необходимо понимать, что это их работа, которую проверяют и за которую платят деньги, и больше ничего «уток» не интересует.

Поэтому бесполезно при общении с ними:
- пытаться что-то разъяснять (наивно полагая, что «человек просто чего-то не знает) и «воспитывать»
- взывать к чувству совести
- переубеждать в тех мнениях, которые не соответствуют заданной им сверху «колее»
- вести с ними «честную и открытую» беседу во имя благих целей.

Такие «люди» понимают только язык силы и жесткой логики, абсолютно безсовестны и могут менять свои взгляды в зависимости от ситуации, идя на самые разнообразные ухищрения, начиная от банальной редакции собственных постов задним числом, аннулируя тем самым Ваш вопрос и кончая заведением ещё одного виртуального помощника (помощников) под другим никами, создавая искусственную компанию «однояйцевых единомышленников» для увеличения численности «голосов» и поддержки нужного им «мнения».
Однако, если Вы попадаете в «их колею», то моментально будете воспетыми ими, как самым «продвинутым» и «цивилизованным», Вас тут же «с радостью» примут в «родную компанию» (для увеличения стада формируемого ими мнения) , несмотря на то, что всего несколько часов назад Вы были с ними в ссоре и они обзывали Вас по полной программе всем тем, что придет им в голову.

«Утки» не соблюдают правил человечности. У них нет «порядочности». Непонимание этого приводит к нервным срывам и уходам с форумов честных и порядочных людей, которые возмущены таким поведением, и общаясь по правилам «благородства», надеются на «ответные чувства».
Этого никогда не будет. Вся Ваша порядочность и «правила» будут высмеяны самым жестоким образом, если Вы не в их «колее», а любой другой безнравственный козел будет «поднят ими до небес», если он поддерживает их «колею стереотипов».

Нужно понимать, что эти люди не пришли с Вами общаться и развлекаться. Они пришли воевать в инфовойне и зарабатывать деньги; а их цель работы  - удерживать «колею мнений» на форумах любой ценой. Например, путем:
- обмана
- подставы
- передергивания
- перекручивания
- морального садизма
- увода за пределы темы

Важно понимать, что они не хранят свой авторитет и престиж. Поэтому им плевать, если Вам удается доказать, что им нельзя доверять и они безнравственны. Если утка работает одна, то после Вашего опускания, как из – под земли, тут же создается группа. Через некоторое время постоянные пользователи эту группу начинают видеть. Но новые об этом не знают, а группа, имея единое мнение, даже при «очень мокром авторитете» выглядит для людей со стадным инстинктом предпочтительнее, чем один правильный одиночка.

«Утки» прекрасно об этом знают. Поэтому они и не хранят «свое лицо», а будут в открытую смеяться над Вашими потугами их «пристыдить» и выглядеть «пристойней их», полностью игнорируя Ваши справедливые обвинения. Поэтому давить их «моралью» - бесполезно. Переступят Ваш пост и будут продолжать свое дело, как ни в чем не бывало.

«Плюнь в глаза – скажет божья роса»

Им не мораль нужна или честь Робин Гуда на форуме. Им нужно формировать колею, как это делают работяги с лопатой, поднося всё новые информационные какашки на лопате в нужное им русло, выкладывая и бомбя ими форум каждый день.
Люди работают, выкладывая стеротипами, как асфальтом, нужную для Ваших дум дорогу.
Вы можете обзывать работягу с лопатой, кричать ему что-то, но

Вы не можете запретить выкладывать на форум все новые и новые комья для формовки «колеи Ваших мнений», ибо так устроены правила форума.

Под градом нравоучений, споров и обвинений они будут втихую продолжать спокойно делать свое дело, понимая его суть и смеясь в душе над Вашим непониманием.

А Васька слушает да ест. Собака лает – караван идет.

Словесные показания самих «уток».
Так как эти люди работают на кого-то и знают о цели своей работы, как о некоей «колее мнений», а эффективность их работы зависит от охвата аудитории, то они часто проговариваются:
- «…Восток, скажите пожалуйста: а для кого Вы все это здесь размещаете?»
- «…На какую-такую аудиторию вы влияете? Тут не больше 5 человек»
- «… на кого Вы работаете?»
- «…Я и то тут по долгу службы, а не из интереса»

Возникает вопрос – а можно ли что-то сделать?
Да, можно.
Для этого нужно осветить то, что они скрывают. Что и делается в этой статье.
Тогда становятся понятными причины размещения их «разностороннего и объективного» материала и доверять их «монопольному взгляду» люди не будут.

Но самое страшное – это показать/создавать другой путь и другую колею мнений.
Это приводит их в бешенство, ведь тогда их работа становится безсмысленной."

Vostok
Источник
Записан

Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 02 Август 2009, 00:29:51 »

Осторожно, за вами охотятся!

Не прав тот, кто полагает, будто слово «вирус» имеет только два значения: микроскопическое существо, от деятельности которого в организме человек начинает кашлять и чихать, или агрессивная программа, которая проникает в ваш компьютер и портит информацию. Есть и третье – коварная идея. Ее так и называют: идея-вирус. А зараженный ею сам невольно может стать переносчиком этой «инфекции».
Верно!

Записан


Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 02 Август 2009, 01:06:36 »

Дама сочинила и разместила злопыхательскую статейку, а в ней обвинила Федеральную службу безопасности России ни много ни мало в манипуляции массовым сознанием при помощи Интернета. Мол, и ценности «навязывает» советские, и ностальгию по СССР сеет, антизападничество… А еще ксенофобию пропагандирует, милитаризм, разжигает ненависть к перестройке, либеральной творческой интеллигенции, правозащитникам, «независимым» журналистам, и прочее, и прочее…
Дорогой товатищ из Белоруссии, но ведь наше фсб - это действительно редкостное говно... как и само "наше" "правительство" - тут вам не Белоруссия...
Ностальгию онине сеят - а пытаются играть на советском патриотизме - мол, тоже патриоты - остальное - по заданию - могут делать всё что будет заказано - принципов у них никаких - абсолютно продажные твари! Не все, конечно! Есть там какой то малый процент людей искренних с принципами за Родину, но они там не рулят... Да и то, что за Родину часто понимают совершенно ложно...



Цитировать
Цель – сеять хаос
Долго ломать голову над тем, кто эти идеологи, не приходится. Они сами о себе, о своих целях и планах давным-давно заявили – и плоды их трудов «праведных» налицо. Центральное разведывательное управление США никогда не заявляло о прекращении своей деятельности через агентов влияния, а отрицать их присутствие в Интернете и вовсе нелепо. Ведь они присутствуют всюду, где существует противостояние различных политических интересов.
Немного истории. Еще в 1945 году на одном из секретных заседаний директор ЦРУ Ален Даллес сказал следующее:
«Окончится война... И мы бросим все, что имеем, на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния».
Ну ПД мы знаем...
А про агентов влияния - ес-но - а как же без того...

Цитировать
Сейчас уже никого не удивишь утверждением о том, что именно эти агенты под личиной профсоюза «Солидарность» развалили польский социализм. И Советский Союз рухнул в результате действий их же, орудовавших в верхних эшелонах советского руководства. И давно уже ни для кого не секрет, что в период с 1985-го по 1992 год Соединенные Штаты инвестировали в «процесс демократизации СССР» 90 миллиардов долларов. Дело дошло до того, что Фонд конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
Совершенно верный исторический экскурс!  хорошо!
А то многие бедолаги до сих пор думают, что СССР распался САМ - в силу "тупости СИСТЕМЫ, особенно эконмики плановой" -  Дурень!

Цитировать
Как и в 50-е годы прошлого века, агентура влияния и сейчас продолжает оставаться самым действенным средством тайных политических операций ЦРУ. Широкая публика мало знает о том, как спецслужбы подбирают агентуру, как проводят сами акции влияния, потому что все это делается в обстановке строгой секретности. Финансируют такие акции тоже конспиративно. Агент может получать деньги под самыми разными предлогами: грант на якобы проведение научного исследования, гонорар за книгу, которую никто не купит, или за чтение лекций, которые никто не слушает.
Агент обязан действовать строго в рамках той цели, которую поставил перед ним «хозяин». Агенту внушают, что все эти цели соответствуют интересам его страны – например, справедливые выборы, развитие родного языка, защита прав человека, свобода слова, шествий и тому подобное. На самом же деле все эти цели промежуточны, они лишь трамплин для осуществления «хозяином» своих стратегических планов. Агент же – маленький винтик в машине «делания политики».
Прежде чем финансировать деятельность агента влияния, его обучают, натаскивают. Обучение проводится разными методами – и групповыми, и индивидуальными. От семинара где-нибудь в Риге или Вильнюсе до интимных бесед в непринужденной обстановке.
В середине прошлого века ЦРУ вербовало агентуру влияния из числа советских граждан, обучало их, проводило политическую и идеологическую обработку, продвигало в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза – так и сейчас оно целенаправленно и настойчиво ведет поиск и подготовку лиц из числа россиян, украинцев, белорусов, способных по своим личным и деловым качествам занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные для них задачи, чтобы с их помощью создать в странах СНГ трудности внутриполитического характера, спровоцировать между давними партнерами разного рода экономические «войны»: газовые, нефтяные, сахарные, молочные, мясные и прочие.
Действуют агенты влияния не только в экономической, но и в информационной сфере. Они так формируют общественное мнение, чтобы максимально помочь завербовавшей их спецслужбе. Для этого пытаются постоянно и целенаправленно повлиять на идеологию, политику, на развитие отдельных событий, на действия определенных социальных групп, причем неважно, что это за группа – студенты ли, представители национальных меньшинств (например, еврейского или польского), солдаты-«срочники», воины-интернационалисты, предприниматели, сектанты… Их, агентов влияния, интересуют какие угодно общественные прослойки, они ради «продвижения демократии» готовы подыгрывать всем, включая даже представителей сексуальных меньшинств.
В сфере их особого внимания – партии, политические движения, профсоюзы, средства массовой информации, в том числе и действующие в Интернете, и особенно те, которые предоставляют возможность интерактивного общения: форумы, чаты, блоги, социальные сети. Интернет для акций влияния – и поле боя, и оружие одновременно.
Снова - совершенно верно!  хорошо!

Цитировать
.
Агентов влияния ЦРУ вы встретите практически на любом популярном политическом веб-форуме. Они почти круглосуточно находятся в онлайне, всегда готовы отразить «выпады» инакомыслящих, кочуют с форума на форум, оставляя там однотипные, заранее заготовленные реплики. Их идеология всегда полностью совпадает с установками госдепартамента США.
Агент неизменно выражает свое безмерное почтение американским ценностям. На одном из популярных белорусских форумов самой посещаемой стала тема, которая так и называется: «Моральные ценности США». Всякий, кто эти американские ценности уважает недостаточно, объявляется агентом ФСБ и КГБ, врагом демократии и великодержавным шовинистом. Попробуйте-ка там покритиковать американцев за Гуантанамо или Ирак. Агент влияния готов «изничтожить» каждого, кто выразит хоть малейшее сомнение по этим вопросам. За малейшую критику США он пригрозит оппоненту и судами, и побоями, и убийством как самого оппонента, так и его близких. Словом, получите такую отповедь, что на форум впредь заходить вряд ли захочется.
Но стоит этим установкам чуть-чуть изменить свой оттенок, к примеру, тон или даже полутон западной пропаганды по отношению к Беларуси, как один и тот же персонаж из числа агентов влияния, даже не меняя свой никнейм (форумный псевдоним), столь же резко меняет «свое» мнение.
Может у вас в Беларуси они так и действуют...
Здесь, в РФ, у них несколько иная тактика более завуалированная и утончённая. Здесь у нас давно уже не модно хвалить США - прослывёшь идиотом зомбированным, а не агентом влияния Подмигнул Агент, зная ситуацию действует хитрее - и сам превозносит режим пу и ме и фсб по борьбе с западом и сша - а это-то как раз и есть ложь! Ибо Медвепуты ДЕЛАЮТ ВИД (для лохов) что они на страже гос интересов России - на самом же деле они и есть главные предатели! Они и сдают западу всё! Они вообще - одна команда! Остальное - продуманный по актам СПЕКТАКЛЬ для зрителей, разивших рот и наблюдающих зачарованно и пускающих слюни...


Цитировать
Грани.ру, Каспаров.ру, Инопресса, Хартия’97.
Совершенно верно - все эти грани ру, каспаров, и даже форум.мск - это про-Оранжистские сайты, как у нас их называют...
И изучая информацию с них надо это всегда помнить - и "делить на 8", а то и просто отбрасывать некоторые "подачи"....
Но... эти ребята по крайней мере в курсе многих дел, куда реальных патриотов и на выстрел не подпустят - и сливается в результате и стратегическая инфа...
Другое дело - что оранжисты на основании её делают выгодные ИМ выводы - и зовут людей в выгодную ИМ сторону - на определённые действия...
НО мы то знаем это! И предупреждены. Мы их вирусы видим - и выкорчёвываем! И выводы делаем СВОИ! И призываем в Нашу сторону.
Оранжисты, конечно, либер-западойды - они ещё хуже режима, если к власти придут - а такое возможно - в рамках спектакля "антирежимная революция" власть могут сдать какой-нибудь Нац Ассамблее - и та всё развалит в 2 счёта! А те, мухинцы, лимоновцы и прочие разные "левые" будут использованы там для большего доверия народа (одним либерастам-западойдам уже давно не верят...) - а затем выкинуты как использованный презерватив... А страна, якобы естественным образом (опять!) развалится....
Понимая всё это, мы понимаем, снова это подчеркну, что тем не менее крепить режим Медвепутов преступно! Ибо режим этот - режим поганых лицемеров, лгунов-лицедеев и предателей, который планомерно ведёт страну к сдаче! Это надо усвоить крепко! И отбросить все иллюзии!
Вариантов сдачи - вариантов спектакля "Большой Пьессы" очень много - она инвариантна... кроме того - обстановка мониторируется - вносятся коррективы походу дела, появляются новые сценарии...
Что же нам делать притаком раскладе?!
Знать как всё это работает! Понимать происходящее! (Это возможно только изучив наш Теор минимум - и в дальнейшем всё время держать руку на пульсе, а голову в постоянной мыслительной работе)
Копить НАШИ СИЛЫ.
И наконец, в критический момент выступить так, чтобы смочь подвинуть и режим и оранжистов!
Трудно?! А кто говорил что будет легко?!
Но это наш единственный шанс сохранить Русско-Советскую Цивилизацию...
Иначе БП... И мало шансов на подъём... Можно конечно хотябы умереть красиво, сопротивляясь - но вот подняться с уровня БП будет в тысячи раз труднее (а может и не возможно)...
Поэтому - уж лучше сейчас с нами - бросить все силы и разум, чтобы всё же перехватить инициативу и недопустить, предотвратить БП!
Записан


Андрей
Прохожий
*

Репутация 3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6


Андрей


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 02 Август 2009, 15:36:45 »

Приглашаю посетить источник статьи : http://www.vsr.mil.by/index/141_3_2.html?publication=141
Записан

Пpофaн
Старейшина
*******

Репутация 1003
Offline Offline

Сообщений: 3261



Просмотр профиля
« Ответ #6 : 25 Март 2010, 09:23:40 »

Свобода чужого слова


Много чего я видывал, но такое впервые.
Началось всё с того, что я читал новость о том как войска НАТО будут шествовать при параде на Красной Площади девятого мая. Зашёл в комментарии, думая что там потоки гнева, из-за того что противник топчет нашу столицу. А там всё чинно-мирно. Все в один голос, но разными словами говорят, что это нормально.
Но была видна какая-то неестественность. И одному такому комментатору я прямо сказал, что он пишет за деньги и отстаивает интересы вражеской организации. Он не возражал.
Потом от другого человека приходит личное сообщение такого содержания:
 

Привет.

не обращай внимание на того убого. Им платят 10 баксов за пост, по моим
сведениям. ЕдРо же нам платит гораздо больше.На первых порах конечно
будет маловато. Но там и задания будут легкими, типа писать вместо
америка – пиндостан, везде писать пендосы козлы и т.д, думаю ты понял.
Как видишь даже школьник справится.Но потом чем серьезнее и объемнее
посты-заработок увеличивается. Плюс еще получишь бонусы если приведешь
нового участника в нашу систему. Вообще нет ничего невозможного и ты
возможно станешь новым Вассерманом или Дугиным:). Так что
дерзай,попытка не пытка.
СЛАВА РОССИИ!!

 

Хочется верить, что всё это больной розыгрыш.
Иначе получается так, что в интернетах у людей нет своего слова. Правда их не интересует. И говорят они только то, за что заплатили. И видимо Вассерман и Дугин… эти ребята в той же команде.
Это какое-то поле боя за общественное мнение. Интересно ставки там какие?

Источник
Записан

иний
Прирождённый оратор
****

Репутация 50
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 155



Просмотр профиля
« Ответ #7 : 26 Март 2010, 07:17:31 »

Да не везде лакеи успевают. Вот комментарии к статье: 
Россия просыпается
Басанец Павел 
        http://www.newsland.ru/News/Detail/id/478854/cat/94 
Записан

Сергий Русский
Экстремист
Администратор
Дух Форума
*****

Репутация 1781
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 9796


За Светлое Будущее!


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 27 Март 2010, 03:24:20 »

Да не везде лакеи успевают. Вот комментарии к статье: 
Россия просыпается
Басанец Павел 
        http://www.newsland.ru/News/Detail/id/478854/cat/94 

А... Басанец-засранец креатура Форума-МСК и неотроцкатни фривестовской... Общество спектакля, блин
Записан


иний
Прирождённый оратор
****

Репутация 50
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 155



Просмотр профиля
« Ответ #9 : 27 Март 2010, 05:42:29 »

Да не Басанец интересен, а тысячи комментарий и очень хорошим настроем...
Записан

Пpофaн
Старейшина
*******

Репутация 1003
Offline Offline

Сообщений: 3261



Просмотр профиля
« Ответ #10 : 05 Сентябрь 2010, 22:56:21 »

Оранжисткая статья, но стоит почитать:

Есть такая профессия — "гадить" в интернете


"Новая газета" публикует статью о блогерах, которые специально "гадят" на форумах, сайтах и в ЖЖ.


Есть такая профессия — "гадить" в Интернете. За деньги

Их посты — те же заборные надписи: размашисто, однотипно и по-хамски. Интернет, словно кухня коммуналки, — идеальное место, где можно расплеваться. Существует категория пользователей, которые специально "гадят" на форумах, сайтах и в ЖЖ. Причем за это их не предают анафеме и "нашисты" не устраивают пикеты с флажками у их подъезда (кстати, они сыграли "важную роль" в травле Александра Подрабинека). Наоборот, "гадить" сейчас выгодно. "Особо талантливые" блоггеры получают за это зарплату, сообщает "Новая газета".

У них свой язык, своя лексика, трафареты. Их видно по одинаковым яростным и безграмотным постам. Внешне это: неравномерное распределение запятых в тексте, "залипший" Caps Lock, игнорирование логики, матерщина. А содержание примерно равно утверждению, что "светлый Путин поднял Россию", а кто не согласен — тот "агент ЦРУ и гомосексуалист". Например, у патриотических "охранников" Кремля существует слово "либераст". Забавно, что симметрично, с другой стороны (у "либерастов"), есть слово "педриот". В словообразовании и там и там есть намек на гомофобию. "У этих блоггеров страшная каша в голове, — поясняет Лев Рубинштейн, поэт, колумнист сайта grani.ru. — Например, они не различают советское и постсоветское: один и тот же человек может говорить, что он ненавидит большевиков, но любит Сталина. Это вообще свойство нынешнего времени — дезориентация, и идейная, и эстетическая. Многие люди, активно пользуясь Интернетом, практически живя в нем, не понимают его природу. Им кажется, что они находятся в физическом пространстве, откуда можно кого-то выгнать. Пишут, например, иностранным пользователям: "убирайся из нашего рунета", "кто тебя звал на российский сайт".


Бригада

Их называют троллями и "звероящерами", а чаще "бригадой". Они работают группами. Бригада из 10 блоггеров может кошмарить до сотни ЖЖ в день. "Все это началось в 2005-м, после "оранжевой революции" на Украине, — рассказывает Михаил Тульский, президент исследовательского центра "Политическая аналитика". — У Кремля тогда появилась навязчивая идея, что и у нас есть оранжевая угроза и с ней надо бороться. Сурков и его окружение раскрутили Путина на хорошие бюджеты для борьбы с оранжизмом. Эта борьба велась по нескольким направлениям. Одно из направлений — создание и реанимация пропагандистских сайтов, где рассказывалось, что "Рогозин — агент Ходорковского", "в "Яблоке" идет фашизация", "СПС — голубые", "КПРФ — красный отряд Госдепа" и т.п. То есть черно-пиаровские сайты. Самый приличный из этих сайтов — Взгляд.ру, но есть и менее приличные — Дни.ру, Политгексоген и целый десяток сайтов, как я его называю, "холдинг Кривда.ру"1. Тогда же были созданы и бригады блоггеров, которые начали активно "гадить" на оппозиционных ресурсах. Они сформировались при Фэпе (Фонд эффективной политики Глеба Павловского) и при сайтах, курируемых Константином Костиным (тогда замглавы исполкома "Единой России", а сейчас замглавы управления по внутренней политике Кремля). Блоггеры эти работали по трем направлениям. Первое — общее прославление Путина и его окружения, опровержение любой критики. Допустим, кто-то пишет про какое-то беззаконие, несправедливость при Путине, а в ответ им идет пост — "все улучшилось", "доходы выросли", "Россия поднялась с колен". Второй способ блоггерской пропаганды — это оскорбления, попытки поставить под сомнение компетентность, адекватность человека, критикующего власть. Третий способ — блоггеры соглашаются с критикой власти и доводят ее до абсурда: "Да, я согласен с вами, что весь русский народ быдло", "в России никогда ничего хорошего не было и не будет", "все рабы" и т.д. Так, они соглашаются с тем, чего человек, критикующий власть, не утверждал. И критик становится единомышленником вот такого одиозного и бредового мнения. Есть и лишенные всякой логики посты: "да, вы — агент ФСБ" или антисемитские шутки".

Есть несколько больных вопросов, по которым "гоблины" чаще всего "возбуждаются", — это национальная тема, тема Грузии, Украины, тема Кремля и власти, религия. "Реагируют буквально на ключевые слова: на слово "еврей", например, — рассказывает Лев Рубинштейн. — Реакция на "Гранях" — мгновенная, через пять минут после публикации появляется первый комментарий, из чего становится ясно: сайт круглосуточно наблюдается. Иногда комментарий возникает намного быстрее, чем физически можно прочитать статью. То есть пишут, не прочитав или прочитав лишь первый или последний абзацы". "Гоблины" стараются создать впечатление, что на оппозиционных ресурсах одни сумасшедшие обсуждают какой-то бред. Нормальному человеку там делать нечего. "Надо признать, — говорит Михаил Тульский, — что работа по засорению блогосферы идет не только в России, не только со стороны Кремля. Американские спецслужбы тоже ведут такую работу. Когда ты пишешь что-то, явно не устраивающее американские власти (например, пост об отношениях тех же Абхазии и Осетии с Грузией), тут же появляются какие-то блоггеры, пишущие ахинею вроде той, что "Цхинвал разбомбили не грузинские, а российские военные", и т.п. Писать это вдруг начинают в одну и ту же минуту блоггеры "из разных стран", в том числе белорусские блоггеры, специализирующиеся на борьбе с Лукашенко, и т.п. То есть американские спецслужбы тоже ведут какую-то работу. Подобная же работа, похоже, ведется и ваххабитской Саудовской Аравией. Мусульмане, приезжая в Европу, в большинстве своем теряют интерес к исламу (отходят от религии и даже переходят в христианство). Отсюда в ваххабитских нефтяных державах появилась идея вести по всему миру обратную пропаганду на тему, что якобы кто-то массово переходит в ислам: тем, кто заявляет о переходе в ислам, платят деньги, чтобы они публично об этом заявляли, в том числе и трубили об этом в ЖЖ. А вот со стороны стран ЕС и вообще европейских государств не заметно, чтобы они занимались пропагандой своего "светлого имени". Просто у Европы нормальный имидж, он не нуждается в каком-то исправлении. У Кремля с имиджем проблемы, поэтому приходится нанимать кучу лжецов, чтобы этот имидж исправить. Проблемы есть и у американцев, им тоже надо нанимать профлжецов".


Сколько стоит "гадость"?

На блоггера (а всего их несколько десятков, и у каждого в среднем по десятку ЖЖ) выделяют не больше 1000 долларов в месяц. Десятки тысяч на всех, в год — сотни. "Для власти это очень небольшие деньги, — считает Михаил Тульский. — Для сравнения: на пропаганду в газетах в России иногда уходят миллионы долларов в год. Каждая статья в известном российском издании стоит 10—30 тыс долларов. В западных СМИ еще дороже. Подобная статья стоит 100—300 тыс долларов". Татьяна Становая, политолог, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, тоже уверена, что на блоггеров уходит не так много денег, как может показаться: "Не думаю, что это такая жесткая выстроенная вертикаль, система с четкой субординацией. Блоггеры, "мусорящие" в ЖЖ и на сайтах, не способны по-настоящему сильно влиять на массовое сознание, так как технология — не эффективная. Люди переходят на личности, используют много оскорблений, это выглядит не эстетично, не научно, не убедительно. Тем не менее у власти есть острое желание вступить в интернет-дискуссию и управлять спорами, которые разгораются в Сети. В основном способы, которыми пользуется власть, не административные — это и плюс, и минус". Существование "бригад" не отрицает и блоггер-"тысячник" Антон Носик, журналист, известный деятель Рунета.ru. "Есть люди, выражающие таким способом свое мнение, "отводящие душу", а есть такие, кто получает зарплату за оставление комментариев определенного рода. Выявить признаки "бригадной" работы проще всего владельцу блога, форума, сервера — по однотипности откликов, по их происхождению с одних и тех же адресов. Один человек, занимающийся подобными действиями за зарплату, может использовать любое количество "виртуалов", тут ограничений нет. 99% пользователей, которым запрещено оставлять комментарии в моем блоге, — это спамботы, то есть виртуалы, созданные с единственной целью — оставления спама в ЖЖ. Чтобы быть заблокированным за неадекватные высказывания, нужно очень сильно и без аргументации оскорблять других участников обсуждения в моем блоге. На оскорбления в мой адрес я просто не реагирую, это самое действенное".


Когда они активизируются

Михаил Матвеев, модератор сайта ecmo.ru, созданного защитниками Химкинского леса, "грязных посетителей" узнает с первого взгляда: "Мы видим вспышки агрессии перед нашими митингами, акциями протеста, в дни принятия важных решений по вопросам экологии, да и вообще, когда на сайте ожидается наплыв посетителей. А пик активности ЖЖ-хулиганов был во время предвыборной кампании на пост мэра Химок. Комментарии появляются в течение нескольких часов. Впечатление, что сайт отслеживают как минимум в ежедневном режиме. Если отбросить хамские "наезды" на участников Движения в защиту Химкинского леса, цель большинства подобных комментариев — попытаться создать у посетителя впечатление, что все активисты кем-то "куплены". Бывало, что просто пытались "забить эфир" не относящимися к делу ссылками. Возникает ощущение, что "грязные" комменты заказывают те же люди, которые платят за DDoS-атаки2. Заметно, как перед очередной атакой (когда тролли знают, что через час-два сайт все равно перестанет работать) поток оскорбительных сообщений затихает".

С троллями в своем ЖЖ Лев Рубинштейн поступает "по законам военного времени": он их просто "истребляет". "Но в ЖЖ таких немного, в основном они пишут комментарии к публикациям на "Гранях". Есть и у меня "личные доброжелатели". Интересно вот что — через три-четыре комментария тема статьи улетучивается абсолютно, и люди начинают выяснять отношения друг с другом, совершенно забыв об авторе, о его тексте. Иногда наблюдать за этим бывает довольно увлекательно. Но у меня к этому интерес отчасти этнографический, отчасти драматургический. В какой-то момент я начинаю комментарии воспринимать как пьесу. И порой внедряюсь туда в роли "автора", но не для того, чтобы вразумить кого-то, а из чисто художественного интереса. Бороться с ними всерьез я не стал бы. Зачем? У всех у них роли распределены, они с них не соскакивают, мнений никто своих не меняет, друг друга никто не слушает. Все это, кстати, было и до Интернета. Например, в советских очередях за дефицитным товаром люди немедленно распределялись по ролям и начинали выяснять отношения. А еще это сильно напоминает кухню в коммуналке".


Баньте гоблинов

Антон Носик говорит, что "грязных" виртуалов, "безусловно, необходимо банить. А к тому, что в ЖЖ высказываются разные мнения, надо относиться как к данности".

С ним соглашается Михаил Тульский: "Их, разумеется, можно банить, но лучший способ борьбы — не вступать с ними в дискуссию. Когда видно, что человек явно несет ахинею, продвигает лживую точку зрения, пытается исказить реальность, не надо с ним разговаривать. Другой вопрос — иногда трудно сразу определить, кто перед тобой, оппонент или пропагандист. Но если с первого раза не догадаешься, то с третьего можно уже точно понять, что за человек вам пишет".

"Гадящие" в ЖЖ блоггеры могут быть привлечены и к административной, и к уголовной ответственности. "Ответственность за оскорбления и клевету прописана в Уголовном кодексе РФ (ст.ст. 130 и 129 соответственно), также возможно обратиться с гражданским иском о защите чести, достоинства или деловой репутации, — рассказывает Виктор Наумов, эксперт в сфере защиты интеллектуальной собственности и регулирования информационных технологий, партнер юрфирмы Salans. — В рамках иска гражданин может потребовать возмещения убытков и морального вреда, а также опровержения распространенной информации. Для Интернета в отношении защиты чести и достоинства гражданина нет специальных норм. Среда распространения сведений — сетевое пространство, не является специальной областью. Также нет никакого специального регулирования — все осуществляется в общем порядке. В принципе, для судов данная категория споров и уголовных дел не должна представлять особой материально-правовой сложности — в законодательстве прописаны довольно четкие нормы на сей счет. Может, правда, возникать сложность в отношении того, считать ли тот или иной ресурс (или сервис) средством для публичного распространения информации, или нет — это является отягчающим обстоятельством для вынесения приговора, а также влияет на размер присуждаемых убытков (или компенсации) при решении по гражданскому делу. Основная же проблема здесь — процессуальная: надо собрать доказательства причастности конкретного лица к публикации (от редакции: это не так трудно — см. статью Юрия Ревича "Поймать провокатора"), зафиксировать саму публикацию, что нетривиально сделать безукоризненно с процессуальной точки зрения. И именно на процессуальной стороне чаще всего спотыкаются истцы или следствие. К уголовной и гражданской ответственности за правонарушения в Интернете привлекали, но количество дел на порядок отличается от количества случаев преследования за "обычные" оскорбления".

"Судят в основном не за оскорбления, а по 282-й статье УК, за "разжигание", — утверждает Антон Носик. — Пермского блоггера Дмитрия Ширинкина судят по 207-й статье УК" (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). В сентябре 2007 года блоггер написал в ЖЖ: "Я вчера… купил пистолет. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу "Дом-2"... Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки в политех. Я его ненавижу…". Пермские прокуроры обнаружили в сообщении Дмитрия Ширинкина признаки преступления.

Случай с Ширинкиным – не правило.

Несмотря на то, что в Интернете ежедневно появляются множество постов, которые точно достойны внимания правоохранительных органов. После размещения в блоге "Новой газеты" отрывка из нашей публикации (12 октября) за несколько часов пришло больше 100 откликов. Возбужденные пользователи действуют по тем же схемам, которые описаны в статье. Среди тролле-комментариев появились и такие, которые содержат откровенные угрозы в адрес журналистов "Новой". В Конфликтной комиссии фирмы СУП, владеющей ЖЖ, нам посоветовали немедленно обратиться в правоохранительные органы и предоставить им скриншоты с угрозами, что мы и сделали. О результатах сообщим дополнительно.

Возможно, имеется ввиду холдинг интернет-ресурсов Правда.ру. Владелец — одноименное закрытое акционерное общество.

2DDoS-атака — к серверу одновременно направляются десятки тысяч искусственных запросов, и он перестает справляться, становится недоступен. Цель этих действий — вывод сервера из строя, затыкание рта его создателям.

P.S. Благодарим коллег, работающих на сайте "Новый Регион", за то, что подсказали тему.

Отклики в блоге http://novayagazeta.livejournal.com/

volnodum

Тролли и проплаченные прокремлевские блоггеры действительно в больших количествах обитают в ЖЖ.

Пик их активности пришелся на войну с Грузией. Во время же травли Подрабинека надо отметить, что либеральная оппозиция очень хорошо и оперативно действовала в пространстве блогосферы — антиподрабинековские посты и комменты не смогли перевесить посты и комменты в его защиту.

Более того, если промониторить Интернет, можно обнаружить, что защита Подрабинека даже несколько доминировала над "нападающими" и очень хорошо проводила жесткие контратаки (я не исключение).

На данный момент Интернет — та площадка, где власть и ее проплаченные холуи не могут доминировать над оппозицией, а тем более затыкать ей рот. Битва идет на равных, и оппозиция ее зачастую выигрывает в силу отсутствия интеллекта у большинства защитников власти.

mrparker (Максим Кононенко, телеведущий, канал НТВ)

Юлия Балашова приглашается в комментарии к моему ЖЖ и особенно на idiot.fm. И с удивлением обнаружить там, что "бригада" существует и с другой стороны. Например, на каждый мой пост на идиоте через несколько секунд появляется оппонирующий (это я так мягко говорю) коммент. Сколько стоят эти люди? И кто им платит, не Лев ли Рубинштейн?Улыбка Поднимать тему "бригад" через три года после того, как над ней все отсмеялись, тоже смешно.

dieman7ich

Особо доГадливые блоггеры получают за это по 1000 долларов в месяц.

У КОГО ПОЛУЧАЮТ?!!!

Назовите мне имя и адрес человека, который платит штуку баксов в месяц за опиздюливание пациентов, пожалуйста! Я вас очень прошу. Кураторы, вы где?! Я-то думал, дали именной топор и ледоруб — и все, крутись, как хочешь. А за это еще и зарплату дают!

Короче, или вы говорите, кто за это платит и я иду к этим людям выбивать свою зарплату, или все это плод вашего больного воображения.

P.S. На самом деле меня вынудили это написать. Я пишу мелким шрифтом, чтобы кураторы не заметили. Нам никто не платит, мы работаем за еду. Если мы плохо травим защитников свободы и демократии, нас бьют балалайками и заставляют смотреть выступления Путина по пять часов подряд. Я когда-то был обычным человеком, но гебисты поймали меня, отобрали кроссовки "Найк" и заставили нести в Интернет деспотию и тоталитаризм. Пожалуйста, спасите меня! Я готов просить политическое убежище в любой стране, только достаньте меня из этих жутких застенков, здесь темно, страшно и за стеной слышны стоны пытаемых свободолюбивых журналистов. Поторопитесь, умоляю!

slavikmad

Пропутинская гопота ("Наши", "Молодая гвардия"), похоже, всерьез верит, что противоположная сторона получает деньги, когда комментирует их дебильные посты. То же самое про митинги говорят... Сами бабки получают и верят, что и другой стороне платят, а как же еще, они ведь без оплаты ни за что бы не пошевелились, а ведь в душе они ярые патриоты. Как же либеральная публика не берет денег, когда она ведь даже не страдает патриотизмом головного мозга.


Источник
Записан

А.В.Р.
Предыдущий докладчик
*

Репутация 33
Offline Offline

Сообщений: 45


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 06 Сентябрь 2010, 19:53:42 »

Пожалуй, все уже знают про грязную самарскую историю, основными участниками которой стали члены сообщества Смотра.ру

Видео, на которых запечатлено мерзкое поведение участников автопробега, растиражированы повсеместно.

<a href="http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments=1&amp;v=sY7teNsPj7A&amp;page=5" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">YouTube - Broadcast Yourself.</a>


Однако, самое интересное во всей этой истории – это реакция, которую вызвало это событие.
Пожалуй, впервые российское интернет-сообщество среагировало столь мощно и организовано.

В течение короткого времени была организована DDos –атака на сайт Смотра.ру, в результате которой сервер, на котором находился сайт, не выдержал нагрузки. Владельцам сайта, организаторам и участникам автопробега оставалось только бессильно отругиваться от нападок интернет-сообщества и бесплодно пытаться сохранить лицо. Но было уже поздно.

Было очевидно, что такой реакции на свое поведение они явно не ожидали.

Они были убеждены, что они – истинные «знаменитости российского уровня» и «москвичи», и все встанут на их сторону в противостоянии с администратором гостиницы, которую они грозились «выебать и обоссать».
Однако, наиболее активная часть российского интернета (сообщество Лепрозорий, Яплакал, ЖЖ и другие) среагировали совершенно обратным образом.

Оказалось, что такие сайты могут служить не только местом размещения интересной и забавной информации, но и консолидировать и направлять активность своих участников на решение поставленной задачи. Оказывается, российский интернет намного более зубастый, чем казалось всегда. Оказалось, что за грязную ругань с женщиной можно получить вот такой неожиданный удар.

На страницах этих сообществ была опубликована вся информация об участниках скандала, включая информацию о местах проживания, номерах телефонов и прочих контактах.
Это не говоря о весьма едком креативе, который создавался на тему этого события и публиковался там же.

Кроме того, есть еще один аспект этого события. Организаторы пробега и самого сообщества Смотра – Эрик и Жиган – не раз светились в компании российских «звезд» и политиков.

Вот видео:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=X10wiuZOEkE&amp;feature=related" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">Путин вступил в «Битву за респект»</a>


http://steer.ru/archives/2010/09/06/012683.php
Записан

Живите по-совести и будет вам счастье, даже в ненастье!

Бог каждому дал свободу выбора и дал лишь ВОЗМОЖНОСТЬ обрести свободу воли - стать Человеком(Но только немногие желают этой возможностью воспользоваться).

Теги:
Страниц: [1] 2 3 4 5 6  Все   Вверх
Отправить эту тему | Печать
Перейти в:  


Европа




Форум Война Интернет-передача Орден патриотов СССР ОД "9 мая"
за русскую победу 9 мая общественное движение сталин ленин коммунизм православие национализм за русь русские СССР патриоты советский союз победа 1945 жиды пиндосы сопротивление революция правда справедливость интернационализм социализм родина путин медведев сионизм фарисейство нефть энергетика кургинян оружие война ножи автоматы самооборона танки октябрь мухин калашников гитлер вопросы красный флаг победа русские россия кавказ война новости сми революция